| Sony DCR-HC 47 ODER Panasonic NV-GS 320, HILFE! Es eilt!
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von Ronsker:
Nachdem ich zunächst unbedingt einen HDD-Camcorder haben wollte, habe ich mich hier durch die (;fundierten) Meinungen zum Kauf eines MiniDV-Camcorders umstimmen lassen. Nun muss ich ihn aber auch langsam bestellen, denn der Urlaub steht vor der Tür.
Nach meinen Recherchen kommen wohl nur die beiden hier zur Auswahl:
- Panasonic NV-GS ca. 440€
- Sony DCR-HC 47 ca. 330€
Ich habe bisher überall gelesen, dass sich die Kameras kaum etwas nehmen. Der Panasonic soll am Tage mit seinem 3CCD leicht vorn liegen. Dafür filmt die Sony besser bei schlechteren Lichtverhältnissen.
Wichtig ist für mich (;natürlich) gute Bildqualität. Ziel ist es aber, die Aufnahmen am Ende dann als DVD zu archivieren bzw. auf meinem Plasma (;42'') anzusehen. Also in einem MPEG2-Format von der DVD.
Jetzt die Frage: Lohnt es sich, die 110€ mehr für die Panasonic auszugeben? Wenn das Bild auf der DVD tatsächlich spürbar besser sein sollte, nehme ich klar die Panasonic. Sollte es keinen Unterschied machen, wäre wohl die Sony aufgrund des Preises erse Wahl...
BITTE HELFT MIR, die Zeit rennt...
Sollte jemand ne andere Camera empfehlen, schaue ich mir das gern an.
Antwort von Jan:
Die GS 230 kann man eher mit der HC 47 vergleichen, die GS 320 ist für mich besser (;Stabilsator, Lowlight, schärfere Bild bei höheren optischen Zoom , besserer 16/9 Modus (;mit Stabi) zur GS 230 etc. Natürlich hat die GS 230 der höherklassigen GS 320 den Kopfhörerausgang und dem Mikrofoneingang voraus.
Einen Test der Kameras und die dazugehörigen Testbilder findest du bei
Videoaktiv Digital
Die Punktewertung sagt dort schon Alles. Ich zähl jetzt aber nicht schon wieder alle Pana & Sony Vor und Nachteile auf, die sind schon oft gefallen.
Ich muss aber noch mal auf die Plasma (;oder Allgemein HDTV) Geschichte eingehen. Schaut euch wirklich mal ein Bild an euerm Fernseher an. Ich hab letzte Woche mal ca 6 720x576 PAL Kameras (;Pana 1 CCD & 3 CCD, Sony HC Modelle und eine JVC) an einen Full HD Philips drangehängt, vorzugsweise mit S-Video (;wenn die Kamera das erlaubte - wie zb die GS 230 & 320).
Der Philips muss das 414.720 Pixel Bild (;GS 230, 320 & HC 47) auf 2 Mio aufblasen, was bei fast jedem Modell grottenschlecht ausssah, der TV ist noch bekannt das er recht gut in dem Bereich ist. Jeder der Kunden, der die Bilder sah hat dann entweder um Bedenkzeit gebeten oder sich für ein HDV & AVCHD Modell entschieden. Ich hab Full HD JVC HD 7 am TV, mal abgesehen vom durchwachsenen Stabi (;Stabi bei Stativbenutzung unbedingt aus), ist das Bild eine Pracht.
Das soll jetzt keine 576i PAL Hetze werden, an einen herkömlichen Röhrenfernseher sieht das Bild einer GS 230, 320 oder HC 47 gut aus.
Wer aber schon HD Zubehör in der Wohnung stehen hat, sollte sich gut überlegen, ob er 576 PAL Technik für viel Geld noch kauft, das betrifft besonders Kameras wie die GS 500, für eine kleine Preiserhöhung bekommt man eine HDV Canon HV 20.
Teste auf jeden Fall wie dein HD TV mit der 576i PAL Kamera zurrecht kommt und ob du mit dem Schleier & Pixelbild zufrieden bist.
VG
Jan
Antwort von UlmsSkyliner:
Nachdem ich zunächst unbedingt einen HDD-Camcorder haben wollte, habe ich mich hier durch die (;fundierten) Meinungen zum Kauf eines MiniDV-Camcorders umstimmen lassen. Nun muss ich ihn aber auch langsam bestellen, denn der Urlaub steht vor der Tür.
Nach meinen Recherchen kommen wohl nur die beiden hier zur Auswahl:
- Panasonic NV-GS ca. 440€
- Sony DCR-HC 47 ca. 330€
Ich habe bisher überall gelesen, dass sich die Kameras kaum etwas nehmen. Der Panasonic soll am Tage mit seinem 3CCD leicht vorn liegen. Dafür filmt die Sony besser bei schlechteren Lichtverhältnissen.
Wichtig ist für mich (;natürlich) gute Bildqualität. Ziel ist es aber, die Aufnahmen am Ende dann als DVD zu archivieren bzw. auf meinem Plasma (;42'') anzusehen. Also in einem MPEG2-Format von der DVD.
Jetzt die Frage: Lohnt es sich, die 110€ mehr für die Panasonic auszugeben? Wenn das Bild auf der DVD tatsächlich spürbar besser sein sollte, nehme ich klar die Panasonic. Sollte es keinen Unterschied machen, wäre wohl die Sony aufgrund des Preises erse Wahl...
BITTE HELFT MIR, die Zeit rennt...
Sollte jemand ne andere Camera empfehlen, schaue ich mir das gern an.
Kannst ja auch mal Testberichte lesen.
Und ich denke du willst die NV-GS 320 im Internet kaufen oder?
Weil so billig ist sie im Laden nicht zu kriegen.
 |
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
