Logo

/// 

Schlechter Ton bei Videoaufnahmen




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Einsteigerfragen-Forum

Frage von estragon:


Hallo ,
ich habe Videoaufnahmen in Büroräumen gemacht.
Der dabei entstandene Ton (;Dialog 2er Personen)
ist sehr "hallig".
Kann man da irgendwas verbessern?
Ich arbeite mit Adobe Produkten (;PP, Soundboth etc.)
danke schonmal
Gruß, Bernd




Antwort von Meggs:

Den Ton nicht mit dem eingebauten Camcorder-Micro aufnehmen, sondern mit einem externen Micro, welches sich möglichst nah bei den Sprechern befindet.



Antwort von KrischanDO:

Falls die Kamera keinen Anschluss für ein externes Mikro hat, ab zu Ebay damit... ;-)

Falls das nicht geht, vielleicht 200 € in einen ZoomZoom im Glossar erklärt H2 Recorder stecken und, immer wichtig, nahe an den Sprecher, bringen.
Separat aufnehmen, dann drunterlegen.

Grüße
Christian



Antwort von estragon:

Vielleicht habe ich mich ja unklar ausgedrückt:
Die Aufnahmen sind schon entstanden...
Und ein externes Micro habe ich verwendet. Und zwar kein schlechtes...
Die Fage geht eher in die Richtung :
Ist da noch was zu retten?

Gruß Bernd



Antwort von B.DeKid:

Gude

regel mal den Ton um -10db runter .

Rechtsklick auf den Clip - Audioverstärkung - "-10db"

Dann sollte der Sound sauberer kommen - macht man fast immer so.

MfG
B.DeKid



Antwort von Meggs:

"estragon" wrote:
Vielleicht habe ich mich ja unklar ausgedrückt:
Die Aufnahmen sind schon entstanden...
Und ein externes Micro habe ich verwendet. Und zwar kein schlechtes...

Fürs nächste Mal: Mikro möglichst nah bei der Schallquelle ist das A & O.
"estragon" wrote:
Die Fage geht eher in die Richtung :
Ist da noch was zu retten?

Die Raumhallanteile kriegst du kaum raus. Du könntest versuchen 1 Stelle bei der nichts gesprochen wird zu markieren und als Störgeräusch raus zu filtern. Ob das akzeptabel klingt musst du ausprobieren.



Antwort von thos-berlin:

Das wird nicht klappen. Der Hall ist ja keine Störung im Sinne eines mehr oder minder konstanten Geräusches (;z.B:Lüfter).

Hall enthält ja Besatndteile des eigentlichen Nutztons und ist daher eher kein konstantes Störgeräusch.

In diesem Beitrag sind ein zwei interessante Ansätze.



Antwort von KrischanDO:

Hi,

trotz der Lektüre des "Praxisbuch: Ton" ist mir da noch einiges unklar.
Wenn ich mit der EX-1 oder dem ZoomZoom im Glossar erklärt H2 aufnehme, versuche ich, auf -10 auszusteuern, d.h. dass nur seltene Spitzen gegen 0 dB gehen.
In Premiere Pro CS3 ist die Lautstärke dann eher niedrig.
Rechtsklick auf den Audio-Clip und "Normalisieren" bringt meistens eine Anhebung von 10 bis 15 dB.
Die Klangqualität ist dann für mich (;46 Jahre, leichter Tinnitus) im Sennheiser HD 25C nicht schlechter also vorher, aber ich kriege eine Lautstärke, bei der ich Spiel habe, um mit Fades zwischen O-Ton und Kommentar zu wechseln.
Was heißt eigentlich "Normalisieren".
Audacity hat das ja auch.

Oder muss ich beim Aufnehmen höher pegeln?

Grüße
Christian

PS: Wenn es mal anfängt, im Ohr zu pfeifen, zischen, klingeln, sonstwas - nicht erst 6 Wochen warten, auch wenn es erstmal nicht ernsthaft stört. SOFORT zum HNO-Arzt. Nicht mit Infusionen und Reizstrom abspeisen lassen, sondern nach "Stellatum-Blockade" fragen. Wenn der HNO-Doc das nicht kennt, Arzt wechseln.



Antwort von thos-berlin:

Man sollte bei digitalen Gerätschaften etwas vorsichtiger aussteuern, da es hier keinen "Headroom", eine Reserve oberhalb der eigentlichen Maximalaussteuerung 0 db gibt. So führen Übersteuerungen sofort zu Störungen. Es wird der Pegel gnadenlos abgeschnitten.

Beim Normalisieren wird dann die Lautstärke so angehoben, daß der lauteste Anteil bei (;oder kurz unter) der Maximalaussteuerung 0 db liegt.



Antwort von KrischanDO:

"thos-berlin" wrote:

Beim Normalisieren wird dann die Lautstärke so angehoben, daß der lauteste Anteil bei (;oder kurz unter) der Maximalaussteuerung 0 db liegt.


Also lieber vorsichtiger aussteuern und hinterher anheben?

Es liest sich so, als sei "Normalisieren" eine brauchbare Funktion, weil nicht egalisiert wird, sondern alles um denselben Betrag angehoben wird, bis die Spitze bei Null ist.
Richtig verstanden?

Danke und Grüße
Christian



Antwort von tommyb:

Die lauteste Stelle in der Audiospur wird als Referenz genommen und es wird alles angehoben bis eben diese lauteste Stelle genau 0dB erreicht.

Das kann nützlich sein wenn der Ton z.B. aus einer extern angelieferten Datei kommt die eine andere Pegelobergrenze hat. Dann kann man auf die schnelle normalisieren lassen und der Ton wird so angehoben, dass er rein technisch nicht clippen kann. Versuch das mal von Hand - dann musst Du die ganze TimelineTimeline im Glossar erklärt abspielen um sicher zu gehen, dass alles richtig ist.

Das macht Normalisieren sehr nützlich, funktioniert allerdings nur mit Aufnahme die bereits gepegelt oder z.B. durch einen Limiter eingeschränkt sind. D.h. wenn Du mit einem externen Mischer arbeitest und der liefert Dir einen Pegel bis maximal -9dB (;wegen Headroom), dann hustet jemand und dieser geht bis -3dB hoch und Du wendest später "normalisieren" an, dann wird der restliche Ton um maximal 3dB angehoben, der Huster ist aber genau bei 0dB.



Antwort von Schlafsack:

Hallo estragon,

kurz vorweg, Dein Audioprogramm kenne ich nicht.

Wenn meine Sprachaufnahmen "hallig" klingen, gehe ich mit einem parametrischen EqualizerEqualizer im Glossar erklärt ran. Das geht natürlich nicht bei Aufnahmen in der Kirche o.ä. - da hast Du verloren. Wenn es sich um normale Räume handelt, sind es meißt störende "dröhnende" Frequenzen, die den Hall ausmachen.

Dann spiele ich die Datei ab und drehe an dem Equi, an dem ich eine schmale Güte eingestellt habe und den Gain sehr hoch geregelt habe, und höre über gute Lautsprecher (;Abhörmonitore), bei welchen Frequenzen das "Dröhnen" extrem wird. Dann stelle ich einen Filter genau auf diese Frequenz und senke sie ebenfalls schmalbandig ab. Es sind oft mehrere Frequenzen, die besonders hallen, dann muss man das auch entsprechend oft wiederholen. Ist natürlich alles eine Gefühlssache, denn man darf das auch nicht übertreiben, damit es nicht zu "dünn" klingt.

Manchmal wirkt"s Wunder, ein Versuch ist es wert. Viel Erfolg!



Antwort von KSProduction:

"estragon" wrote:
Vielleicht habe ich mich ja unklar ausgedrückt:
Die Aufnahmen sind schon entstanden...
Und ein externes Micro habe ich verwendet. Und zwar kein schlechtes...
Die Fage geht eher in die Richtung :
Ist da noch was zu retten?

Gruß Bernd



wenn dein programm in der audiobearbeitung einen kompressor drin hat könntest du da mal etwas ausprobieren. ein kompressor ist zwar eher dafür da, pegelschwankungen auszugleichen. aber der hall im ton wegen der raumakkustik könnte nämlich auch verbunden sein mit einem schwammigen frequenzgang und es könnte sein dass du mit dem kompressor etwas ausbessern kannst. prüfe auch ob du bei den höhen etwas reduzieren kannst. da niemand hier deine aufnahme zu ohren bekommt und das genaue ausmaß nicht so recht einzuschätzen ist, läuft es einfach auch aufs probieren hinaus.




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Einsteigerfragen-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Canon 550D vs Canon 60D für Videoaufnahmen?
Videoaufnahmen bei Live Metal Konzerten total überstäuert
Kamera für Videoaufnahmen aus dem Auto?
Unlike U -- Rechtsstreit um unauthorisierte Videoaufnahmen
D5000 Videoaufnahmen
Videoaufnahmen editieren ohne mehrfache Neuberechnung?
Störgeräusch bei Videoaufnahmen
Fuji MV-1 - Wie gut sind die Videoaufnahmen?
Videoaufnahmen auf CD
Sony DVD403E: Videoaufnahmen editieren?
Videoaufnahmen vom Camcorder auf den PC übertragen
unscharfe videoaufnahmen
Schlechter Ton
D8 schlechter als DV?
Schlechter Ton
Werbung in TV-Videoaufnahmen
Videoaufnahmen USA <-> Deutschland
Festplattenqualität schlechter?
HDR SR7 - Schlechter Autofocus?
LP mit schlechter Aufnahmequalität
dvd ton schlechter als bei svcd
VHS auf PC mit schlechter Qualität
Günstigen Beleuchtung-Set für Videoaufnahmen
DVD erstellen mit Animation und Videoaufnahmen
Geeignetes Ansteckmikro für Videoaufnahmen
HF100 + schlechter PC = Unsinn?































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum
Specialsschraeg
21-25. Mai / Ingolstadt
20 MIN|MAX
25-27. Mai / Mannheim
7. Low & No Budget Kurzfilmfestival ClipAward
25-26. Mai / Innsbruck
A Los Gurkos Short Film Festival
26. Mai - 3. Juni / Zürich
VIDEOEX
weitere Veranstaltungen


update am 25.Mai 2012 - 17:40
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*