Frage von Armin Mangelmann:Grüsst Euch,
meine sony DV kamera ist nicht mehr zuverlässig und ich brauche jetzt schnell eine neue..
Ich benötige die Kamera für den Urlaub und für meine produktvideos, die ich selbst drehe und schneide..
Zum schneiden nutze ich movie maker von windows, lacht nicht, aber bei meinen videos geht es um das produkt und nicht um einen oskar...
Ich muss jetzt eine neue kam kaufen, da die alte nicht mehr zuverlässig funktioniert..
würde gerne die HF100 kaufen, aber habe mein problem mit den Umwandlungen der Videos..
In der Regle habe ich so 5-10 minuten rohmaterial, welches geschnitten werden muss...
Wenn die Kam fotors kann wäre es super, dann muss ich nicht meine digicam mitschleppen.
Würdet ihr mir die HF100 empfehlen und wie kann ich die aufgenommenen rohmaterialien im movie maker bearbeiten?
Danek für die schnelle hilfe
eine ratloser armin
PS: oder gibt es ein schnäppchen im DV bereich, welches ihr empfehlen würdet, dann könnte ich meine alten dvs auch abspielen...
Antwort von RickyMartini:
Ist das Laufwerk des Camcorders eventuell defekt?
Kommt es zu vielen Bildfehlern (Klötzchen)?
Womöglich sind nur die Videoköpfe verschmutzt, was durch eine Reinigung behebbar ist.
Im Falle eines schweren Defektes wirst du nachwievor einen MiniDV-Camcorder benötigen, um deine Bänder nutzen zu können.
Die HF100 liefert sehr gute Bild- und Tonqualität. Seit diesem Montag bin selber stolzer Besitzer dieses Modells.
Allerdings ist eine Nachbearbeitung ohne neue Software und einem DualCore-PCs nicht sinnvoll möglich. Mit Canopus Edius NEO und dem Canopus Videokonverter in Version 3.0 läßt sich das AVCHD-Material in ein Format umrechnen, das den gleichen Komfort beim Schnitt bietet, wie es bei DV der Fall ist.
Ab 80€ ist NEO schon erhältlich.
Antwort von Armin Mangelmann:
Danek für die fixe antwort...
jo, die cam hat probleme mit dem erkennen der DV, die steck ich rein, manchmal geht es manchmal nicht..
Ist halt nicht verlässlich...deswegen der wechsel..
da mediamarkt die cam gerde für 555 hat und ich sie halt schnell benötige hast mir mit deiner Antwort geholfen.
ich google mal nach der software, oder meinst das es das bei mm gibt?
preis ist erstmal egal, ich muss am sonntag testen...
noch ne frage zur cam, kann ich in geringerer auflösung aufnehmen oder macht das keinen sinn, da die cam das auch in einem nicht kompatiblen format speichert?
sorry für die noob fragen.
grüsse
armin
habe gerade gelesen, dass das eine schnittsoftware ist..ich habe kein problem damit , meine softwaregewohnheit zu ändern..ich muss halt nur kleine clips ins web stellen, am besten wmv, das haben die meisten user auf ihrem rechner..
das ich wichtig, das jeder pot. kunde das video vom produkt anschauen kann.
ich kann also mit neo auch hd schneiden und dann als wmv exportieren und runterrechnen? das wäre ja dann ideal, ich müsste mich nur umgewöhnen
nicht lachen , unter
www.mamo-models.com, videos findest du meine videos..da sieht man, dass es nicht wirklich prof. sein muss..
nicht lachen
PS: musik is auch immer selbst gemacht..
Antwort von RickyMartini:
In welchem MM gibt es die denn für 555€?
Meine hab ich bei Stuttgart für 599€ ergattert.
Bei
http://www.dvcut.de/epages/61062089.sf/ ... cts/606249 ist NEO am günstigsten zu bekommen.
Antwort von ksr:
Also, wenn Du wirklich NUR Videos fürs Web machst, würd ich mir überlegen, ob Du da jedesmal noch einen Konvertierungsschritt dazwischen haben willst... aber bei kürzeren Filmen dauert's ja nicht lang...
Wär zu überlegen, ob man nicht nen Flashplayer in die Seiten integriert! Dann könnte man die Videos direkt im Browser anschauen und müßte sie nicht runterladen (Konvertierung mit "SUPER" in das flv-Format), für potentielle Kunden evtl. noch komfortabler... (Oder zu Youtube stellen und das Video einbinden...
Antwort von RickyMartini:
Also, wenn Du wirklich NUR Videos fürs Web machst, würd ich mir überlegen, ob Du da jedesmal noch einen Konvertierungsschritt dazwischen haben willst... aber bei kürzeren Filmen dauert's ja nicht lang...
Die Konvertierungsdauer kann - je nach Systemleistung - sogar unterhalb der Dauer liegen, die für das Capturen von Band anfällt.
Bei mir beträgt der Faktor mit einem Q6600@3Ghz sogar nur das etwa 0,75fache der Spieldauer.
Insgesamt legalisiert sich aber die Kopierzeit beider Varianten.
