Frage von Onkel Benz:Hallo zusammen,
ich habe auf meinem Schnittrechner schon ewig Premiere CS6 installiert und dazu auch einen Haufen an Codecs und weiß der Fuchs was noch alles so nach und nach installiert worden ist.
Jedenfalls nervt es mich gewaltig, dass Premiere beim Ausspielen einer 1080 HD Sequenz in 1280 wmv ewig braucht. ca. 45Min. für 2:24 Min Material. Fast alles nur Bilder und Text. in 5 Spuren.
Ich dachte mir jetzt, hol ich doch einfach mal eine SSD Platte und mach da ein neues System und Premiere CS6 drauf damit es mal voran geht, aber Pustekuchen, der braucht jetzt für das selbe Projekt 2 Stunden...
Wobei das Projekt auf einer SATA Platte liegt, was sicher auch nicht unbedingt fördernd für die Geschwindigkeit ist. Trotzdem benötigt das neue System viel länger.
Woran liegt das, hab hier noch nicht wirklich was installiert, außer W7 64bit + Premiere CS6 und Quicktime.
Was muss ich an Software oder codecs unbedingt installieren um bestmöglich Rendern und Ausspielen zu können?
Tausend Dank schon mal,
Onkel Benz
Antwort von Jörg:
Es gibt etliche gute Helfer, die das cutten unterstützen
Für Deinen Export musst Du aber gar nichts zusätzlich installieren, schon gar keine codecpacks, alles nötige bringt CS6 mit.
Bei der Exportzeit sehe ich falsche Grundvoraussetzungen, oder aber extreme Effektanwendung.
Bei mir geht das ratzfatz.
Antwort von Ian:
Bei großen Fotos benötigt Premiere relativ lang zum Rendern.
Antwort von Onkel Benz:
OK, danke schon mal für die Antworten.
Seltsam finde ich aber schon, dass ich mit meiner WD30EZ Sata Platte, die gerade mal 5400U/min hat, schneller rendere als mit einem völlig neuen System wo nur Premiere CS 6 installiert ist und sich zudem noch auf einer SAMSUNG 830 SSD befindet.
Das verstehe ich nicht.
Ja die Bilder sind alle riesig groß jedes mal, werden sogar oft "rot" in der Timelina angezeigt, weil sie zu groß sind. Die mache ich jedoch vor dem Verarbeiten mit Photoshop kleiner, dass sie gelb angezeigt werden.
Effekte verwende ich so gu wie keine.
Was sicher auch viel Zeit kostet, sind die aus 1920x1080.png Bildern imortierten Bildsequenzen. das kostet sicher Zeit.
Oft bricht der Media Encoder auch ab, irgendwann und irgendwo im Clip.
Immer zeigt er mir an dass er fertig ist, was nicht der Fall ist, wenn ich die Clipgröße und Länge vergleiche.
Jedenfalls dauert das Ausspielen mit einer SSD Platte länger, als mit der WD SATA HDD.
Antwort von dienstag_01:
Deine neue Disk bringt natürlich nur was, wenn darauf auch das Material liegt. Für das System ist die unrelevant.
Antwort von marwie:
Wie ist die CPU und Ram Auslastung? Idr. sind CPU und RAM ja relevanter als Speichermedien beim Rendern. (schau dir mal die Datenrate an beim Rendern, die ist idr. nicht besonders hoch). Wie viel Speicherplatz braucht denn das Quellmaterial?
Antwort von srone:
der von dir beschriebene zeitunterschied deutet daraufhin, daß du früher direkt (aus premiere heraus) exportiert hast und nun den wesentlich langsameren media encoder benutzt, versuche mal dein projekt direkt aus premiere rauszuspielen.
cuda aktiviert? siehe cuda_supportet_cards.txt, dort deine grafikkarte eintragen und in pr. überprüfen.
lg
srone
