Frage von djtechno:Hi !
So, mittlerweile bin ich bei diesen beiden Cam"s angekommen, frage mich nur, ob die 3x800.000 Pixel gegenüber den 3x540.000 nun wirklich soviel besser sind oder net !?
Habe schon einige Stimmen gehört, die nicht so toll über die 140er berichten.
Die Cam soll für den Heimgebrauch (Baby-Aufnahmen ;-)) sein !
Die Foto-Eigenschaften sind mir ral. egal, da ich ne Digi-Cam besitze, daher scheiden
höhere 2,3Mio Pixel und Blitz als Vorteile aus...
Was noch positiv für die 140er wäre: Leica-Objektiv gegenüber Hausmarke.
Handlich / Größe ist ja bei beiden so ziemlich gleich...
Könnt Ihr mir helfen ?
THX, Dj.T
Antwort von xy:
: Hi !
:
: So, mittlerweile bin ich bei diesen beiden Cam"s angekommen, frage mich nur, ob die
: 3x800.000 Pixel gegenüber den 3x540.000 nun wirklich soviel besser sind oder net !?
Mehr Pixel wirken sich i.W. nur positiv auf die Auflösung der Fotos (NICHT der Videos) aus.
Mehr Pixel auf gleicher Chipfläche vermindern allerdings i.d.R. die Lichtempfindlichkeit.
Nachdem beide CAms anscheinend kein DV-in haben (von Analog-in zu schweigen) kämen sie für mich beide nicht infrage. Dv-in ist erforderlich, wenn man das fertige Video vom Schnittrechner zurück auf die Cam spielen will (bspw. zwecks Archivierung in Originalqualität); Analog-in ist praktisch für das Digitalisieren analoger Quellen (VHS-Videokassetten, Hi8-Videos, TV-Sendungen etc.)
Gruss
ph
Antwort von djtechno:
ja und ? kann dazu keiner was sagen ?
Wo sind die ganzen 140er-Käufer ;-) ??
Antwort von djtechno:
ja, es sind beides 3-Chip-Kameras, d.h. sie haben pro (1/6-)Chip die genannte Pixel-Zahl.
Meinst Du evtl. mit Deiner zweite Aussage, die 140er wäre besser für Low-Light-Aufnahmen im Innenbereich geeignet, oder was ??
DV-In brauche ich nicht, weil ich die Filme, wenn ich sie schon am PC bearbeitet habe, schön auf eine DVD brennen will und nicht immer die Cam am TV rumbamseln haben will...
Analog-In...*grübel*..was ist vhs *lol*, nein scherz beiseite, brauch ich auch net..hab keine alten bänder...und für TV-aufzeichnung nehm ich eh den PC..
:
: Mehr Pixel wirken sich i.W. nur positiv auf die Auflösung der Fotos (NICHT der Videos)
: aus.
: Mehr Pixel auf gleicher Chipfläche vermindern allerdings i.d.R. die
: Lichtempfindlichkeit.
: Nachdem beide CAms anscheinend kein DV-in haben (von Analog-in zu schweigen) kämen sie
: für mich beide nicht infrage. Dv-in ist erforderlich, wenn man das fertige Video vom
: Schnittrechner zurück auf die Cam spielen will (bspw. zwecks Archivierung in
: Originalqualität); Analog-in ist praktisch für das Digitalisieren analoger Quellen
: (VHS-Videokassetten, Hi8-Videos, TV-Sendungen etc.)
: Gruss
: ph
