Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Panasonic-Forum

Infoseite // PANASONIC AF101 und die Bildeinstellung



Frage von groover:


Werte Forumskollegen,

wer von euch benutz ebenfalls die AF101 und wie habt ihr eure Bildparameter eingestellt?

Beim Surfen im Netz fällt mit auf, dass manch Kameramann Einstellungen benutzt, die, wenn ich meine AF so einstellen würde, ich mit dem Bildergebniss leider nicht zufrieden bin.
Sehr oft steht der Detail und Vertikal Pegel auf -6.

Im Bezug auf Schärfe erhalte ich mit meinen Einstellungen so die schönsten Ergebnisse:
Detail Pegel : +4
Vertikal Pegel : +2
Detailfrequenz: +1
DRS : 2
Gamma: Cine Like V
Farbmatrix: Norm2
Detail Hautfarbe: Aus
(mit dieser Einstellung kommt mir das Bild Schärfer vor als das der GH2)

Die Objektive die ich dazu verwende sind:
Olympus Zuiko Digital 7-14mm F2
Olympus Zuiko Digital 14-35mm F2
Olympus Zuiko Digital 12-60mm F2.8-4
Olympus Zuiko 35-100mm F2
Voigtländer Nokton 25mm F 0.95

Würde mich freuen wenn jemand etwas dazu berichten kann.
Danke schon mal im Voraus und LG
groover

Space


Antwort von WoWu:

mit dieser Einstellung kommt mir das Bild Schärfer vor als das der GH2 Du musst zwischen Schärfe und Nachschärfung unterscheiden.
Jede Nachschärfung bringt zwangsläufig Rauschen mit sich, weil es Filter 2.Ordnung sind. Um dieses Rauschen wieder zu beseitigen werden wieder Rauschfilter eingesetzt, die sich aber leider auch über die Bilddetails hermachen.
Wir schärfen auch lediglich zwischen -7 und -4 nach ((Details und auch V-Details) -4 schon ganz selten).
Der Nachteil der GH2 besteht ja gerade darin, dass die Bilder mehr schwarze Kanten haben, als Bilddetails und daher kaum mit andern Kameras zu Matchen sind.
Um die GH2 Bilder überhaupt verwerten zu können und die mit andern Kameras zu mischen, setzen wir HighContrast Filter ein.

Aber Bild ist je letztlich Geschmacksache. Wenn Dir die Aufteilungen gefallen, dann ist doch alles in Ordnung, aber das muss ja nicht jedem gefallen.

Space


Antwort von groover:

@wowu,

äh,.....das versteh ich jetzt nicht ganz.
Du schreibst:
"Wir schärfen auch lediglich zwischen -7 und -4 nach ((Details und auch V-Details) -4 schon ganz selten)."

Ergibt sich durch diese Einstellung nicht ein Bild das dann weicher wird?
Was ich jetzt nicht ganz verstehe ist, dass du von Nachschärfen sprichst(also schärfer machen), aber die Minuseinstellung ( -7 und -4) ja das Gegenteil von Nachschärfen ist.

Eine Einstellung im Minusbereich macht ja das Bild weicher.
Hab ich da jetzt irgendwie einen Knoten im Kopf.......?

Auf bald und LG
groover

Space


Antwort von WoWu:

Die Minuszeichen in der Videotechnik muss man relativieren. Auch wenn z.B. -3db Gain da steht, dann stimmt das nicht, weil es im Videochain keine Dämpfung des Signals gibt.
Ebenso verhält es sich mit dem Minuszeichen vor der Nachschärfung. Die Funktion lässt das Gegenteil, nämlich das "Aufweichen" der Kanten gar nicht zu. Einmal abgesehen davon, dass es keinen Sinn machen würde, weil die Veränderung der Bildintensität bereits ein "weicher" Übergang ist.
Normalerweise wird der Schärfeeindruck mit dem Kontrast gemacht. In einem guten System also über die MTF.
Hat man ein gutes System, und ein gutes Objektiv, so wird es kaum die Notwendigkeit zur Nachschärfung in der Bildverarbeitung der Kamera geben. Einwenig wird das jede Kamera trotzdem tun und selbst wenn man die Nachschärfung völlig herausnimmt, macht die Kamera immer noch einwenig "Kante".
Der optische Eindruck ist, wie Du sehr richtig sagst, etwas "weicher", dafür aber detailreicher.
Nur kann man so den Gesamtkontrast in der Post anheben und hat ein detailreiches Bild. Schärft man allein die Kanten nach, verliert das Bild (und vor allem in den Farben) an Details. Mal ganz abgesehen davon, dass an den Übergängen schwarze Linien entstehen, die alles Andere als schön sind.
Aber, wie gesagt, es ist natürlich Geschmacksache und jeder muss da seine eigene Einstellung finden.

Space


Antwort von groover:

Spitze Wolfgang,
super erklärt, danke.
LG
groover

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Panasonic-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Die Panasonic S1H in der Praxis: Die neue Vollformat-Referenz? Hauttöne, 6K 10 Bit intern, 4K 50p 10 Bit - Teil 1
Panasonic GH6 mit 8K Video und neuem AF-System? - Panasonic bestätigt neues GH Model
Panasonic mit leistungsstärkerer Bilderkennungs-KI: Bald auch in Panasonic Kameras?
Die Panasonic Lumix S1H - Erste 6K-FullFrame Kamera unter 4.000 Euro
Panasonic GX80 - Die ideale Kamera auf Reisen
Die Panasonic S1H in der Praxis: Autofokus, Ergonomie, Akkuleistung, Lüfter und Fazit - Teil 2
Hat die Panasonic S1 Dual ISO? Ich denke: JA
Die Bildqualität der Panasonic HC-X1500, HC-X2000 und AG-CX10
Hat die Panasonic G9 interne Cropmarks?
ProRes RAW für die Panasonic S1H verzögert sich- trotzdem Firmware-Update 2.0
Wer hat die beste Video-Stabilisierung? Sony A7S III vs Canon EOS R5 vs Panasonic S1H
Die beste Webcam? Teil 2 - DSLMs von Canon, Panasonic und Sigma
Panasonic und die L-Mount - Vergangenheit, Gegenwart und eine mögliche Zukunft
Die besten DSLMs für Video: Sony, Canon, Panasonic, Nikon, Blackmagic, Fujifilm - welche Kamera wofür?
Blackmagic RAW demnächst auch für die Panasonic LUMIX S1 und S5
Objektive für die Panasonic GH5 II
Die Panasonic GH6 im ersten Praxistest: Internes 6K 10 Bit ProRes LOG, AF, Zeitlupe, Hauttöne uvm
Die neue SONY-PANASONIC Wunderkamera?




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash