Frage von Wechiii:Hi Leute,
da wir bald stolze Besitzer einer Canon EOS 550D mit (anfangs ; ) einem 18-55mm IS sind habe ich eine Frage an euch, die andere Objektive, von anderen Herstellern betrifft.
Oft bekomme ich gesagt: Nimm dir doch alte, analoge Objektive - sind teilweise besser - lichtstärker und verdammt billig.
Ich hab mich da mal schlau gemacht und bin u.a. auf ein Nikon Nikkor 50mm 1.4 Objektiv gestoßen. Link ist hier:
http://cgi.ebay.at/Nikon-Nikkor-S-50mm- ... 318wt_1139
Sieht einwandfrei aus. Und gerade zu dem Preis von 100€ bekomme ich ein Objektiv was noch dazu lichtstärker ist als das 50mm 1.8 von Canon zum gleichen Preis!
Aber jetzt zur Frage:
Wo bekomme ich denn Adapter für die gängigsten Objektivanschlüsse her? Sprich: Nikkor auf den 550D Anschluss und Leica auf den 550D Anschluss, etc.? Wäre über Vorteile/Nachteile und Links sehr dankbar!
Liebe Grüße,
Felix
Antwort von Tuffy:
Einfach mal bei eBay suchen. Gib beide Bajonett Namen+"Adapter" ein, da findest Du schon, was es gibt :)
Sobald ein Adapter nur mit Linse auf "unendlich" kommt, vergiss ihn (zB Minolta MD oder Canon FD), das ist Mist.
Bedenke, dass Du Objektive immer etwas abblenden müssen wirst, wenn Du die Preislage kaufst. Abgesehen davon, ist 100€ der Startpreis und es geht noch drei Tage - das wird noch steigen ;)
Ich nutze sehr erfolgreich M42-Objektive. Die sind recht günstig, und brauchbar (abblenden muss man dennoch)
Schöne Grüße
Antwort von thsbln:
Ich habe mich auch von diesem M42-Fieber anstecken lassen und anfangs einige günstige Objektive bei ebay ersteigert, die meisten davon waren aber auch in ihrer Leistung verglichen mit mittlerweile günstig ersteigerten Canon-Objektiven "billig" - soll heissen, mittlerweile muss man auch bei M42-Objektiven für gute Ware gutes Geld ausgeben, die Preise stiegen in den letzten Jahren ganz schön.
Ich filme nun, fange gerade an mit der 7D, eigentlich immer nur mit Tokina 11-16, Canon 50, Canon 28 (nicht die L-Serie, die normalen) - ich weiß es nach vielen Versuchen mit manuellen Objektiven durchaus zu schätzen, wenn ich aus gleichbleibender Distanz, vom Stativ aus filme, mal per AF einen Punkt scharf zu stellen und dann mit dem Filmen zu beginnen - ich habe einige Versuche gemacht und manuelles Scharfstellen an den analogen Objektiven mit dem AF der 7D/Canon-Objektiv-Kombo verglichen und fast immer waren die AF-Versionen schärfer - liegt vl. auch an meiner Sehkraft :-)
Ich will Dir die Dinger nicht ausreden, aber falls Du in einer größeren Stadt wohnst, jeder Fotohändler hat die Dinger zu durchaus ebay-Konkurrenz-fähigen Preisen, zumindest hier in Berlin, en masse herum liegen und da kann man vor Ort ausprobieren, anschauen und bekommet keinen Scheiß angedreht.
Antwort von Bernd E.:
Dabei darf man auch nicht vergessen, dass sich "M42" rein auf die Art des Objektivanschlusses an die Kamera bezieht und absolut nichts über die Qualität der Optik aussagt. Wie bei jedem anderen Anschluss, gab es sowohl ausgezeichnete M42-Optiken als auch ausgesprochene Billigscherben. Dazu kommt noch, dass diese Objektive oft schon eine ganze Menge von Jahren auf dem Buckel haben. In dieser Zeit ist natürlich die Optikentwicklung weitergegangen, nicht zuletzt gerade auch was die Vergütung der Glasflächen angeht. Da kann man wirklich nur jedes einzelne in Frage kommende M42-Objektiv selber testen, ob es den eigenen Ansprüchen gerecht wird.
Ist aber schon lustig zu sehen, wie manch verschraubter Flaschenboden, der bereits vor 30 Jahren mehr versprach als er hielt, heute von ebay-Verkäufern zu einer Spitzenoptik hochstilisiert wird, nur weil er zufälligerweise per Adapter an eine 5D MkII passt...
...jeder Fotohändler hat die Dinger zu durchaus ebay-Konkurrenz-fähigen Preisen...en masse herum liegen und da kann man vor Ort ausprobieren...
Exakt so sollte man"s machen.
Antwort von masterseb:
der nikon-to-canon adapter kostet etwa 16euro, zumindest hab ich ihn um diesen preis damals auf ebay gekauft. beim fotohändler geht er allerdings um saftige 60-70euro über den ladentisch.
ich hab auch dieses nikkor objektiv an der 7D, nikons sind allgemein besser verarbeitet und haben bessseres glas, vorallem die alten. nikon ist auch glaub ich die einzigen, die du OHNE LINSENadapter aufsetzen kannst. allte manuelle FD canon linsen zb gehen ohne zwischenlinse nicht zu fokusieren.
Antwort von Corpse:
gibt's eigentlich einen Blendenverlust wenn man Objektive per Adapter einsetzt?
Antwort von ArnAuge:
Lichtintensität nimmt ja im Quadrat zur Entfernung ab. Das spielt bei einem Makro-Zwischenring oder gar einem Balgengerät schon eine Rolle. Nicht aber bei diesen sehr dünnen Objektivadaptern.
Da ich mir aber auch so ein Ding zulegen möchte, würde mich schon mal interessieren, wie das mit der Unendlich-Einstellung - ohne Linse - funktioniert, denn das Auflagemaß stimmt ja mit diesem Adapter nicht mehr - oder? Muss man den Fokusring am Objektiv jetzt "überdrehen"?
Gruß
Arno
Antwort von gast3:
der Durchmesser des EF-Bajonettes ist einiges größer als zb. der Nikonanschluß,auch mittels Adapter stimmt also das Auflagenmaß,weil die Adapter quasi eine Durchmesser-Reduzierung darstellen,eine solchermaßen adaptierte Nikon-Optik hat dann den selben Abstand von der Film/Sensorebene wie ein Originalobjektiv.Dadurch hast Du auch keinen Lichtverlust.
Allerdings hast Du keine Offenblende mehr,dh.beim Abblenden wirds im Sucher dunkel.....zum Scharfstellen im Spiegelreflexsucher solltest Du also für richtigen Fokus immer aufblenden und danach die Blende für die Belichtung (bzw gewünschtes DOF) wählen
Antwort von ArnAuge:
Das ist ja super - danke für die Klärung dieses Mysteriums.
Dann habe ich ja Glück, dass ich die Adaption nicht anders herum brauche ;-)
