| Kauf rentabel? Video 8 CCD-V8E von Sony.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von marsteini:
Hallo,
ich habe gerade bei Ebay den schon "etwas" vertagten Camcorder gesehen, den Video 8 CCD-V8E von Sony. Da ich mein letztes Video, gefilmt mit einer FinePix S9600, ziehmlich verwackelt habe, möchte ich mir eine Schulterkam zulegen, nur ich weiß nicht, wie viel ich in das Gerät investieren soll, also beim mitbieten. Die Qualität reicht, die ich bisher hatte, also 640x480, ich weiß nicht, wie das bei anaolgen Geräten ist. Mehr als 20€ hatte ich nicht vor in das alte Gerät zu investieren. Ist das angemessen oder rentabel?
Bitte um schnelle Hilfe, Angebot läuft von heute nur noch 5Tage (;Startpreis 1€)
MfG
marsteini
Antwort von Frank B.:
Hallo,
für 20 Euro kann man zwar nicht viel falsch machen. Ich persönlich würde mir sowas allerdings auch für 20 Euro nicht mehr kaufen. Wenn Du unbedingt eine günstige Schulterkamera haben willst und nicht so sehr hohe Ansprüche an die Bildqualität hast, könntest Du eine Kamera in S-VHS (;z.B. Panasonic MS4) bzw. Hi 8 (;z.B. Sony V5000/ V6000) kaufen. Diese könntest Du bei Bedarf über den S-Video-/ Hosidenausgang an ein externes digitales Laufwerk (;D8-Recorder, Casablanca, Laptop o.ä.) aufwerten. Damit kommst du nah an die Qualität einfacher DV-Camcorder ran. Bei Aufzeichnung auf S-VHS bzw. Hi 8 Band sinkt die Qualität beträchtlich. Die Bildqualität des Gerätes deiner Wahl bei Ebay liegt nochmals deutlich darunter. Ich denke, du wirst an der Bildqualität dieses Gerätes keine Freude haben.
Frank
Antwort von marsteini:
Hallo,
Vielen Dank für di Antwort. Ich werde von dieser Kamera wahrscheinlich die Finger lassen und eines von oben genannten Modellen nehmen. Kann mir jmd sagen, wo ich für max. 50€ ein solches Modell herbekomme? Kann natürlich gebraucht sein.
marsteini
Antwort von Frank B.:
Hallo,
für 50,- Euro wirds schwierig. 200 - 300 musst Du wohl auch heute noch dafür einrechnen. M.E. überteuert, aber na ja. Neu bekommst Du die Teile überhaupt nicht mehr. Mußt halt etwas recherchieren oder mal eine Suchanzeige hier im Forum aufgeben.
PS. Ich hatte vor ca. 2 Jahren eine V5000 defekt bei Ebay angeboten, die durch einen Sturz vom Stativ an Laufwerk und Gehäuse ramponiert war. Habe dafür noch 70,- Euro bekommen. Nur mal so als Anhaltspunkt.
Frank
Antwort von marsteini:
Aha Danke
Derzeit will ich nicht so viel ausgeben, da ich mir erst vor einem Monat eine FinePix für 400€ geleistet habe. Wie ist denn die Qualität einer VHS-Kamera, kommt die ca. an die Quali eines von TV aufgenomenen Videos hin? Oder zur VGA-Äuflösung meiner zweckentfremdeten Digiccam?
marteini
Antwort von Frank B.:
[quote="marsteini"Wie ist denn die Qualität einer VHS-Kamera, kommt die ca. an die Quali eines von TV aufgenomenen Videos hin?
marteini[/quote]
Es kommt drauf an, womit Du die TV Sendung aufnimmst. Bei einem VHS Recorder kann es schon annhähernd die Qualität sein. Bedenke aber, dass jegliche Weiterverarbeitung die Qualität nochmals schmälert. An eine TV Aufnahme auf Festplatte oder DVD kommt eine VHS- oder Video8 Kamera nicht ran. Das Problem wird nicht nur die geringe Auflösung werden, sondern besonders die Darstellung bzw. das Verwischen der Farben. Das kann man heute eigentlich keinem mehr zumuten.
Frank
Antwort von josephburito:
Hallo,
ich habe in einem anderen Beitrag von einer Panasonic GY X1 S-VHS gelesen. Nun wollte ich fragen, wie viel es sich noch rentiert dafür auszugeben.
Oder eine andere Frage:
Welche Kamera eignet sich überhaupt für mich:
Ich filme hauptsächlich Live bei Schulveranstaltungen abe manchmal auch kürzere Filme nach "Drehbuch". Was mich jedoch bei den meisten MiniDVs stört ist die Kleinheit dieser Geräte, und dass man bei ihnen wenig einstellen kann (;AutoFocus, Weisabgleich etc.). Was für eine Geräteklasse könnt ihr mir empfehlen, wenn ich maximal 300€ ausgeben kann? Das Gerät drf ruhig etwas klotziger sein, wenn es nicht mehr als 5kg wiegt.
MfG
marsteini
Antwort von Frank B.:
Hallo,
Du solltest vielleicht erst mal klären, wo die Prioritäten Deiner gewünschten Cam liegen.
In welche Reihenfolge, geordnet nach Wichtigkeit, würdest Du folgende Begriffe bringen:
Größe, Gewicht, Bildqualität, Preis, Handhabbarkeit, Ausstattung, evtl. andere Wichtigkeiten
Frank
Antwort von im winter so schön:
Also an erster Stelle ist auf jedenfall der Preis, dann kommt die Bildqualität, die sollte an mindestens an eine Aiptek PDV herankommen, dann die Austattung, was ich brauche wäre ein Manueller Focus, deer Rest ist eher unwichtig, dann kommt die Größe und das Gewicht, das ist für mich unwichtig. Die Bedienung ist auch egal, ich befassse mich meist längere Zeit mit den Geräten und komme damit auch insegesamt gut klar, also auch unwichtig. Was ich halt nicht möchte ist, dass am Schluss, wenn ich mit einem noch so professionell wirkenden Gerät schlechtere Filme in der Bildqualität mache als mit meiner derzeitigen Fuji-Digicam (;deren Bildqualität reicht vollkommend aus, 480x640). Umwas es mir halt am meisten geht, ist dass ich bei großen Veranstaltungen etwas mehr auffalle, bzw. das man mir mehr Platz macht und ich mit der kamera besser durchkomme. Das zweite ist noch, das ich es nicht mehr verwackeln will, was auf der Schulter ja sowiso nicht oder schlecht passieren kann.
marsteini
Antwort von Frank B.:
Na ja, bloß um etwas mehr aufzufallen, würde ich persönlich nicht die Qualität von S-VHS und Hi8 gegenüber DV oder gar HDV in Kauf nehmen.
Was Du schreibst, spricht für mich eher für den Kauf eines DV Camcorders.
Da gibt es schon einiges um die 300,- Euro. Mit dem manuellen Focus wird es aber in der Preisklasse nichts werden. Wenn überhaupt, dann lassen sich diese Geräte nur über ein Rädchen oder gar nur über Tasten scharf stellen. Irgendwie müssen sich ja die Billigteile von den teuren unterscheiden. Wenn Du aber auf eine SVHS- oder Hi8 Schulterkamera setzen willst, hast Du das Problem des Qualitätsverlusts, den Du nur ausgleichen kannst, wenn Du ein externes digitales Bildaufzeichnungsgerät nutzt, wie ich bereits weiter oben schrieb. Das wird auf alle Fälle den Preis deutlich über Deine 300,- Euro Grenze drücken, zumal das digitale Aufzeichnungsmedium ja auch transportabel sein sollte.
Kurz gesagt, ich würde auf einen großen bis mittelgroßen DV-Camcorder sparen a la XM2, Sony VX 2000/ 2100, evtl. gebraucht. Wenn Du Veranstaltungen filmst, kannst Du ja vielleicht sogar damit ein bischen was zuverdienen.
Bei so einem Camcorder mit Schulterstütze und aufgesetztem Weitwinkelobjektiv, macht Dir garantiert auch jeder Platz. Wenn nicht, dann hätten sie es auch nicht bei einer V 5000 oder MS 4 gemacht.
Frank
Antwort von Veki23:
Hallo,
gut, ich werde wahrscheinlich auf einen Canon XM1/2 sparen, der hat mir vorher schon immer recht gut gefallen :). Zwar ist das viel Geld, aber wenn dafür die Qualität stimmt, bin ich zufrieden. Ich hatte früher schonmal ne Canon Digicam mit der ich sehr zufrieden war. Ein gebrauchter tuts bestimmt auch, denn die Canonprodukte sind meist sehr qualitativ und halten mehrere Besitzer aus. Vielen Dank das du dir für mich die Zeit genommen hast, das Forum ist wirklich gut,
Gruß
marsteini
Antwort von catstone:
Hallo,
jetzt muss doch noch einmal nachfragen:
Ich glaube ein XM2 wird bei mir wahrscheinlich nie so richtig ausgenutzt, auserdem ist er mir vom Preis her etwas zu teuer. Ich nehm einen Kleineren, nur ich weiß nicht genau welchen. Gefallen würd mir ein Modell wie der Canon MV 900 (;Hat sogar MicroIn). Oder sollte man vll den 50€ günstigeren Samsung 361 oder so nehmen, bzw. gibt es Bild und/oder Qualitätsunterschiede? Ich kenn mich da nicht so gut aus und die Hertseller bieten auch ein wenig wenig Material.
marsteini
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
