| Jag35 - Adapter auch für andere Kameras?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Zubehör-Forum
Frage von schlappen:
Halli Hallo,
für meinen anstehenden Kurzfilm spiele ich im Moment mit dem Gedanken, mir mit einen 35mm Adapter das Bild zu verfeinern. Geld für die großen Apparaturen habe ich nur leider nicht und so bin ich aufmerksam geworden auf den Jag35. Das die Qualität an die teuren, bewährten Adapter nicht ranreicht, ist natürlich klar. Dass ich mir auch selbst so einen Adapter bauen kann, ist natürlich auch klar, aber da mein Zeitmanagement gerade so eng gestrickt ist, dass ich leider nicht die Zeit finde, in kurzer Zeit selbst diesen Adapter zu bauen, habe ich mich nun damit abgefunden, evtl. auch ein wenig mehr als für den Eigenbau zu zahlen.
Nur, nun kommt meine Frage:
Aufmerksam geworden auf den Adapter bin ich in einem Forum, dem HV20-Forum. Das Teil für die HV20 oder HV30 zu benutzen, ist wohl kein Problem, ABER: ich habe weder eine HV0 noch eine HV30. Ich habe vor, den Film mit einer Panasonic DVX100 zu drehen. Ist es möglich, den Jag35 auch für die DVX100 zu benutzen? Eventuell müsste man noch einen Adapterring dazwischen schrauben, damit das Gewinde passt, aber ist es überhaupt möglich? Überall, wo ich was über die Jag35 gefunden habe, gab es einen Bezug auf die HV20 oder 30, nie auf andere. Das macht mich etwas stutzig.
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Adapter?
Ansonsten, kennt jemand noch kostengünstige Adapter für die DVX100.
Darüber hinaus würde ich gerne, falls ich mir das Modell denn zulege, auch mit anderen Kameras damit filmen. Ist das auch möglich? Vielleicht auch mit Adapterringen? Für jede Kamera einen eigenen 35mm-Adapter kann ich mir fast gar nicht vorstellen.
Wie sieht es mit Objektiven aus? Besteht die Möglichkeit, mehrere Objektive mit diesem Ring zu benutzen?
Und dann noch was Generelles zu 35mm-Adaptern:
Kann ich auch Beispielsweise ein 18-125mm Objektiv benutzen? Kann ich dann auch während der Aufnahme zoomen oder kommt es da zu Problemen mit der Schärfe? Die Lichtempflindlichkeit des Objektivs sollte natürlich möglichst gering sein. Wie sieht es denn mit einem Objektiv aus, dass eine Lichtempfindlichkeit von 3,5 hat? Erkennt man da überhaupt noch was?
Danke schonmal vorab für Antworten!
Weiterhin noch ein schönes Rest-Wochenende.
Beste Grüße, Tim.
Antwort von Axel:
Sollte klappen. Wenn ein Test möglich ist, mach das zuerst. Ob der Zoom was taugt, kann man nicht generell sagen. Bedenke aber, dass die Blende bei Zooms im Telebereich generell kleiner wird, also u.U. deutlich kleiner als 3,5, was noch okay ist. Ein bisschen kann man i.d.R. auch noch mit dem Camcorder-Objektiv einzoomen.
Die Lichtempflindlichkeit des Objektivs sollte natürlich möglichst gering sein.
Umgekehrt. Wenn du irgendwo ein 35er oder/und 50er mit 1.4 auftreiben kannst, ist das besser.
Antwort von schlappen:
äh ja, natürlich umgekehrt. ich meinte mit möglichst gering möglichst nah an 1. Das Vario-Objektiv, das ich hab, hat im größten Telebereich eine Lichtempfindlichkeit von 1:5.6 .. Wahrscheinlich viel zu dunkel, als das man etwas erkennen könnte, aber jenachdem, wie hell man beleuchtet, erspart man sich damit vielleicht ND-Filter ;)
Woran könnte es liegen, dass der Zoom nichts taugt? was heißt nichts taugen?
Der Zoom vom Camcorder, würde ich mal sagen, kann man doch wahrscheinlich völlig vergessen. Es wird wahrscheinlich nur körnig, oder?
Danke für die Antwort, gibt es denn vielleicht jemanden, der Erfahrung mit vielleicht sogar diesem Adapter hat, leider habe ich nämlich nicht die Möglichkeit, den Adapter vor Kauf auszutesten, da er aus Amerika kommt.
Liebe Grüße, Tim.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Zubehör-Forum
| |
