Newsmeldung von slashCAM:Nun ist er sogar noch 100 Dollar teurer geworden als vermutet: Satte 1.600 Dollar will Intel nun für seinen ersten 10 Core-Prozessor für den Desktop. (Die 1700 Dollar im verlinkten Golem-Artikel scheinen nicht stimmen, hierzulande wird er aktuell mit ca. 1750 Euro gelistet). Er passt weiterhin in X99-Boards, soll aber nur mäßiges Overclocking-Potential mitbringen.
Sollte AMD Ende 2016 mit ZEN tatsächlich die erwartete Performance hinlegen, dürfte dies hoffentlich wieder für mehr Preiskampf in diesen Perfomance-Gefilden sorgen. Wer jetzt schon mehr als 8 Kerne in seinem X99 Board haben will, sollte vielleicht mal
diese Intel Xeon-CPU näher ansehen.
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Intels Desktop 10-Kern Prozessor Core i7-6950X kostet 1.600 Dollar
Antwort von Valentino:
Wenn es nur um Video und Grading geht, dann ist am Ende ein 8-Kerner mit höherem Basistakt wahrscheinlich sinnvoller.
Hier gibt es einen der ersten deutschsprachigen Tests dazu:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar ... rosse.html
Das AMD jemals wieder so leistungsstark wie Intel wird, ist eher zu bezweifeln.
Während die aktuellen AMD Boards endlich PCIe 3.0 und 6GBit SATA3 Anschlüsse aufweisen kann, gibt es bei Intel Boards schon die TB3/USB3.1 Kombi, m.2 SSDs@PCIe3.0 und PCIe 4.0 steht vor der Tür.
Für Büro und Grafik Rechner lässt man sich auf diese Einschränkungen ja noch ein, aber bei Video ist das eine ganz andere Sache.
Aber auch bei Intel würde ich gerade noch ein paar Monate auf den Nachfolger des X99 Chipsatz warten, da dieser immer noch nur per PCIe 2.0 und 8 Lanes mit der CPU kommuniziert und hier sogar der Z170er Consumer Chipsatz weiter ist.
Also besser jetzt in den günstigeren Z170er Chipsatz mit i7 6700k und GTX1070 investieren und in ein bis zwei Jahren damit auf X111 (oder so) umziehen.
Antwort von TheBubble:
Eine interessante Frage wäre dabei, ob man heute noch ein X99 Board anschaffen soll (sofern man keines besitzt) oder sich lieber unter den neueren Chipsätzen für Skylake CPUs umsehen sollte.
Bin auch grade am umschauen, ob sich eine neues Board+CPU+RAM lohnt, die Auswhlmöglichkeiten sind groß und auf Anhieb nicht leicht zu überblicken.
Der Vollständigkeit halber: Eine 10-Core-CPU ziehe ich, aufgrund des Preises, aber definitiv nicht in Betracht.
Antwort von Valentino:
Haben hier ein Skylake System mit dem zweitbesten i7, also den 6700 ohne "K".
Gerade bei Single-CPU Anwendungen, wie die H264 Ausgabe aus Davinci, ist diese Skylake CPU fast 10fps schneller im Vergleich mit einem 4/8 Xeon auf 2011 Sockel mit X99 Chipsatz.
Dabei hat das Skylake System sogar nur eine GTX960 und die X99 Workstation eine 970er Grafikkarte verbaut.
Man sieht das auch ganz beim Hardwareluxx Test, das bei Single-CPU der 6700k fast 1,2 schneller als der 10 Kernen ist.
Wie gesagt, ich würde das Geld eher in ein neues Skylake System stecken und eine GTX1080 verbauen. Man hat dann immer noch genug Bandbreite für Thunderbolt3 und einer Raidkarte. Bei der Leistung der neuen Nvidias sollte der Drops mit zwei GPUs für Davinci auch langsam gelutscht sein und wer zwei GTX1080 verbaut hat auch deutlich andere Anforderungen.
Ein Aspekt den man bei X99 trotz schlechter Chipsatzanbindung nicht vergessen sollte, die CPU lässt sich dank größer Fläche und verlöteten Shield deutlich effektiver kühlen und der 2011-Sockel ist ein ganzes Stück stabiler als der 1151. Da muss man bei einem Transport nicht gleich um den Sockel bangen.
Wenn das System aber in einem gut durchlüfteten ATX-Tower steckt und nicht bewegt wird, dann besser das Geld in eine Custom 1080+Skylake i7 stecken und GPU und Ram dann später zum neuen X111 mitnehmen.
Antwort von leonhard dy kabrio:
@Valentino!
Baue mir gerade einen i7 6700 ( ich übertakte nicht) und zwei GTX1070....( der lange Postweg !!!)
Das ist wiederum weil ich GPU-rendering Maya/Z-brush/ div. Renderengines dran
betreibe, sehr schlank pci2.0 Ssd ( intel) drann habe und so weiter.. und das nun, weil
sich quasi der Preis für dieses Szenario gedreht hat, ist schöner Vergleich zu einem
gegenkomplentären twin 8-core xeny und noch Titan drinn..( 2015mid..)
Beim Neuen muss ich dann gucken wie des mit Resolve und Premiere fliegt, Nuke und Mari
und Quixxel wird schön abzupfen...
1600 Flocken nur für einen Prozessor? na wirklich net!
Ich kom mir imer noch wie in einem 2014-einhalb vor :) :)
takemy 40 lanes
Antwort von leonhard dy kabrio:
Wobei ich noch drei 2011er habe, die nur und brav rendern..die laufen und laufen und und laufen.. also lasts euch ja net zu oft vom Marketing wo rein drücken.
Und wenn Amd mal wieder kann könnt wieder Wettbewerb rein kommen..
Is wie bei meinem Benzler. erzählt mir der Bub in der Mukkiburg wie tolle der Amg-gt
ist, mit seinem tollen 4,4liter biturbo 1300 Grad Motor.. zeig ich ihm meine, und ja hat die
Hobel vom SLS drin, den 63er 6,2er V8.. der bleibt eiskalt.. und war echt nervig die Amg-verkaufs-depperl zu überzeugen das ich in Europa lebe und net China bin.. egal ;:)
