Frage von Ldal:Servus!
Hat jemand von euch die Scene-files der HPX600 verändert, bzw. im Internet Presets (so wie früher bei der HPX500) gefunden?
Leider finde ich zu diesem Kameratyp im Internet überhaupt nichts (auch nicht auf der Seite der BBC).
zweite Frage:
Habe einen Aufnahmen-Vergleich mit meiner GH4 gemacht (1080p25). Hier schneidet die Gh4 bei der Detailzeichnung & dem Bild-Rauschen um Welten besser ab.
Wie gibt"s dass eigentlich? Liegt es bei der 600er an meiner SD-Linse (Fuji 10x4.8)?
lg
Antwort von acrossthewire:
Ldal hat geschrieben:
Servus!
Liegt es bei der 600er an meiner SD-Linse (Fuji 10x4.8)?
lg
Das ist jetzt keine ersthafte Frage oder? Eine Weitwinkel SD Linse soll bei dem Winzsensor gleichauf mit nem sensoroptimierten 4/3 Objektiv sein? Nicht umsonst kosten die HD Optiken für die Kamera 5stellig.
Antwort von Ldal:
und die billigen Kit-Objektive, die standardmäßig mitgeliefert werden, sollen dann so viel besser sein?
Antwort von acrossthewire:
Ldal hat geschrieben:
und die billigen Kit-Objektive, die standardmäßig mitgeliefert werden, sollen dann so viel besser sein?
Er hat ja keine Aussage über das verwendete Objektiv an der GH4 gemacht. Aber wir reden hier über FHD Auflösung und die m4/3 Objektive sind für Fotoauflösungen darüber hinaus gerechnet und zusätzlich bezüglich CA und Verzeichnung elektronisch korrigiert.
Antwort von Ldal:
ich verwende an der GH4 div. Nikkor-Objektive mit einem Speedbooster
Antwort von acrossthewire:
Ich würde einfach mal die passende HD Linse für die 600 leihen und dann kann man auch eine verlässliche Aussage über Auflösung und Mikrokontrast machen. Siehe auch hier:
https://blog.abelcine.com/wp-content/im ... anon14.pdf
Die beiden Kameras sind halt für unterschiedliche Einsatzbedingungen gebaut. Wenn Du szenisch arbeitest brauchst du die HPX halt nicht so dringend wie bei Schulterzentrierten RnG Einsätzen.
Wenn es nur ums Rauschen geht glaube ich wirst du mit der HPX eh nicht gegen die Gh4 ankommen da deren Sensor einfach viel grösser ist.
Antwort von rush:
Das Bild der HPX600 ist für mich seinerzeit leider ebenfalls eine kleine Enttäuschung gewesen.
Sie rauscht schon bei Tageslicht ohne Gain sichtbarer als einige Mitbewerber und bei Schwachlicht wird es noch krimineller.
Im Vergleich zu einer Nikon D750 oder sicherlich auch GH4 (die ich jedoch nicht habe/hatte - erstere dagegen schon) wird man bildqualitativ eher enttäuscht von der Kamera sein... auch die Auflösung reicht gefühlt nicht an die HD-Specs heran - und das liegt weniger an den verwendeten Objektiven - leider.
Hatte in der Zeit auch mit den Settings und Scene-Files experimentiert - glücklich geworden bin ich damit in letzter Instanz aber nicht.
Sie ist halt klein und leicht und für lokale Stationen sicherlich keine schlechte Wahl - da nicht allzu teuer in der Anschaffung. Aber wer auf der Suche nach einem wirklich guten Bild aus der Kamera ist wird wohl tatsächlich an anderer Front schauen müssen.
