Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Infoseite // HD-Film unter 700 MB



Frage von yo1:


Hallo zusammen!

Ich habe vor kurzem Ghost Hound Episode 1 und 2 gesehen. Beide haben etwas über 170 MB und haben eine Laufzeit von ca. 25 min. Die erste Folge hat eine Auflösung von 1280x720px, die zweite nur 704x396px und ist auch relativ unscharf.

Wie ist das möglich? Liegt das überragende Bild und die geringe Dateigröße in Episode 1 etwa nur an einem H.264-Codec? Das würde ja bedeuten, dass ein hochauflösender Spielfilm auf eine einzige CD passen würde!?

Hier nochmal die Episoden im Verlgeich:

Episode 1

.mkv
171 MB
1280x720px
25:05 min

je eine Video- und Audiospur


Episode 2

.avi
172 MB
704x396px
25:24 min

Bitraten Video
Datenrate 118 kBits/s
Gesamtbitrate 126 kBits/s
Einzelbitrate 23 Bilder/s

Bitrate Audio 126 kBits/s

je eine Video- und Audiospur

Andererseits habe ich auch schon bedeutend größere Matroska-Dateien gesehen mit einem eher schlechten Bild, also entscheidet die Bildqualität nicht das Containerformat, sondern der Codec, richtig?

Ich freue mich auf jegliche Antwort.

Space


Antwort von PowerMac:

Das Containerformat ist völlig scheissegal. Stell dir einen unsichtbaren Übersee-Container vor, in dem ein Model sitzt. So verhält es sich mit Dateiformat und Codec darin. Der Codec entscheidet alles. Zu deiner Frage: H.264 ist überragend, MPEG-2 alt und relativ schlecht.

Space


Antwort von yo1:

Schonmal danke.

Nur was mich stutzig macht, ist die geringe Dateigröße im Verhältnis zur Laufzeit. Die 720p-Folgen, die es z.B. von LOST zum Download gibt, sind ca. 1100 MB groß bei etwas mehr als 40 min. Die eine Ghost-Hound-Folge hat ca. 170 MB bei 25 min, also verhältnismäßig ist die Folge viel kleiner, ist aber trotzdem 720px breit und das Bild ist scharf.

Kann man die Bitrate bei Zeichentrick allgemein niedriger halten? Wenn ja, warum gleich dermaßen niedrig?

.....................................................................................

Eine Frage, die ich mir zu diesem Sachverhalt auch schon häufig gestellt habe, ist, warum es Blu-ray gibt, wenn doch eine oder zwei DVDs ausreichen, um Filme als Container zu speichern. Oder gibt es einen Qualitätsverlust, wie bei DVD und DVD-Rip auf CD(s)?

Jedoch hat ein (erst recht legaler, professioneller) Blu-ray-Rip auf DVD-Größe eine bedeutend bessere Qualität als eine normale DVD mit VOB-Dateien. Warum werden heutzutage nicht für Leute mit Blu-ray-Player Blu-rays und für Leute mit DVD-Player DVDs mit Blu-ray-Rips verkauft?

Space


Antwort von B.DeKid:

Gude Chef

Du bist HIER falsch!!!

Das Thema was Du versuchst anzusprechen ist HIER eigentlich nicht erlaubt.

Ich weiss auch nicht was Du Dir davon erhoffst , bzw. was Du in Erfahrung bringen willst.

..................

Aber zu deinen Fragen versuch Ich mal kurz was zu sagen
..................

- Container und Codec sind zwei verschiedene Aspekte.
- Quali der Source ist immer ausschlag gebend
- BluRay gibts weil dies momentan der neue Standart wird und weil in Zukunft auch Digital Produzierte Filme so in "fast" voller Quali auf deinem TV laufen können.
- Zeichentrick kann in bestimmten Bereichen stärker "gepackt" werden.

.....................

Zu den Rips wie Du Sie nennst .....darf man hier nichts sagen. Auch ist dein Vergleich nicht schlüssig.

Nur soviel .....

Gepackt kann eine gute Source Quelle auch als PSP oder Gameboy Video File (MäuseKino) gut aussehen.

......................

Wenn Du also Rips auf "nur" einer DVD/ CD kaufen willst , dann musst Du zu dem Trödelmarkt deines Vertrauens gehen.

Es wäre fatal wenn die Wirtschaft sich auf diesen KundenWunsch einlassen würde.
( Das Divx/Xvid auf DVD Playern läuft war schon ok aber Divx Filme anzubieten ging zuweit)

......................

Hoffe Du konntest mir folgen, Ich weiss was Du meinst und verstehe deine Idee, aber wie gesagt .....man redet hier nicht über Rips, Sharing Files oder How2"s .

MfG
B.DeKid

PS. Check mal IRC und das Usenet, da findest Du auch reine Programmierer Gruppen / Channels. Da kann man Dir Fragen zu GOP, Matrix, Codecs, Verfahren, Auflösungen und weiteres genaustens beantworten.
Wenn Du also Intresse am programieren hast und mit neuen Algorithmen noch bessere gepackte Quali entwickeln möchtest, dort findest Du die Freaks.

Space


Antwort von yo1:

B.DeKid, danke für deine ausführliche Antwort.

Ich weiß natürlich, dass Personen, die sich urheberrechtlich geschützte Filme runterladen, ohne etwas dafür zu bezahlen, in den meisten Fällen nicht rechtens handeln.

Ich habe zwar noch nicht so die Erfahrung mit HD-Spielfilmen, kenne aber jemanden, der sich (um die Bildqualität zu begutachten) Rambo IV als Blu-ray-Rip runterladen wollte, aber den Download mangels genügend Bandbreite abgebrochen und sich den Film auf DVD ausgeliehen hat.

Space


Antwort von PowerMac:

Aha, toll. Und jetzt?

Space


Antwort von yo1:

Habe den Film auch gesehen und kann ihn nur empfehlen!

Space


Antwort von B.DeKid:

Aha, toll. Und jetzt? Un Jetzt soll Yo1 mal ins IRC gehn un sein Glück versuchen
Empfehle
#Ich Weiß das Ich nichts Weiß

- Drunter
MfG
B.DeKid

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Kein Anschluss unter diesen Nummern - Fiktive Telefonnummern extra für Film&Fernsehen
15m animierte LED Beleuchtung (2.700 LEDs)
Konkurrenz für Sony: Pro Grade stellt CFexpress Typ A Karte mit 700 MB/s Schreibgeschwindigkeit vor
SONY FDR AX 700-fotographieren u.flmen gleichzeitig
SanDisk Professional PRO-G40 SSD: Externe SSD mit Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 und 2.700 MB/s
Warum wird die Canon C 700 FF verramscht?
Sony FS 700 mit Shogun zu Mac und Compressor aufrüsten?
SONY AX 700 - Speicherfehler ?
Top-Handle/Cage/Griff für Sony FDR AX-700?
EU fordert von Apple und Meta 700 Mio Euro Strafe
Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
Das Jahr 2022 auf 16mm Film. Serene Moments on a Bolex Camera and Kodak Film
Brennen einer unter Media Encoder erstellten Datei
Hackintosh vs Virtualisierung (unter Linux)
68,7 Milliarden Melodien unter Public Domain-Lizenz
Videoschnitt unter Linux - Flowblade 2.8 ist fertig
ProRes Export für Resolve 17 unter Windows - Voukoder macht's bald möglich
LUTs in Lumetri unter Premiere Pro CC richtig anwenden




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash