Frage von rush:Moin!
Aufgrund des extrem undurchsichtig gewordenen Pocket 4k Threads schlage ich vor an dieser Stelle Mal einen Thread aufzumachen in dem User die bereits mit der Kamera arbeiten von ihren praktischen Erfahrungen in Hinblick auf die Usability, Stromversorgung, Speicherauswahl etc pp berichten können... Und im gleichen Zuge über bekannte Probleme/Twerks und deren Workarounds Infos geben können.
Kurz: Wie nutzt ihr die Pocket 4k... Mit Cages/Rigs oder nackend?
Wie handhabt ihr die Stromversorgung? Canon Akkus, Powerbank oder per Hirose extern via Vmount etc?
Welche Speichermedien nutzt ihr? Und wie hat sich der Workflow ggfs. durch die kürzlichen Updates verändert... Demnach scheinen ja auch ältere Karten wie die Extreme Pro 95 für 12:1/ 8:1 RAW möglich geworden zu sein usw...
In welchen Modi bewegt ihr die Kamera? Gibt es bestimmte Konstellation von Settings die zu Problemen führen können oder dergleichen? Und umgekehrt: gibt es bestimmte Sweetspots?
Wie schlägt sich die Audiosektion? Interne Mics als auch extern? Wie sind da eure ersten Erfahrungen?
Usw... Vllt haben ja andere Nutzer noch weitere Fragen.
Antwort von cantsin:
rush hat geschrieben:
Kurz: Wie nutzt ihr die Pocket 4k... Mit Cages/Rigs oder nackend?
Immer im (sehr gut konstruierten und preiswerten) SmallRig-Cage. Nicht nur, um die Leichtplastik-Kamera zu schützen, sondern vor allem auch, damit sie einen besseren Grip und bessere Masse hat, um sie auch einmal aus der Hand zu führen.
Wie handhabt ihr die Stromversorgung? Canon Akkus, Powerbank oder per Hirose extern via Vmount etc?
Im Normalbetrieb kommt man mit Canon-Akkus gut aus. Hab gestern 4 Stunden lang mit 3 Akkus gedreht, in denen die Kamera meistens eingeschaltet war.
Ansonsten ist der Smallrig-Adapter für Sony NP-F-Akkus in Verbindung mit NP-F970-Clones IMHO die preiswerte leistungsfähige Variante. (Hier muss man den Adapter allerdings von AliExpress-Anbietern kaufen, die ein Kabel für die Pocket 4K beilegen.) Der Vorteil dieser Lösung ggü. Adaptern mit Dummy-Akkus ist, dass der Canon-Akku als Pufferbatterie in der Kamera bleibt und den Wechsel des NP-F-Akkus ohne Ausschalten der Kamera möglich macht.
Welche Speichermedien nutzt ihr? Und wie hat sich der Workflow ggfs. durch die kürzlichen Updates verändert... Demnach scheinen ja auch ältere Karten wie die Extreme Pro 95 für 12:1/ 8:1 RAW möglich geworden zu sein usw...
In der Tat nutze ich hauptsächlich eine ältere Sandisk Extreme Pro 256GB, die sowohl für BRAW Q5 (4K DCI 24fps), als auch - mit der alten Firmware - für CinemaDNG 5:1 ausreicht.
Die Lösung mit einer externen Samsung T5 ist zwar leistungsfähiger und auch preiswerter, im Drehalltag aber durch die USB-Verbindung, externes Gehäuse (und höheren Stromverbrauch) nicht sehr praktikabel.
In welchen Modi bewegt ihr die Kamera? Gibt es bestimmte Konstellation von Settings die zu Problemen führen können oder dergleichen? Und umgekehrt: gibt es bestimmte Sweetspots?
Eigentlich nicht, denn durch die CinemaDNG- oder BRAW-Aufzeichnung spielen die Settings eine viel geringere Rolle als bei anderen Kameras und haben, bis auf die Kompressionseinstellungen, keinen Einfluss auf die Bildqualität. IMHO gibt's da nichts in den (im Vergleich zu anderen Kameras sowieso minimalistischen und gut strukturierten) Einstellungen, das sich miteinander verhaken kann.
Wie schlägt sich die Audiosektion? Interne Mics als auch extern? Wie sind da eure ersten Erfahrungen?
Die internen Mics sind zwar leidlich okay für Atmosphäre-Aufnahmen, übertragen aber Bediengeräusche und sind dadurch eine Notlösung.
Die externe Audiosektion ist weitaus schwächer, als in fast allen Kameratests beschrieben und zerfällt in zwei Extreme:
- Der Mono-XLR-Eingang ist leidlich gut (rauscharm), zieht mit Phantom Power aber viel Strom und bringt den internen Canon-Akku an seine Grenzen. Wenn man ausserdem auf eine Samsung T5 aufzeichnet, sollte man unbedingt externe Stromversorgung haben (s.o.). Ausserdem ist der interne Preamp schwach, weshalb Mikros wie das Røde NTG2 zu leise an der Kamera sind.
- Der Stereoklinken-Eingang ist richtig mies, mit sehr schwachem Preamp und starkem Rauschen. Selbst ein sehr pegelstarkes Mikro wie der Ohrwurm muss bei Zimmerlautstärke mit 100% Aussteuerung betrieben werden. Der Workaround, wenn man Stereoaufnahme braucht, ist, den Eingang im Kameramenü auf Line-In zu schalten und das Mikro via einen externen Audiorecorder oder Preamp vorzuverstärken.
Weiterer Tip ist, mit Color-Charts zu arbeiten, um das optimale Bild aus der Kamera zu holen, und statt LUTs lieber den Effekt "Transform Color Space" in Verbindung mit der Tone Mapping-Option zu wählen. Dabei muss das Log-Material der Kamera als "Blackmagic Broadcast Camera Film" interpretiert werden.
Antwort von AndySeeon:
cantsin hat geschrieben:
Weiterer Tip ist, mit Color-Charts zu arbeiten, um das optimale Bild aus der Kamera zu holen
Cantsin, kannst Du mal ein paar Worte dazu schreiben? Wie ist Dein Workflow, welchen Mehrwert hast Du? Ich verwende auch ab und zu das Datacolor Chart, aber ich habe noch keinen Mehrwert gegenüber der manuellen Neutralisation (in Resolve) festgestellt.
Gruß, Andy
Antwort von Frank Glencairn:
rush hat geschrieben:
Kurz: Wie nutzt ihr die Pocket 4k...
Die Pocket ist entweder auf nem Gimbal, Stativ oder Saugnapf etc. deshalb brauch ich eigentlich keinen Cage.
Stromversorgung normal mit internem Akku, oder über nen V-Mount am Stativ geductaped (ist das überhaupt ein Wort?), wenns mal länger dauert.
Speicher nehm ich C-Fast. Audio bestenfalls die internen Mics als Scratch oder Atmo.
Antwort von cantsin:
AndySeeon hat geschrieben:
Cantsin, kannst Du mal ein paar Worte dazu schreiben? Wie ist Dein Workflow, welchen Mehrwert hast Du? Ich verwende auch ab und zu das Datacolor Chart, aber ich habe noch keinen Mehrwert gegenüber der manuellen Neutralisation (in Resolve) festgestellt.
Zwei mögliche Workflows:
1) Interpretieren des RAW-Materials als Log, Anwenden des Effects "Color Space Transform" auf einer Node (i.d.R. Gruppen-Node) mit aktiviertem Tone Mapping, dann Feinkorrektur des resultierenden Materials durch die Color Chart-Abgleichung.
2) Komplettes Weglassen von LUTs oder Color Space Transform und Umwandlung des Log-Materials in Rec709 nur über die Color Chart-Funktion (mit den Einstellungen: "Source Gamma: Blackmagic Design Film", "Target Gamma: Rec709", "Target Color Space: Rec709").
Beide Workflows verwende ich, weil die Standard-LUTs bzw. Farbraum-Transformation nicht spezifisch für die jeweiligen Lichtverhältnisse beim Drehen ist und daher immer einen Kompromiss darstellt.
Workflow Nr. 1 hat den Vorteil, dass man praktisch keine Levels mehr korrigieren muss, allerdings die Farben etwas entsättigt sind.
Workflow Nr. 2 führt zu deutlich gesättigteren, trotzdem natürlichen Farben. Allerdings sind Highlights oft ausgebrannt (was natürlich auch mit der geringeren Dynamik von Rec709 zu tun hat) und müssen händisch mit dem "Highlights"-Rad wieder zurückgedreht bzw. sichtbar gemacht werden.
Antwort von klusterdegenerierung:
Sorry wenn ich als ehemaliger Pocket 2K & Cinema 4K Besitzer dazwischen grätschen muß,
aber was macht ihr da alle für einen Zirkus mit dem Material und den Cams? ;-)
Wenn ich schon Color transform höre stellen sich mir die Nackenhaare hoch.
Bei Raw einfach als wie Projekt/Clip/BMD und Resolve ACR und bei ProRes Log as it is mit Blick auf den Waveform und Parade.
Analog zu Franks Pocket Rig Einwand muß ich mal fragen, warum macht ihr es euch so schwer?
Wenn ihr dann doch eine große Cam braucht, warum kauft ihr Euch denn nicht gleich eine Ursa und wenn ihr das Material gleich wieder schrotten müßt, nehmt doch Eure alte GH2!
Antwort von cantsin:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Wenn ich schon Color transform höre stellen sich mir die Nackenhaare hoch.
Bei Raw einfach als wie Projekt/Clip/BMD und Resolve ACR und bei ProRes Log as it is mit Blick auf den Waveform und Parade.
Tja, Log per Hand in Rec709 umzuformen ist eine ganz schlechte Idee.
Und "Color transform" ist Übersetzung der Farbräume (wie die Anwendung einer dafür vorgesehenen Standard-LUT, aber präziser und in Resolve mit Möglichkeit des Tone Mappings bzw. Verhinderns ausgerissener Kurven).
Die musst Du sowieso machen, auch bei SLog einer Sony-Kamera oder VLog einer Panasonic. Wenn Du das mit der dafür vorgesehenen Umwandlungsfunktion tust, erhältst Du erheblich einfacher und erheblich bessere Resultate als im Blindflug mit händisch gesetzten Kurven.
Antwort von klusterdegenerierung:
Ja so wie Du es darstellst geht die Rechnung ja wohl auf, aber Slog wird dabei immer als convertable must dargestellt, was ja quatsch ist.
Am Ende des Tages ist es doch vereinfacht gesagt nur ein Farbprofil welches einen Blacklevel anhieb und eine Farbreduzierung erfahren hat.
Kurz an 3 Rädchen in Resolve drehen und das Zeugs ist Rec709 konform, wobei man das ja eigentlich eh nicht will, denn Rec709 impliziert ja, das es ein stark beschnittenes Profil ist welches eh nicht sonderlich erstrebenswert ist und durch den upload auf eine Platform wie YT eh schon dahin geschreddert wird, dann muß man es ja vorher nicht noch weiter eindampfen in dem man es dort schon auf 6Bit runterdrückt.
Antwort von cantsin:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Am Ende des Tages ist es doch vereinfacht gesagt nur ein Farbprofil welche einen Blacklevel anhieb und eine Farbreduzierung erfahren hat.
Nein. Das ist eine herstellerspezifische, logarithmische Kurve im Gegensatz zur Rec709-Kurve. Beide sind mathematisch definiert und lassen sich umrechnen.
Wenn Du einfach eine händische Kontrast- und Sättigungsanhebung machst, erhältst Du falsche Farben.
Das ist übrigens der Hauptgrund dafür, weshalb Blackmagic-/SLog-/Vlog-Material auf YouTube und Vimeo schlecht oder komisch aussieht. Und die Leute schieben das dann auf die Kamera.
Antwort von klusterdegenerierung:
Hm, komisch das bei denen die das Log transformieren das footage immer so grünstichig und nostalgisch statt clean aussieht. ;-)
Letztlich geht es doch immer um what you see is what you get und wenn man einem Colorchart vertrauen bzw lesen kann, wobei eine einfache Graukarte da auch schon reicht, dann bekommt man doch ein neutrales grau und dann sind ja auch alle weiteren Farben im Lot, eigentlich, normalerweise.. ;-)
Antwort von Sammy D:
Ich benutz die Pocket nackt auf dem Ronin-S. Stromversorgung über den DC-Port des Ronin; Fokus über den DJI-Motor.
Simpel und gewichtsmäßig okay. CFast und SD-Card von Angelbird.
Ich habe mal versucht das Ding voll zu riggen, mit EVF, V-Mount, FF, Sound-Department und Firlefanz: zu schwer, zu unhandlich. Kann ich gleich eine große Cam nehmen.
Antwort von cantsin:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Letztlich geht es doch immer um what you see is what you get und wenn man einem Colorchart vertrauen bzw lesen kann, wobei eine einfache Graukarte da auch schon reicht, dann bekommt man doch ein neutrales grau und dann sind ja auch alle weiteren Farben im Lot, eigentlich, normalerweise.. ;-)
Ich würde bei Log-Profilen nicht davon ausgehen, dass die logarithmische Kurve für alle drei Farbkanäle auf identische Weise nach Rec709 oder sRGB korrigiert werden muss. (Rec709 ist übrigens 8bit und beinahe identisch mit sRGB. Es ist der Farbraum, in dem sich alles Standard-HD-Video inkl. BluRay abspielt, das nur am Rande.) Wenn Du da mit einer Pauschal-Kurve korrigierst, wirst Du effektiv Farbstiche im Resultat haben, auch weil viele Sensoren in den Farbkanälen unterschiedlich empfindlich sind.
Der Standard-Workflow ist, dass man (1) erst das Material normalisiert (bzw. in den Display-Farbraum bringt), (2) dann gradet bzw. stilisiert.
Antwort von dienstag_01:
cantsin hat geschrieben:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Letztlich geht es doch immer um what you see is what you get und wenn man einem Colorchart vertrauen bzw lesen kann, wobei eine einfache Graukarte da auch schon reicht, dann bekommt man doch ein neutrales grau und dann sind ja auch alle weiteren Farben im Lot, eigentlich, normalerweise.. ;-)
Ich würde bei Log-Profilen nicht davon ausgehen, dass die logarithmische Kurve für alle drei Farbkanäle auf identische Weise nach Rec709 oder sRGB korrigiert werden muss. (Rec709 ist übrigens 8bit und beinahe identisch mit sRGB. Es ist der Farbraum, in dem sich alles Standard-HD-Video inkl. BluRay abspielt, das nur am Rande.) Wenn Du da mit einer Pauschal-Kurve korrigierst, wirst Du effektiv Farbstiche im Resultat haben, auch weil viele Sensoren in den Farbkanälen unterschiedlich empfindlich sind.
Der Standard-Workflow ist, dass man (1) erst das Material normalisiert (bzw. in den Display-Farbraum bringt), (2) dann gradet bzw. stilisiert.
Rec 709 ist übrigens auch 10bit.
Wenn schon, dann richtig ;)
 |
Antwort von Frank Glencairn:
cantsin hat geschrieben:
.. erhältst Du falsche Farben.
Beachtlich was die Leute hier alles treiben um "richtige" Farben zu bekommen - Colorchart undwasnichtalles für'n Voodoo.
Da kann ich auch gleich die "A" Taste drücken - die neue AI darunter ist tatsächlich nicht mal schlecht.
Ich wollte jedoch noch nie "richtige" Farben - ich will schöne Farben, die meine Szene emotional stützen :-)
Antwort von klusterdegenerierung:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
cantsin hat geschrieben:
.. erhältst Du falsche Farben.
Beachtlich was die Leute hier alles treiben um "richtige" Farben zu bekommen - Colorchart undwasnichtalles für'n Voodoo.
Da kann ich auch gleich die "A" Taste drücken - die neue AI darunter ist tatsächlich nicht mal schlecht.
Ich wollte jedoch noch nie "richtige" Farben - ich will schöne Farben, die meine Szene emotional stützen :-)
Schon klar, aber es kann ja auch im ersten Schritt mal wichtig sein, wie es wirklich aussieht, bevor man es dahin dreht, wie es aussehen soll, filmt ja nicht jeder nur Krieg im Matsch, sondern Werbung die CI bzw Produkt Konform zu sein hat.
@cantsin
8Bit RGB oder 709, schon klar, meinte mit 6Bit ja auch nur etwas sarkastisch das, was am Ende bei YT noch raus kommt bzw überbleibt
Antwort von rush:
Interessante Diskussion die ich da angeschoben habe... Nicht ganz ohne Grund - denn auch ich habe nun solch einen Pocket 4k Hobel rumstehen und bin in Sachen Color Grading und Co noch am Anfang meiner Kenntnisse... Besonders auch im Verbund mit Resolve Studio.
Erste Erkenntnisse: der Ton ist irgendwie ziemlich asynchron - egal ob bei Verwendung der internen Mics oder per 3.5 Miniklinke angeschlossen Mikrofonen.. Woran das liegt ist mir aktuell noch nicht ganz klar - eventuell ist es nur ein Anzeigeproblem oder Fehler meinerseits.
Weiteres Ton-Manko: Man kann keine Abhörpunkte wählen - oft mag man sicher die Summe hören - manchmal will ich aber auch nur Spur 1 (lav des Protagonisten) hören und eben nicht die Atmo mit auf den Headphones haben. Geht das? Gesehen habe ich es nicht im Menü.
Ton im Allgemeinen... Hätte man wissen können - ist einfach nicht BMD's Ding sowas intern brauchbar am Start zu haben... Entweder total unterpegelig oder rauschend - zumindest mit den internen Mics als auch mit per Miniklinke angedokten Mics.
Schade eigentlich. Xlr Mini habe ich noch nicht getestet.
Ansonsten war FW 6.2 bei mir vorinstalliert - braw läuft bis 5:1 @25p problemlos mit günstigen SD Karten - bei 8:1 gar in HFR @50fps
Kurz: ein interessantes Gerät. Den theoretisch großen Mehrwert zu den 8bit 420 einer korrekt belichteten Sony sehe ich bisher aktuell eher noch in Nuancen bzw. muss mich da offenbar noch rantasten und die realen Benefits des braw/dessen Grading noch kennenlernen.
Ansonsten macht die Kamera durchaus einen erwachsenen Eindruck - die ISO Fähigkeiten durch dual ISO sind auf guten Niveau und es macht Spaß damit zu arbeiten - der fehlende Stabi wirkt sich dagegen bei älteren Gläsern und ohne Support sofort negativ aus.
Antwort von cantsin:
rush hat geschrieben:
Erste Erkenntnisse: der Ton ist irgendwie ziemlich asynchron - egal ob bei Verwendung der internen Mics oder per 3.5 Miniklinke angeschlossen Mikrofonen.. Woran das liegt ist mir aktuell noch nicht ganz klar - eventuell ist es nur ein Anzeigeproblem oder Fehler meinerseits.
Das ist seltsam. Könnte das ein Problem der Performance Deines Rechners sein? (Hast Du die Timeline auf 2K/1080p?) Bleibt die Asynchronizität im exportierten Video bestehen?
Weiteres Ton-Manko: Man kann keine Abhörpunkte wählen - oft mag man sicher die Summe hören - manchmal will ich aber auch nur Spur 1 (lav des Protagonisten) hören und eben nicht die Atmo mit auf den Headphones haben. Geht das? Gesehen habe ich es nicht im Menü.
Nein.
Kurz: ein interessantes Gerät. Den theoretisch großen Mehrwert zu den 8bit 420 einer korrekt belichteten Sony sehe ich bisher aktuell eher noch in Nuancen bzw. muss mich da offenbar noch rantasten und die realen Benefits des braw/dessen Grading noch kennenlernen.
Du wirst den Unterschied sehen, wenn Du mit der Sony in Slog filmst und das Material dann nach Rec709 bringst und an die BM angleichst, vor allem bei Farbnuancen/-abstufungen wie Hauttönen und blauen Himmeln.
Oder wenn Du Mischlicht in einem Bild hast (z.B. Kunstlicht in einem Innenraum bei einfallendem Tageslicht) und einen Teil des Bilds maskierst, um die Farbtemperatur anzugleichen.
Oder falls Du mal extremer Grades machst wie hier in diesem neuen Slashcam-Tutorial: https://www.slashcam.de/artikel/Grundla ... ttene.html
Bei solchen Bearbeitungen fälllt Dir 8bit-Material doch ziemlich schnell mit Banding auseinander.
Antwort von pillepalle:
@ rush
Verwendest Du Funkstrecken? Die könnten eine Ursache für Latenzen und Asynchronität sein.
VG
Antwort von rush:
@pillepalle: bisher nur erste Versuche mit den internen als auch direkt angeschlossenen 3.5mm mic - ohne Funk!
Möglich das ich was an der 24/25p Interpretation vergurkt habe oder es ein Anzeigeproblem ist - aber erste Versuche waren sehr unbefriedigend weil spürbar asynchron.
Bin aber wie gesagt neu und unbeholfen mit Resolve... Möglich das ich da Settings falsch habe und es dadurch asynchron wiedergeben wird.
@ Canstin; Habe noch nicht exportiert - erwarte aber das auch im Schnitt bereits der Ton synchron zum Bild ist - sonst ist das ganze ja absurd und ein sauberer Tonschnitt nicht möglich. Im Playback sehe ich keine fehlenden Frames - aber wie gesagt: muss das noch Mal verifizieren und genauer checken weil verhältnismäßig neu in Resolve... Denke auch eher an ein Anzeigeproblem etc
ps. warum sollte ich mit einer Sony Slog @8bit aufnehmen? Das ergibt ja eben keinen Sinn bzw ist nicht zielführend. Log ist und war für mich ohne RAW respektive unterhalb 10bit nie ein Thema. Ich habe bisher auch wenig in der Post verbogen sondern bereits bei der Aufnahme versucht möglichst sauber zu belichteten - und das geht auch mit 8bit recht vernünftig. Daher bin ich gespannt auf die realen Vorteile und das Potential von RAW im Alltag.
Antwort von cantsin:
rush hat geschrieben:
Ich habe bisher auch wenig in der Post verbogen sondern bereits bei der Aufnahme versucht möglichst sauber zu belichteten - und das geht auch mit 8bit recht vernünftig. Daher bin ich gespannt auf die realen Vorteile und das Potential von RAW im Alltag.
Wenn Du mit 8bit aus der Kamera das Bild bekommst, das Du willst, bringt Dir RAW eigentlich nichts...
Antwort von klusterdegenerierung:
cantsin hat geschrieben:
Du wirst den Unterschied sehen, wenn Du mit der Sony in Slog filmst und das Material dann nach Rec709 bringst und an die BM angleichst, vor allem bei Farbnuancen/-abstufungen wie Hauttönen und blauen Himmeln.
Oder wenn Du Mischlicht in einem Bild hast (z.B. Kunstlicht in einem Innenraum bei einfallendem Tageslicht) und einen Teil des Bilds maskierst, um die Farbtemperatur anzugleichen.
Oder falls Du mal extremer Grades machst wie hier in diesem neuen Slashcam-Tutorial: https://www.slashcam.de/artikel/Grundla ... ttene.html
Bei solchen Bearbeitungen fälllt Dir 8bit-Material doch ziemlich schnell mit Banding auseinander.
Komisch, das ich dies nicht bestätigen kann, vielleicht liegt das ja am Zwang das Slog unbedingt transformieren zu wollen.
Wenn man einen korrekten WB macht ist alles im Lot und das Material sieht nach neutralisierung ganz normal aus.
Es gibt einige professionelle Tutorials wo genau dieser Schritt gezeigt wird und ich habe noch niemandem, ausser irgendwelchen frickelern gesehen, die Slog transformieren müßen.
Egal ob es Shane oder BMD selbst ist, alle importieren es wie es ist, schieben die Höhen und Tiefen wieder bis kurz vor max und geben noch etwas Sättigung hinzu, fertig.
Da gibt es im Auschluß auch keine komische Haut oder Himmel. Mischlicht ist ja wieder was ganz anderes, denn jede Cam kommt nur schwer mit keinem richtigen WB klar und und muß sich für irgendeinen murks dazwischen entscheiden.
Hier halbwegs blauer Himmel und Haut, nur wieder in die Normberreiche geschoben.
Ich finds ein Träumchen, da muß ich nix transformieren.
Antwort von cantsin:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Mischlicht ist ja wieder was ganz anderes, denn jede Cam kommt nur schwer mit keinem richtigen WB klar und und muß sich für irgendeinen murks dazwischen entscheiden.
Das fällt eben weg mit 12bit oder RAW. Du kannst verschiedene Teile des Bilds maskieren und für jede Maske einen anderen Weißabgleich einstellen.
Antwort von klusterdegenerierung:
cantsin hat geschrieben:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Mischlicht ist ja wieder was ganz anderes, denn jede Cam kommt nur schwer mit keinem richtigen WB klar und und muß sich für irgendeinen murks dazwischen entscheiden.
Das fällt eben weg mit 12bit oder RAW. Du kannst verschiedene Teile des Bilds maskieren und für jede Maske einen anderen Weißabgleich einstellen.
Häh, ist doch nix neues, wir sprachen eben noch von 8Bit 709 und Slog wandeln statt korrigieren und jetzt sind wir plötzlich bei Raw und 12Bit? Wie geht das denn jetzt zusammen? Das ich völlig andere Möglichkeiten bei Raw habe leutet doch jeden ein.
Antwort von cantsin:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Häh, ist doch nix neues, wir sprachen eben noch von 8Bit 709 und Slog wandeln statt korrigieren und jetzt sind wir plötzlich bei Raw und 12Bit? Wie geht das denn jetzt zusammen? Das ich völlig andere Möglichkeiten bei Raw habe leutet doch jeden ein.
@rush hatte gefragt, was die Praxisvorteile von RAW ggü. 8bit sind, weil er sie noch nicht sehen konnte. Darauf bezogen sich die Bemerkungen.
Antwort von freezer:
@ rush
Wenn der Ton asynchron ist, kann es sein dass Du versehentlich im OFF-Speed-Modus gedreht hast? Da ist der Ton immer asynchron, selbst wenn 25/25 fps.
Antwort von rush:
@freezer... Werde ich nochmal checken - meine aber das Off Speed deaktiviert gewesen ist.
Durch Druck auf die HFR taste aktiviert sich bei mir OffSpeed auf 50/25... Bei erneuten Druck deaktiviert sich OffSpeed wieder automatisch (sichtbar im Menü) - daher würde ich das eher ausschließen.
Komme sicher am Wochenende Mal dazu mich etwas intensiver mit dem Kasten auseinanderzusetzen.
Noch eine kurze Lizenzfrage... Kann Resolve in der SN Version ohne Dongle auf 2 Geräten aktiviert werden? Stichwort Desktop<>Laptop Nutzung... Also nicht parallel sondern entweder oder - bei den meisten Anwendungen ist dies ja zulässig und problemlos möglich. Bei Resolve ebenso? Fand bisher eher nur Dongle bezogene Antworten...
Antwort von Sammy D:
Du kannst Resolve auf zwei Geräten aktivieren und auch parallel nutzen.
Brauchst du es an einem dritten Gerät und gibst dort den Code ein, wird Resolve auf den anderen zwei Rechnern deaktiviert.
D.h. bei der dritten Aktivierung wird die Geräteliste automatisch zurückgesetzt und man kann die Nummern auf neue Geräte übertragen. Man muss also nicht wie bei anderen Softwares beim Support anrufen und um erneute Freischaltung bitten.
Antwort von freezer:
@ rush
Du kannst bei den Clips die asynchron sind, ja mal in den Metadaten schauen, mit welchen Einstellungen Du gedreht hast. Die BMD Kameras tragen wirklich alles ein, was eintragbar ist.
Antwort von -paleface-:
rush hat geschrieben:
Ich habe bisher auch wenig in der Post verbogen sondern bereits bei der Aufnahme versucht möglichst sauber zu belichteten - und das geht auch mit 8bit recht vernünftig. Daher bin ich gespannt auf die realen Vorteile und das Potential von RAW im Alltag.
Gebe ich dir auch Recht.
Ich nehme für Run an Gun Aufnahmen meist nur 10Bit, wenn es die Kamera denn zulässt. Beim Dreh sorgt man dafür das soweit auch alles schon passt. Korrekt.
RAW nehme ich bei special Projekten. Sei es Kurzfilme oder Werbung. Nicht etwa weil ich da alles als RAW brauche. Aber manchmal muss man doch vielleicht mal was fixen an was man vielleicht nicht gedacht hatte.
Und der Hauptaugenmerk bei RAW ist tatsächlich WB. Mach mal ne Whitebalance im RAW Tab und dann im normalen Color Tab in Resolve. Himmelweiter unterschied. Im RAW Tab bleiben die Hauttöne einfach clean wärend du die weise Wand weiß machst. Im normalen Color Tab kann es dir schon mal alles zerschiessen.
Antwort von Onkel Danny:
rush hat geschrieben:
Kurz: Wie nutzt ihr die Pocket 4k... Mit Cages/Rigs oder nackend?
Mit Smallrig Full Cage auf Stativ oder in der Hand oder auch auf Schulterrig natürlich.
rush hat geschrieben:
Wie handhabt ihr die Stromversorgung? Canon Akkus, Powerbank oder per Hirose extern via Vmount etc?
Meistens per NPF auf Akkudummy. Ab und zu per Canon Akku intern. Auf dem Schulterrig
per V-Mount.
rush hat geschrieben:
Welche Speichermedien nutzt ihr? Und wie hat sich der Workflow ggfs. durch die kürzlichen Updates verändert... Demnach scheinen ja auch ältere Karten wie die Extreme Pro 95 für 12:1/ 8:1 RAW möglich geworden zu sein usw...
Fast immer mit T5 SSD im Cagehalter(SmallR) samt Kabelklemme(SmallR) am Cage. Somit gibt es auch keine Probleme
mit den Kontakten. Selten mal intern per SD Karte. Braw nutze ich nicht, geht dann aber easy mit günstigen Medien.
Das 6.1 Update, sollte es aber schon sein, wegen den Fehlerbehebungen. Das 6.2 brachte dann Braw.
Das darauf folgende 6.2.1 bringt nichts außer einer Vorbereitung auf kommendes.
rush hat geschrieben:
In welchen Modi bewegt ihr die Kamera? Gibt es bestimmte Konstellation von Settings die zu Problemen führen können oder dergleichen? Und umgekehrt: gibt es bestimmte Sweetspots?
Dank Raw und der Prores keine Bedenken. Die nativen Isos sind 400 und 3200. Den Switch bei 1000 auf 1250 im Auge behalten. Mindestens die 6.2 Firmware nutzen.
rush hat geschrieben:
Wie schlägt sich die Audiosektion? Interne Mics als auch extern? Wie sind da eure ersten Erfahrungen?
Nach dem 6.2 Update ist das Rauschverhalten ok. Die internen Mics sind aber nicht ernsthaft zu gebrauchen.
Das umstellen in der Tonsektion ist langwierig und etwas nervig.
Aber die Verstärkung der Preamps ist trotz Update nicht der Knaller und ich würde das externe Aufnehmen empfehlen.
Ich bezweifel aber, das Klinke und XLR eigene Preamps besitzen. Sie reagieren nur unterschiedlich aufgrund der
Schnittstellen Eigenschaften.
Für mich gehört eine korrekte Belichtung und Weißabgleich trotz Raw dazu.
Das ist mit dieser Kamera auch wirklich nicht schwer, auch wenn man den Weißabgleich nicht misst.
Graukarte reicht aus und dauert nur Sekunden.
Dadurch und durch einen Colorchart, spart man sich etwas Korrekturzeit in der Post.
Mit dem Colorchart kann man eben leicht eine Farbkonformität erreichen.
Ist aber auch nicht immer nötig.
Denn eine Lut drüberbügeln und die Helligkeit änder ist kein Colorgrading.
Auch wenn das hier einige denken.
Colorcorrection->Colormatching->Colorgrading.
Allgemein sei jedem noch gesagt, die reine P4k, benötigt eben noch die ein oder anderen Gimmicks.
Der Cage, weitere Akkus jeder Art, Objektive, Adapter, ND FIlter, Speicher für die Cam und als Backup etc.
Es bleibt also kurz gesagt, nicht nur bei der Cam.
greetz
Antwort von rush:
Danke auch Dir @ Onkel Danny für Deine Erfahrungen in Hinblick aufs Handyling/Usabilty/Ton usw...
Ich habe jetzt auch erste Versuche hinter mir und bin doch recht positiv angetan und erarbeite mir so langsam den passenden Workflow für meine Zwecke.
Der Smallrig Half Cage + Nato Griff ist unterwegs - Full Cage erscheint mir zu wuchtig und unnötig - zumal man dann an die Knöpfe rechterhand schlechter heran kommen dürfte - zumindest ging mir das bei einem Sony A7 Cage mal so.
Ein älteres Schulterpolster mit 15mm Rods + Lens Support und zwei Handgriffen ist noch aus Altbeständen vorhanden und nutze ich in Kombi mit dem kleinen Swit Monitor im Schulterbetrieb - das scheint soweit hinzuhauen.
Der mitgelieferte Canon Akku hält in der Tat nicht ewig aber da habe ich noch einige Nachbauten. Kurioserweise zeigt der mitgelieferte Akku von BMD nur die Spannung - jedoch keine verbleibende Akkuprozent an. Meine Nachbau-Akkus dagegen zeigen sowohl Spannung als bei Klick aufs Akkusymbol auch die voraussichtlich verbleibende Prozentzahl (eher ein Schätzwert).
An Speicherkarten nutze ich Sandisk Extreme Pro 64GB Karten als auch Samsungs Evo 128GB micro SDXC Karten - die bringen beide 4k @25p bei bis zu braw 5:1. Möchte man 4k HFR 50p nutzen muss man auf braw 8:1 umschalten.. damit kann ich aber für die günstigen Preise bzw. den Benefit der bereits vorhandenen Karten mehr als leben.. zudem kein extra Gerödel - klasse!
Die Iso-Fähigkeiten sind auch in der Tat recht ordentlich - da gibt es auf den ersten Blick wenig zu klagen und die Bedienung hat man schnell drin.
Ton habe ich jetzt erstmal nur per Mini-Klinke testen können mangels Mini-XLR Steckern. Hier fällt mir auf: Die Preamps sind in der Tat recht leise und es macht Sinn Mics zu nutzen die man selbst noch pushen kann wie bspw. das Rode Videomic Pro - das man um +20db boosten kann. Damit erhält man dann einen brauchbaren Pegel. Das rauschen an sich geht aber für in-camera Recording Zwecke ansonsten schon okay - da habe ich jetzt auch nicht enorm viel erwartet... aber mal per Funk nen Lav und 'ne Atmo sind machbar.
Schade das man beim Monitoring keine Quellen wählen kann - das würde ich mir noch in einem Update wünschen um im Fall bspw. von LAV (CH1) und internen Mic (CH2) den bevorzugten Abhörpunkt auswählen zu können.. in dem Fall möchte man ja idealerweise nur den Protagonisten sauber abhören und keinen dirty Atmo Spur. @ Frank: Bitte mal an BMD weiterleiten ;-)
Ansonsten ist das Audio-Routing und die wählbaren Quellen sehr vorbildlich - auch das man etwa eine Stereoklinke nach links und rechts aufgesplittet routen kann ist ein nettes Feature - das ist wirklich durchdacht und gefällt mir sehr gut!
Mit dem Color-Grading und Resolve an sich habe ich mich noch nicht allzu intensiv befasst - komme aber mit den Basics ansonsten schonmal zu durchaus ganz guten Ergebnissen und werde mich da weiter einfummeln.
Das Ton-Sync "Problem" entsteht bei mir manchmal im Playback bzw. beim Wechsel in die Vollbildansicht... Stop & Play again und alles ist gut... war also nichts ernstes sondern eher ein Anzeige/Perfomance Ding..
Achja eine Sache wäre da noch... Unterstützt die 4K irgendwas in der Hinsicht wie LANC? Mir würde das triggern der Aufnahme über einen externen Knopf eigentlich reichen - denn im Schultereinsatz kommt man doch nicht ganz so geschmeidig an den Auslöser wenn man mit der linken Hand an der Schärfe hängt und rechts die Hand am Handgriff führt... Ideen/Anregungen? :-)
Antwort von cantsin:
rush hat geschrieben:
Unterstützt die 4K irgendwas in der Hinsicht wie LANC?
Nein, das ist ggü. der alten Pocket leider weggefallen. Dafür geht jetzt Ansteuerung via Bluetooth, auch mit diversen Pocket 4K-Apps, mit denen sich fast alle Kameraparameter (inkl. Fokus & Zoom bei Systemobjektiven) fernsteuern lassen.
Antwort von roki100:
cantsin hat geschrieben:
rush hat geschrieben:
Unterstützt die 4K irgendwas in der Hinsicht wie LANC?
Nein, das ist ggü. der alten Pocket leider weggefallen. Dafür geht jetzt Ansteuerung via Bluetooth, auch mit diversen Pocket 4K-Apps, mit denen sich fast alle Kameraparameter (inkl. Fokus & Zoom bei Systemobjektiven) fernsteuern lassen.
wird da nicht schon etwas tolles gebaut, also mit Rädchen usw ? Wie z.b. das hier: https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 31#p499549
Antwort von rush:
roki100 hat geschrieben:
wird da nicht schon etwas tolles gebaut, also mit Rädchen usw ? Wie z.b. das hier: https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 31#p499549
Mhh also das wäre für meine Zwecke schon wieder too much - aber gibt sicher Nutzer die sowas auch gern hätten.
Mir würde tatsächlich ein simpler Start-Stop-Trigger reichen, etwa so wie weiter unten in dem verlinkten Thread so jemand einen simplen Bluetooth-Knopf ins Spiel bringt... sowas wäre nice :)
Antwort von srone:
das kommt sicher noch, beim smartphone ist es ja oftmals die beigabe zum selfiestick...:-)
lg
srone
Antwort von roki100:
rush hat geschrieben:
roki100 hat geschrieben:
wird da nicht schon etwas tolles gebaut, also mit Rädchen usw ? Wie z.b. das hier: https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 31#p499549
Mhh also das wäre für meine Zwecke schon wieder too much - aber gibt sicher Nutzer die sowas auch gern hätten.
Mir würde tatsächlich ein simpler Start-Stop-Trigger reichen, etwa so wie weiter unten in dem verlinkten Thread so jemand einen simplen Bluetooth-Knopf ins Spiel bringt... sowas wäre nice :)
Das wird sicherlich irgendwann kommen, wenn nicht, Selbstbauen, dafür gibt es schon einiges auf dem markt. ;) Man müsste jedoch die Codes/SEND Signale kennen. Doch auch da gibt es Werkzeuge, womit ablesen möglich ist.
Antwort von srone:
ob sich das lohnt, ich glaube kaum, ist für die chinesen ein cent-artikel...;-)
lg
srone
Antwort von roki100:
manche basteln ja gerne, mit Bluetooth Modul "HC06" lässt sich sowas wie Start/Stop und mehr, sicherlich einfach realisieren.
Antwort von srone:
das glaube ich dir gerne, so war ich vor 30 jahren auch mal drauf, doch mittlerweile hält sich meine bastellust in grenzen, ich bastel da lieber an guten sets...:-)
lg
srone
Antwort von rush:
Beim weiterlesen im BM Forum fand ich noch folgendes... da hatte wohl jemand bei Tilta angefragt da die für den Nucleus Nano Funk-Fokus einige Kamera Start/Stop Kabel im Portfolio haben... nur bisher halt noch nix für die Pocket... da fragte also ein Nutzer bei Tilta nach und bekam folgende Antwort:
"technical support (TILTA)
Nov 30, 12:15 PST
There will be a connection to the USB-C port and that will be able to do the r/s. If you already are using one, there will be splitters available for you to use multiple USB-C cables."
Das tönt doch auch ganz interessant wenn ggfs über diesen Weg - sprich USB-C eine Steuerung rudimentärer Befehle erfolgen könnte...
Antwort von srone:
rush hat geschrieben:
Beim weiterlesen im BM Forum fand ich noch folgendes... da hatte wohl jemand bei Tilta angefragt da die für den Nucleus Nano Funk-Fokus einige Kamera Start/Stop Kabel im Portfolio haben... nur bisher halt noch nix für die Pocket... da fragte also ein Nutzer bei Tilta nach und bekam folgende Antwort:
"technical support (TILTA)
Nov 30, 12:15 PST
There will be a connection to the USB-C port and that will be able to do the r/s. If you already are using one, there will be splitters available for you to use multiple USB-C cables."
Das tönt doch auch ganz interessant wenn ggfs über diesen Weg - sprich USB-C eine Steuerung rudimentärer Befehle erfolgen könnte...
da ich eine samsung t5 als medium preferiere, sehe ich da eher probleme mit solchen splitter-kabeln, bluetooth ist doch so easy, da kommt bestimmt was...:-)
lg
srone
Antwort von cantsin:
srone hat geschrieben:
bluetooth ist doch so easy, da kommt bestimmt was...:-)
Gibt es schon längst:
https://play.google.com/store/apps/deta ... ra_Control
https://play.google.com/store/apps/deta ... cc4krecord
https://play.google.com/store/apps/deta ... LEASE_V1p1
https://play.google.com/store/apps/deta ... icwireless
https://itunes.apple.com/us/app/blackma ... 92847?mt=8
Antwort von roki100:
schon richtig, warum etwas anderes, wenn man Smartphone sowieso immer dabei hat? Mit diese Apps einfach genial.
Man sollte eigentlich froh sein nicht mehr in teure LANC investieren zu müssen (sowas wie REC/STOP LANC, kostet um die 20-50 Euro).... Einfach passende App auf dem Smartphone und gut ist.
Antwort von srone:
cantsin hat geschrieben:
srone hat geschrieben:
bluetooth ist doch so easy, da kommt bestimmt was...:-)
Gibt es schon längst:
https://play.google.com/store/apps/deta ... ra_Control
https://play.google.com/store/apps/deta ... cc4krecord
https://play.google.com/store/apps/deta ... LEASE_V1p1
https://play.google.com/store/apps/deta ... icwireless
https://itunes.apple.com/us/app/blackma ... 92847?mt=8
ok, übers smartphone, ich dachte da eher an dezidierte hardware, ein solider rec/rec-stopp button, mit einem 1/4zoll gewinde oder als 15mm rohrmount...:-)
lg
srone
Antwort von srone:
roki100 hat geschrieben:
schon richtig, warum etwas anderes, wenn man Smartphone sowieso immer dabei hat? Mit diese Apps einfach genial.
Man sollte eigentlich froh sein nicht mehr in teure LANC investieren zu müssen (sowas wie REC/STOP LANC, kostet um die 20-50 Euro).... Einfach passende App auf dem Smartphone und gut ist.
rush beschrieb oben ein rig setup, wo das handy keinen sinn macht, ein simpler knopf an der richtigen stelle aber schon...:-)
lg
srone
Antwort von roki100:
stimmt, wenn man die Kamera in die Hände hält, ok, so nutze ich lanc REC/STOP auch, also da wo der griff ist. Auch mit Gimbal. Praktisch...
...Ideen/Anregungen? :-)
Vielleicht so ein mini Smartphone?
https://www.amazon.de/JUNERAIN-Melrose- ... XG8DVREXPM
Kotstet NUR 133 Euro. :( Der hat auch Bluetooth, diese App drauf https://play.google.com/store/apps/deta ... ra_Control und gut ist. Oder? Das ding könnte man eigentlich überall platzieren, und wenn BMPCC4K mal ausfällt, hat man auch Backup Kamera mit on board .LOL ;)
Antwort von klusterdegenerierung:
Ich wette wenn jeder seine Kiste bekommen hat, dann wird hier garnix mehr gepostet, denn spekulieren und wünschen ist so viel einfacher als daann auch damit zu arbeiten. ;-)
Antwort von rush:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Ich wette wenn jeder seine Kiste bekommen hat, dann wird hier garnix mehr gepostet, denn spekulieren und wünschen ist so viel einfacher als daann auch damit zu arbeiten. ;-)
@kluster... Das ein kleiner simpler Record-Trigger durchaus hilft um produktiver arbeiten zu können kannst Du dir also nicht vorstellen? Auf der Schulter oder selbst am Gimbal mit Fokusrad wäre solch ein Schalter/Knopf ein enormer Gewinn weil man nicht ständig umgreifen müsste. Für dich vielleicht irrelevant - im realen Drehalltag aber eine unglaubliche simple Erleichterung.
Antwort von klusterdegenerierung:
rush hat geschrieben:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Ich wette wenn jeder seine Kiste bekommen hat, dann wird hier garnix mehr gepostet, denn spekulieren und wünschen ist so viel einfacher als daann auch damit zu arbeiten. ;-)
@kluster... Das ein kleiner simpler Record-Trigger durchaus hilft um produktiver arbeiten zu können kannst Du dir also nicht vorstellen? Auf der Schulter oder selbst am Gimbal mit Fokusrad wäre solch ein Schalter/Knopf ein enormer Gewinn weil man nicht ständig umgreifen müsste. Für dich vielleicht irrelevant - im realen Drehalltag aber eine unglaubliche simple Erleichterung.
Ääähh, ich meinte die ganzen Posts & Threads um diese Cam, nicht irgendwelches Equipment und war mit einem schelmischen Zwinkern versehen.
Ich glaube ich gebe es einfach auf, Deutschland bzw Foren und Humor, das geht halt nicht zusammen.
Antwort von roki100:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Ich glaube ich gebe es einfach auf, Deutschland bzw Foren und Humor, das geht halt nicht zusammen.
:lol: ;))) Nicht aufregen, alles gut. Es kommt ja immer drauf an, wie man selbst die Dinge sieht, Positiv oder Negativ.... ;)
Antwort von rush:
Humor ist doch schon im realen Leben oft eine Gratwanderung zwischen Sender und Empfänger - im Bereich des geschrieben Wortes wird es nicht automatisch einfacher ;-).
Daher wie roki schreibt immer locker bleiben und durchatmen.
Alles easy und nicht so persönlich nehmen wenn Mal was falsch verstanden wird. Gehört dazu - im realen Leben doch auch... Oder verstehst Du Deine Frau etc immer "sofort"? Stichwort Subtext ;-)
Antwort von rush:
Push. Ich schiebe den Thread nochmal hoch da ich noch immer keine Lösung zum auslösen der Kamera unabhängig eines Handys habe.
Wie umgeht ihr das denn? Welche konkreten Trigger verwendet ihr auch wirklich und funtzen die?
Was gibt es an der USB-C Front diesbezüglich? Irgendwas in Sicht?
Irgendwie nervt mich das mit der Zeit ein wenig weil es mich tatsächlich im Workflow bremst immer den Auslöser an der Kamera suchen zu müssen wenn sie auf der Schulter liegt oder im Gimbal hängt. Und jetzt bitte keine sinnfreien Kommentare in der Form das die Kamera dafür nicht gedacht ist - sondern konstruktive Beiträge - danke ;-)
Antwort von cantsin:
Das hier könnte sein, was Du suchst:
https://www.diyphotography.net/the-cda- ... -mini-pro/
... wobei unklar ist, ob das Ding wirklich lieferbar ist.
Und dies hier:
https://www.zebrazone.tv/litty/
Antwort von freezer:
rush hat geschrieben:
Push. Ich schiebe den Thread nochmal hoch da ich noch immer keine Lösung zum auslösen der Kamera unabhängig eines Handys habe.
Wie umgeht ihr das denn? Welche konkreten Trigger verwendet ihr auch wirklich und funtzen die?
Was gibt es an der USB-C Front diesbezüglich? Irgendwas in Sicht?
Irgendwie nervt mich das mit der Zeit ein wenig weil es mich tatsächlich im Workflow bremst immer den Auslöser an der Kamera suchen zu müssen wenn sie auf der Schulter liegt oder im Gimbal hängt. Und jetzt bitte keine sinnfreien Kommentare in der Form das die Kamera dafür nicht gedacht ist - sondern konstruktive Beiträge - danke ;-)
Der Stand der Dinge betreffend USB-C ist folgender:
Kristian Lam - 29 Aug 2019, 02:06
Quick answer is that we are adding support for USB PTP communication which these gimbals use.
They will be able to control the camera via USB which they currently already supported by other cameras.
Rec start stop, focus, Iris and other common settings should be accessible.
Quelle
Kristian Lam - 24 Oct 2019, 08:20
The USB PTP additional now allows gimbal manufacturers to control the camera so there's still work to be done from their end.
Good news is that we have already been in touch with a lot of them during the beta phase of this release so I hope to see some support announced soon.
Quelle
Sprich für die Umsetzung sind nun die Gimbalhersteller gefragt, die von BMD kontaktiert wurden.
Das Protokoll wurde auch offen gelegt, womit wohl hoffentlich Dritthersteller etwas herausbringen werden.
Ich finde aber nach wie vor auch einige der angekündigten Bluetooth-Lösungen interessant.
Antwort von rush:
Danke für die Links...
Zum cda-tek finde ich auf der Herstellerseite? leider gar keine Infos... Nur zu einer App.. Mhh eigenartig - weil wirkt nicht uninteressant.
Und das man für litty aktuell noch eine seperate Speisung benötigt macht es extrem unsexy @ status quo - da nun extra noch eine powerbank dranzupappen - irgendwie keine Option für mich. Wenn man es dagegen nur am Gimbal nutzt sicher kein Problem. Darüber hinaus offenbar auch noch nicht "sofort verfügbar".
@ruessel und all die anderen DIY Freunde.. ihr basteltst doch immer so fleißig und toll - geht da nicht was? :-)
Antwort von roki100:
ich könnte bei sowas nicht warten und selbst so ein Ding basteln z.B mit Adruino + USB Host Schield usw. -> https://www.photofreak.de/kamera-fernst ... ueber-usb/ wie man da lesen kann, gibt es sogar PTP Library -> https://github.com/felis/PTP_2.0
Antwort von rush:
Bau mir halt 'nen Trigger - ich habe da echt keine Muße für... Kabel crimpen oder zu löten nervt mich oft schon - während es andere total beruhigt ;-)
Wenns so einfach ist: warum macht es dann eigentlich keiner und vertickt die Dinger für nen Appel & 'nen Ei - oder wegen mir auch für 'nen absurd überteuert hohen Preis?
Aber wenn dann schon bitte auch mit sofortiger Verfügbarkeit.
Habe ehrlich gesagt keine Lust meine Kohle nach irgendwo zu schicken bzw. was vorzubestellen - um dann in einem halben Jahr doch nichts zu erhalten oder ein Produkt in der Hand zu haben was beim nächsten Update der Kamera im worst Case nicht mehr unterstützt wird.
Ja ok- ist sicher jammern auf hohen Niveau - aber wenn man bedenkt wie primitiv, dennoch aber effektiv Lanc und Co seit Jahrzehnten arbeiten ist es wirklich traurig zu sehen das BMD in der Hinsicht offensichtlich völlig den "Anschluss" verpennt hat. *Meckermodus wieder aus* - musste aber Mal raus ;-)
Antwort von Darth Schneider:
Warum denn verpennt ? Die Pocket ist doch fernsteuerbar über Blutooth, und wenn es professioneller sein soll hat BMD doch ausserdem die Micro Cinema Camera mit der Kabelpeitsche im Programm....
So viel ich weiss gehört LANC zu Sony, aber inzwischen haben nur noch die wenigsten Sony Kameras heute noch LANC Buchsen.
Ich verstehe das auch nicht, LANC ist doch viel besser, simpler, und die Verbindung ist sicher, nicht wie bei den modernen App Blutooth Lösungen.
Wahrscheinlich geht das nicht mehr, weil die Kameras eher immer kleiner werden und immer mehr können müssen, irgendwann fehlt doch ganz einfach der vorhandene Platz, für mehr Buchsen.
Gruss Boris
Antwort von rush:
Nahezu jeder Fotoapparat lässt sich über einen simplen Kabelauslöser triggern...
Und wo sind denn nach weit über einem Jahr die bluetoothfahigen Auslöser für die Pockets? BMD selbst hat keinen im Portfolio und die anderen "Start-Ups" die teils nette Ideen haben befinden sich zum Großteil noch im Vorbesteller/Beta-Modus... Wenn du mir eine halbwegs brauchbare Lösung mit sofortiger Bestellmöglichkeit (idealerweise noch aus der EU) mitteilst - immer her damit ;-)
Die Micro interessiert mich in dem Zusammenhang nicht - sie ist aber auch völlig anders konzipiert, sprich eher als kleine Remote Studiokamera gedacht und kann zudem kein 4k.
Die UMP46 unterstützt doch bspw. auch Lanc - hätte der Pocket ebenfalls sehr gut gestanden.
Antwort von roki100:
bau dir doch was mechanisches, so mit draht ziehen und ein feder der klick macht ;))
Antwort von roki100:
..und IR Cut?
https://www.youtube.com/watch?v=STW5PH_gAdU
