Frage von micro Art:Guten morgen,
seit langem beschäftigt mich schon eine Frage, die ich leider nur schwer erklären kann und hoffe, dass mich bei Euch jemand versteht.
Meine Kenntnisse in Bereich Video, bluebox und after effects sind nicht vorhanden. Ich frage mich, wie es möglich ist, durch meine Bilder zu fliegen und das sozusagen, dieser "Flug" in einem Film festgehalten wird, den man sich dann am Bildschirm oder mit Hilfe eines Beamers ansehen kann.
Meine Bilder sind recht groß, haben eine super Auflösung und mir fehlt jeglicher Ansatzpunkt und alles Verständnis für diese Sache.
Ich würde mich freuen, wenn jemand eine Idee hätte, möge sie zeitlich auch umfangreich umzusetzen sein.
Vielen Dank und nette Grüße
http://www.fototapete.org/
Antwort von domain:
Was meinst du mit " durch die Bilder fliegen" ?
Soll das fliegende Objekt dabei auch sichtbar sein?
Welche Auflösung haben deine Fotos und in welchem Format möchtest du das Video ausspielen?
Antwort von Jake the rake:
Meine Kenntnisse in Bereich Video, bluebox und after effects sind nicht vorhanden.
So blöds auch klingen mag, ohne die geht es nicht. Zieh dir mal die Grundlagen dieser 3 Dinge rein und stell ein paar Versuche an. Dann kommen sicher Fragen die hier gerne beantwortet werden. Ansonsten wurde alles schon hundertmal in diesem Forum durchgekaut. Ausserdem würde es ein nicht enden wollender Roman werden den man dir als Antwort schreiben müsste...
Antwort von micro Art:
nein, das fliegende Objekt muss nicht sichtbar sein.
Mit Videoformaten kenne ich mich nicht so aus. Schön wärs, wenn man die "Filme" auch mit dem Beamer an die Wand "schmeißen" könnte.
Die Bilder haben mindestens eine Auflösung, 72 DPI = 350 X 350 cm = 14.000 X 14.000 Pixel.
Vielen Dank und hoffentlich dienen meine Angáben! Falls ich mich verhaspelt haben sollte, bitte nachfragen.
Edit: Ich möchte meine Bildern vielen Menschen zur Verfügung stellen und bin deshalb auch gerne bereit, jemanden zu engagieren. Ich habe keinerlei Interesse daran, mir das alles selbst reinzuziehen, weil für mich nur das Ergebnis passen muss. Gerne bin ich auf der Suche nach einem freelancer, einen Ausgezeichneten und nach einem, der hier nicht alles wieder wiederholen mag, sondern mir einfach nur schreibt, ob ers machen kann.
Antwort von turbotorben:
Bisschen genauere Angaben wie du dir das "durch die Bilder fliegen" vorstellst wären natürlich nicht schlecht! ;) Beispielvideo oder ähnliches....
Soll die Kamera dabei an Objekten innerhalb dess Fotos vorbeifliegen oder wie hast du dir das vorgestellt?
Grüsse
Antwort von Archimedes:
Vermutlich suchst du nach so was: http://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Burns_Effect
Wenn ja, dann schau mal hier: http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1111465
Antwort von micro Art:
Ja, Danke Archimedes!
Wenn dass der neueste Stand der Dinge ist, werde ich wohl den Ken Burns Effect suchen und muss mich wohl in dieser Richtug ein wenig schlau machen, bzw jemanden finden, der mit diesem Effecht auf dem "FF" umgehen kann.
Kann denn jemand ein paar Infos rauslassen, der weiß, wie eine bluebox funktioniert? Oder bin ich da auf dem Holzweg?
Nettte Grüße
Antwort von domain:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bluescreen-Technik
Wird aber nach deinen dürftigen Angaben und Vorstellungen wohl nicht erforderlich sein.
Auf welche Art und Weise bist du denn eigentlich zu Fotos mit 14000*14000 Pixeln gekommen?
Antwort von turbotorben:
Hm naja also wenn du sonen Burns Effekt machen willst benötigst du ja eigtl. keine Bluebox...nichtmal unbedingt AE....da gibts ja mittlerweile genügend Freeware Proggs die das können musst du dich also nicht zwingend mit AE rumschlagen!
Grüsse
Antwort von DWUA:
Nachfrage erwünscht! Ist auch erforderlich.
Vermutlich (s. Link "fototapete") geht es tatsächlich um
mehrere "solche" im Format 350x350 cm (?).
Also um das "Durch-Fliegen" eines "Universums" zum nächsten.
(Wohl nicht gleich um 'postpro')!
@ micro Art
Beschreibe doch einmal ganz eindeutig deine Anfrage.
Was hast du genau?
1. Fototapeten (350x350 cm; Auflösung (14000x14000)?
2. Digitalisiert ?
zu 1:
Dreh mit Kamerafahrt (mit/ohne Vorwärts-/Rückwärtszoom)
bis zur Schmerzgrenze // Schnitt // Überblenden in
nächste neue Totale usw.; "da capo al fine".
zu 2:
Ausgangsmaterial benötigt, für das der Ken Burns-Effekt viel zu
eingeschränkt, zu behäbig funktioniert.
Wozu green/blue screen? Völlig überflüssig...
ps.
falls bei universe.de "Bryce" eingesetzt wurde, ist dies auf
der Seite nicht gut "rübergebracht".
Diesmal mit vielen "???"
Antwort von micro Art:
Na also, vielen Dank. Irgendwie versteht man mich doch ein wenig.
Ja, ich habe die "Aufnahmen"und alle Rechte daran, weil...ich bin Künstler, und hohle sozusagen ein wenig die Sterne vom Himmel. Alles in einer Größe von 14.000 x 14.000 Pxln digital, auf edler Holzleinwand, Fototapete und was auch immer.
Leider habe ich keine Ahnung, wie man was aus den Bildern macht, um sie fliegen zu lassen. Schaut Euch kurz auf univers.de um, da sind ein paar Bilder von meiner Kunst abgebildet. Ich habe auch nicht die Zeit mich da einzulesen, ich muss an meiner Kunst dranbleiben.
Deshalb wäre ich Euch sehr verbunden, könntet Ihr mir mal... noch ein Stück weiterhelfen.
Daß ich die Bluebox nicht brauche, kommt mir sehr gelegen.
Und hier, sorry, da weiß ich überhaupt nicht mal worüber Du redest. Ich hab keinen Schimmer.
zu 1:
Dreh mit Kamerafahrt (mit/ohne Vorwärts-/Rückwärtszoom)
bis zur Schmerzgrenze // Schnitt // Überblenden in
nächste neue Totale usw.; "da capo al fine".
zu 2:
Ausgangsmaterial benötigt, für das der Ken Burns-Effekt viel zu
eingeschränkt, zu behäbig funktioniert.
Prinzipiell möchte ich mich mit gar nichts mehr rumschlagen, würde aber jemanden, der fit ist auf diesem Gebiet suchen wollen!
Nette Grüße und vielen Dank
Antwort von DWUA:
@ micro Art:
Zitat:
"...könntet Ihr mir mal..." :
Jetzt kannst Du uns mal...
;))
Antwort von micro Art:
DWUA meint:Jetzt kannst Du uns mal...
Du bist sehr lustig, hmmm...
Antwort von DWUA:
Stimmt!
Und wenn du Humor hast, (weiblich, zwischen 18 und 48),
gutes Aussehen (blond/schwarzhaarig),
könnten wir uns hier treffen:
www.mein-bahnhof.de/muenchen-hauptbahnhof.html
Bitte die "Bilder" mitbringen.
;)
Antwort von domain:
Inzwischen kann ich mir sogar vorstellen, was sich MicroArt vorstellt.
So eine Art hineinfliegen (langsamer Zoom) in die hochaufgelösten Welt-Raum-Pantasien verbunden mit langsamen Schwenks und noch langsameren Überblendungen verbunden mit entsprechend ätherischer Musik.
Dürfte aber schwierig werden mit Bildern in dieser Auflösung.
Mal gespannt bin, wer da einen praktikablen Vorschlag hat, aber machbar ist es sicher, so mit ca. € 30.- als absolutes Minimum pro Stunde und von diesen würden sehr viele anfallen pro Video
Antwort von micro Art:
Und wenn du Humor hast, (weiblich, zwischen 18 und 48),
gutes Aussehen (blond/schwarzhaarig),
könnten wir uns hier treffen
hihi, bin selbst ein nettes Kerlchen, zwar nicht auf der Suche nach dem weiblichen Partnerin, denn die kommt irgendwann von selbst. :-)
Schade, dass Dein Raster so eng gestrickt ist. (wg. den Bildern)
entsprechend ätherischer Musik.
Die kann ich sogar selbst liefern.
Dürfte aber schwierig werden mit Bildern in dieser Auflösung.
Wie müsste denn die Auflösung besser sein, für meine Pläne, was stimmt damit nicht?
aber machbar ist es sicher
Das freut mich sehr und ich hoffe hier noch den richtigen Ansprechpartner und weitere Informationen zu finden.
so mit ca. € 30.- als absolutes Minimum pro Stunde und von diesen würden sehr viele anfallen pro Video
Adhoc soll das nicht das vordergründige Problem sein. Was meinst Du; mit sehr viele pro Video, wie lange würde denn vermutlich das erste Video anzuschauen sein und wieviel Stunden meinst Du bräuchte ein Spezialist dafür, an Arbeitszeit, um mal ein solches erstes Video herzustellen?
Vielen Dank für Eure Bemühungen
Antwort von domain:
Zum Vergleich vielleicht den Preiskalkulator für Hochzeitsfilme, http://www.cimago.de/video-film-hochzeitspreise.php
der allerdings eher am unteren Rand angesiedelt zu sein scheint.
Die hohe Auflösung wäre an sich kein Problem, wahrscheinlich genügt eine Auflösung von ca. 16 MegaPixel über das gesamte Bild oder von Teilen davon (mittels Photoshop aus den vorhandenen 196 MPixel herausgelöst) vollkommen für die Effekte, die du dir vorstellst.
Ist die Musik von dir selbst produziert und gemafrei?
Antwort von micro Art:
Verstehe ich es dann richtig, sorry... meine Bilder sind "zu" groß?
Ok, den Hochzeitspreisrechner habe ich kurz angeschaut. Ich möchte mein Vorhaben ganz perfekt gestalten lassen.
16 Megapixel übers ganze Bild verteilt, oder entsprechend kleinere Ausschnitte kann ich, ggfls zu genüge "liefern".
Also irgendwie hab ich nun das Gefühl, dass mein Wunsch in Erfüllung gehen könnte.
Kannst Du das selbst, oder bist Du gut informiert und ein Fachmann?
Die Musik bekomme ich für dieses Vorhaben ganz persönlich von einem Freund produziert. Natürlich möchte ich das nicht umsonst.
Ich muss mich nun mal näher mit dem Hochzeitsrechner auseinandersetzen. Vielleicht bekomme ich darauf einen Hinweis, was denn so, z.B. - fürn Anfang - ein Filmchen von 10 Minuten Dauer kosten wird. Sicherlich muss das aber schlußendlich mit demjenigen verhandelt werden, der die Zeit und Lust hat, für mich in Erscheinung zu treten und mein Kunstwerk gemeinsam mit mir zu perfektionieren.
Vielen Dank bisher, ich hoffe auf weitere Informationen und weiteren Gedankenaustausch.
Nette Grüße
Antwort von klaas:
sach ma, willst du deine bilder lediglich mittels keyframes animieren, also lediglich in x/y richtungen verschieben und skalieren? oder möchtest du auch in z-richtung, 3 dimensional an planeten z.b. vorbei fliegen?(hab mir die bilder bislang nicht angeschaut...)...für ersteres brauchst du nur nen halbwegs normales NLE...
gruß, klaas.
Antwort von domain:
An sich kann ein Repro nicht hoch aufgelöst genug sein und das ist auch nicht das Problem. Weniger aufgelöste (Teil-)Bilder kann jeder bei Bedarf für das betreffende Schnittprogramm etc. aus dem Original selbst herstellen.
Was du als Künstler aber schon machen solltest, wäre eine Art Drehbuch wie du dir dieses Fliegen durch den Raum konkret anhand deiner Bilder oder eines bestimmten Bildes vorstellst und zwar ev. verbunden mit einer konkreten Musik.
Als Basiseffekte stehen dir mal jedenfalls folgende zur Verfügung und zwar alle von Null beginnend, ev. sich ganz langsam beschleunigend und abbremsend oder auch ganz schnell und abrupt:
Hinein- oder Hinauszoomen auf/aus einen bestimmten Bildbereich, Schwenken (Abfahren des Bildes) in alle Richtungen und beliebige simultane Kombinationen aus beiden Effekten.
Weiters Überblendungen in beliebiger Länge sowie Abblenden ins Schwarz oder ins Weiß.
Das Projekt beginnt mich zu interessieren ;-)
Antwort von AndyZZ:
Die Bilder haben mindestens eine Auflösung, 72 DPI = 350 X 350 cm = 14.000 X 14.000 Pixel.
Rechenfehler?
350 cm x 350 cm mit 72 dpi ergeben bei mir eine Auflösung von 9.921 px x 9.921 px = rund 99 Megapixel.
14.000 x 14.000 = 196 Megapixel.
Antwort von micro Art:
Rechenfehler können durchaus sein. Nicht alle meine Bilder sind digital = 14.000 mal 14.000 Pixel groß, manche größer, manche kleiner, kommt immer auf das Format drauf an. Meine Panoramabilder auf universe(dot)de haben ganz eine andere Auflösung, z.B. 14.000 X 7000, 30.000 X 10.000 usw.
Danke aber auf jedenfall für den Hinweis, sicherlich dient er denen, die ihn verstehen müssen.
@ domain
Das Drehbuch ist für mich eine solche Dimension, die ich am Liebsten mit meinem micro Art-Verfilmer persönlich oder vorab erstmal am Telefon besprechen würde.
Die Musik wird passen und kann in aller Hinsicht auch von UNS beeinflusst werden. Es könnte ein fantastisches Gemeinschaftsprojekt entstehen.
Bitte einfach über mein Kontaktformular auf universe(dot) bei mir melden.
nette grüße
