Infoseite // Analoges Video gut gecaptured, aber exportiertes MPEG-2 (DVD) rauscht sehr stark



Frage von Alexander Kricke:


Hallo,

folgendes Problem:
Aufnahme eines fast rauschfreien Videos (;Hi8) mit Magix Video Deluxe
2004/ 2005 und einer Capturekarte. Das aufgenommene Video hat immer
noch eine gute Qualität (;ganz leichtes Rauschen). Wenn man es in
MPEG-2 (;DVD) exportiert, ist das Ergebnis stark verrauscht. Ich
vermute der MPEG-Encoder ist selbst mit dem geringen Rauschen
überfordert. Mit der Video-Cleaning Funktion von Magix Video Deluxe
(;Videocleaning.../ Bildschärfe/ Preset: Rauschen unterdrücken) habe
ich auch keinen Erfolg. Exportiere ich in DivX 5.1 Format mit der
Option "Pre Processing Source: Strong oder Normal" bekomme ich ein
wesentlich besseres Ergebnis (;bei einem Fünftel der Speichermenge).
Vielleicht kann mir jemand helfen.

Danke im Voraus

Alex


Space


Antwort von Heiko Nocon:

Alexander Kricke wrote:

>Vielleicht kann mir jemand helfen.

Das liegt doch völlig klar auf der Hand: Besseren Rauschfilter und/oder
besseren MPEG-Encoder verwenden.

Die bekannte und beliebte Kombination aus VirtuaDub (;dazu Donald Graft's
SmartSmoother-Filter) und TMPEGEnc liefert beides und das zu einem
unschlagbar günstigen Preis.

Es ist erstaunlich, was man damit selbst aus miesen VHS-Captures noch
rausholen kann. Die dazu benötigten Rechenzeiten sind allerdings auch
ganz schön heftig. Prozessinggeschwindigkeiten von 2..5 fps sind nicht
ungewöhnlich, auch bei CPUs mit >>1GHz.



Space


Antwort von Thomas Beyer:

Alexander Kricke schrieb...
> Hallo,
>
> folgendes Problem:
> Aufnahme eines fast rauschfreien Videos (;Hi8) mit Magix Video Deluxe
> 2004/ 2005 und einer Capturekarte. Das aufgenommene Video hat immer
> noch eine gute Qualität (;ganz leichtes Rauschen). Wenn man es in
> MPEG-2 (;DVD) exportiert, ist das Ergebnis stark verrauscht. Ich
> vermute der MPEG-Encoder ist selbst mit dem geringen Rauschen
> überfordert.

Yep, eine Enkoding-Engine, die die Rauschanteile als Nutzsignal
interpretiert und mitenkiert. Dadurch geht Bandbreite für das verloren,
was Du gerne sehen würdest.

Entweder filterst Du nun selbst - bspw.wie Heiko andeutete - oder Du
nimmst dafür Software, die so etwas qualitativ anständig automatisch
erledigt.

Meinen Boah-Effekt hatte ich vor geraumer Zeit mit Canopus Procoder, als
ich ein wirklich mieses VHS-Capturing völlig unvorgefiltert als DVD mit
4000kb/s Videorate damit gerendert habe. Was als Ergebnis rauskam, war
besser als alle meine bisherigen Versuche mit AVISynth, VDub-Filtern
etc.

Ob diese gute Engine des Procoder auch in der (;bezahlbareren)
Expressversion inkludiert wurde, weiß ich allerdings nicht. Meine
Empfehlung hier also wie stets, wenn jemand nicht gewillt ist großartig
Energie ins Vorfiltern zu stecken, ist Procoder (;auch wenn es viele wohl
nicht mehr hören können).

Mies im Procoder ist nur das Upscaling, es sollte also entweder das
Video schon in der später gewünschten DVD-Auflösung vorliegen (;bspw.
704x576), oder man skaliert mit AVISynth. Aber das ist eine andere
Baustelle.

Laß Dich übrigens nicht von anderweitigen Meinungen bezüglich Encodern
wie CCE durcheinanderbringen: Meistens wurden/werden solche Tests mit
gutem Source gemacht, bspw. DVB-Mitschnitten oder gar DVD-Rips. Was da
als Fertigkonserve genommen wird, ist bereits von den Anbietern sehr gut
vorgefiltert worden, so dass auch ein erneuter Encoderdurchlauf davon
profitiert. VHS/CAM Sources stellen wesentlich diffizilere Anforderungen
an ein solches Produkt.

MfG,
Thomas


Space



Antworten zu ähnlichen Fragen //


Hardware MPEG-2 Encoder
Ton von gemergtem mpeg-2 Film ab 2. Teil asynchron
MPEG-2 schneller und bequemer schneiden
Falsche Halbbildreihenfolge in MPEG-2-Dateien, wie einfach ändern?
Avid MPEG-2 handling
DV statt MPEG-2 Long Gop
224 MPEG-2 > "224" heisst? Bedeutung der Nummer vor MPEG-2
avi/ mpeg-2 zu mpeg-1
Wieso kann ich kein MPEG-2 importieren
MPEG-2 mit Final Cut Express ausgeben
Multiplexer für MPEG-2 mit 50mbit in P@ML 4:2:2 gesucht
Erkennbare Qualitätsunterschiede zwischen mpeg-2 und mpg-4?
Das neue Apple Studio Display im Test: Gut, aber nicht gut genug?
Davinci Resolve : Exportiertes Video nicht ganz flüssig
NTG5 rauscht an Funkstrecke
Werden die Oscars 2024 ein analoges Filmfest?
"Surf on, Europe" - im Wasser zu filmen hat ein analoges Feeling
Bild jittert nach DVD Authoring // DVD Styler
Monitore mit DisplayPort 2.0 verspäten sich stark
SlashCAM - Server stark ausgelastet
Zukunft ist immersiv? Atmos MPEG-H & Co.; Recording und Post
Blackmagic und Fraunhofer stellen neues MPEG-H in Resolve vor.
Blackmagic DaVinci Resolve 19 mit mehr Funktionen für immersives 3D-Audio per MPEG-H
Atomos Black Friday - Shogun Ultra und Ninja Phone stark verbilligt
Wann hat eine Kamera (bei slashCAM) sehr gute Bildqualität?
Sehr helle Lichter mit der C100 MKII




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash