Logo

/// 

AVI in FLV umrechnen




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / DVD Authoring / Encoding-Forum

Frage von Sybex:


Hallo,

ich muss demnächst mehrere Filme (;jeweils 1 Std) in FLV umrechnen (;480x360)

Habe das vorher mit dem Media Encoder von Adobe gemacht - auf 350kbps.

Qualität ist aber auch dem entsprechend.
Das Video wird später gestreamt - im großen Rahmen.

Was muss ich beachten, wie kann ich die perfekte Qualität für das Video rausholen? Es sollen sich keine Klötzchen Bilden, aber auch nicht zuviel Traffic verbrauchen.

Vielen dank für eure Hilfe!
Sybex




Antwort von Basti27:

http://forum.slashcam.de/re-mov-dateien-in-flv-mit-after-effects-vp342596.html?highlight=#342596

Grüße



Antwort von Sybex:

Ich kann aber die 1000kbits nicht verkraften - bei mehreren 100 videos (;jeweils 1 Std) sprengt das den Traffic des Stream Servers...



Antwort von Enno Winde:

Hey.

Es kommt ja darauf an wie der Film gezeigt werden soll.
Ist es nur ein Embed-Window oder willst du das der User fullscreen schaut.
im Folgenden beispiel habe ich eine größe von 360x264 VBRVBR im Glossar erklärt und 600 Kbit/sec. und es ist auch noch im Fullscreen halbwegs in ordnung.
Promo-Film



Antwort von Sybex:

Hallo,
die User sollen sich die videos später auch in Fullscreen anschauen können.

Meine Ergebnisse sind alle nichz zufrieden stellend.

Bin auch ab und zu schon auf 1000kbits hoch gegangen - aber das sprengt den traffic bei über 500 stunden Material.

wie macht Maxdome z.B. das? Welche Auflösung? Wieviel Kb?

Wir haben erst 1 Stunde mit 350kbits gerechnet - aber hoffnungslos schlecht!



Antwort von Enno Winde:

MAXDOME arbeitet mit wmv-Codec. Hier ein Zitat vom www.maxdome.de

Kompressionsrate
Unter KompressionsrateKompressionsrate im Glossar erklärt versteht man das Dateigrößeverhältnis zwischen der komprimierten Datei und der unkomprimierten, ursprünglichen Datei. Sinn und Zweck einer Datenkomprimierung bzw. Datenkompression ist die Minimierung an Speicherbedarf. Der Unterschied zwischen Datenkompression und Datenreduktion ist schnell erklärt: Bei einer KompressionKompression im Glossar erklärt erleiden die komprimierten Daten keinen Qualitätsverlust, bei einer Reduktion werden nicht wahrnehmbare Teile der Datei gelöscht. Prinzipiell kann man sagen: Je geringer die KompressionsrateKompressionsrate im Glossar erklärt, desto größer die erforderliche Bandbreite. Durch Einsatz des WMV-Codec erreicht maxdome eine ausreichende Datenkomprimierung, die mit gleichbleibender Qualität einen flüssigen Stream gewährleistet. Der Zugang zum maxdome-Angebot ist nur über den Internet Explorer möglich, bei dem der Windows-Media-Player bereits eingebettet ist. Jetzt bleibt Ihnen nur noch eines: Entspannen und genießen, kein mühseliger Weg zur Videothek oder zum DVD-Verleih, stattdessen rund um die Uhr verfügbare Kinofilm-Highlights, beliebte Comedy-Serien und die neuesten Spielfilme aus Hollywood! Übrigens: Bei maxdome erfolgt der Bandbreitencheck automatisch. So ist gewährleistet, dass Sie entsprechend Ihrer verfügbaren DSL-Variante stets das Datenoptimum an Bild- und Ton-Information beim StreamingStreaming im Glossar erklärt erhalten und Sie sich keine weiteren Gedanken bezüglich der KompressionsrateKompressionsrate im Glossar erklärt machen müssen.

350 kb sind auch zu wenig. Außerdem haben Maxdome und Co. ja auch andere Server die dahinter stehen, welche viel mehr BandbreiteBandbreite im Glossar erklärt im Upload habe und so mit mehr durchpasst. Das Beispiel welches ich dir gezeigt habe läuft über nen Standart-Server und ist wie gesagt recht ok.
Im angehängten Bild die Einstellung im Adobe Premiere zum Export.
zum Bild



Wir arbeiten auch eng mit Shortstream zusammen und bereiten denen das Material für StreamingStreaming im Glossar erklärt Projekte auf und da läuft alles über wmv-Codec und 1200er Bitrate. Guckst du hier: www.shortstream.eu



Antwort von Pianist:

"Sybex" wrote:
Wir haben erst 1 Stunde mit 350kbits gerechnet - aber hoffnungslos schlecht!

Mit welchem Codec? Sorenson Spark pro oder der (;teure) ON2VP6? Der lohnt sich wirklich, da erreicht man mit einer sehr viel geringeren DatenrateDatenrate im Glossar erklärt eine sehr viel bessere Qualität.

Matthias



Antwort von pixelclipper:

ON2VP6 mit 700kB bringt doch eine wirklich gute Qualität, sowas nennt man bei youtube gleich HQ weil es eben kein Pixelsalat mehr ist ;-)

Wenn Du eine gewisse Qualität haben willst musst Du bei 1h Filmlänge auch die entsprechende Datenmenge einplanen. Das komprimieren geht nun mal nicht endlos.

Was heisst denn StreamingStreaming im Glossar erklärt in grossem Rahmen ?
So richtig öffentlich übers Internet ?

Wäre in so einem Fall eine Plattform wie vimeo nicht das richtige ?
Oder Ihr mietet euch für den vorgesehenen Zeitraum entsprechend leistungsfähige Server...

Diverse Hostingangebote mit unbegrenztem TRaffic gibt es ja auch, aber wie gesagt... es kommt darauf an was Du unter "grösserem Rahmen" verstehst.

Ich habe den Inklusivtraffic meines Providers (;knapp 9€ im Monat) auch schon mal auf 12TB hochgefahren... ging problemlos ;-)



Antwort von Sybex:

Also wir Rechnen mit ungefähr 5000/10000 pay user.

wir machen das über die Firma:
http://www.intermedia-solutions.de/
das 1000 Packet

Jetzt haben wir schon versucht über XviD in mp4 um zurechnen...

aber sobald wir auf 350kbits runtergehen - nicht mehr anzuschauen.

Vorher haben wir mit diesem H.264 gearbeitet - dann VP6 dann Soerensoon (;was für namen...)

Nichts bringt uns voll und ganz zum erfolg! :(;



Antwort von Pianist:

"Sybex" wrote:
Vorher haben wir mit diesem H.264 gearbeitet - dann VP6 dann Soerensoon (;was für namen...)

Naja, ohne das zweite O sieht es schon besser aus... :-)

Eins verstehe ich nicht: Du sagst, es wurde erst der h.264, dann der ON2VP6 und dann der Sorenson Spark Pro ausprobiert. Diese Reihenfolge wundert mich, weil der ON2VP6 ganz erheblich besser ist als der Spark Pro. Du sagst weiterhin: Angestrebt wird eine DatenrateDatenrate im Glossar erklärt von etwa 350 KBit/s und eine Größe von 480 mal 360 Pixeln, aber mit der Möglichkeit, dass die Leute sich das auch vergrößert anschauen können.

Ich behaupte mal: Wenn man durchgängig sauber gearbeitet hat, das Ausgangsmaterial gut ist und keine sonstigen Gründe für eine Verschlechterung der Bildqualität vorliegen, dann sollte man zumindest mit dem ON2VP6 bei 350 KBit/s und dem FormatFormat im Glossar erklärt 480 mal 360 Pixeln eine vertretbare Qualität hinbekommen. Wer das dann auf Vollbild vergrößert und ausreichenden Abstand zum Monitor hält, sollte ebenfalls noch zufrieden sein.

Matthias



Antwort von Sybex:

Ausgangs Material ist von einer DVD mit Edius ProCoder in AVIAVI im Glossar erklärt DV

Bin neu in dem Gebiet, habe deswegen alles ausprobiert.

Wir haben ja in kleinem Fenster eine annehmbare Qualität, nur sobald in den Vollbildmodus geschaltet wird ist es grauenhaft! Verpixelt bis zum geht nicht mehr.

480x360 bei 350kbits mit dem ON2VP6.

Das problem ist, ich verstehe nicht wie ich rechnen muss - oder ist das reines ausprobieren? Selbst wenn wir es größer machen, ist es nicht zufrieden stellend.



Antwort von tommyb:

Bei einer Auflösung von 480x360 MUSS es grauenhaft aussehen, wenn man es vergrößert.

Generell bietet sich in deinem Fall die Bearbeitung via Avisynth an. D.h. DVD wird überspielt, demuxt und per DGindex analysiert. Die daraus entstandene d2v Datei wird in Avisynth eingebunden. Anschließend wird in Avisynth mittels Script und runterladbaren Plugins das Material deinterlaced (;falls nötig), entrauscht (;sollte schon stärker sein) und runterskaliert.

Die daraus entstandene AVS Datei kann man z.B. in FlixPro von On2 öffnen und im 2pass Modus zu einer FLV Datei encodieren. Es bietet sich allerdings eher an nicht unbedingt mit einer fixen Bitrate zu arbeiten sondern mit Qualitätseinstellungen (;z.B. 80%). Dann werden komplexere Filme etwas größer, einfacher zu komprimierende Filme verbrauchen nicht zu viel Bitrate. Nur kann man die Größe der Dateien eben nicht mehr kontrollieren.


Ansonsten sollte es eben h264 sein, denn VP6 komprimiert absolut nicht effizient in Vergleich dazu.



Antwort von nachtspion:

Ich frage mich auch gerade wie du es schaffen möchtest, dass ein Video mit dem Ausgansmaterial von 480x360 PixelPixel im Glossar erklärt in einer Bitrate von 350Kbs, auf einem Monitor mit z.B. 1280x800 PixelPixel im Glossar erklärt ohne Blöcke angezeigt wird.

Wenn du das wirklich schaffst dann schreib hier unbedingt rein wie. Ich glaube aber das ich da lang waten kann.



Antwort von Sybex:

lange waten? ;)

Es geht eher um die erreichte kbits rate - zuviel kbits - da explodieren die Traffic kosten.

Werde aber einmal den lauf von tommyb ausprobieren! Danke ;)




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / DVD Authoring / Encoding-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Datei auf DVD-Größe umrechnen
1080i in 720p umrechnen?
UL 6.5 VE Tonprobleme beim Umrechnen
composite / HDMI (;out) auf analogen bildschirm anzeigen - umrechnen
Suche guten Codec zum Umrechnen (;Final Cut 7) von MPEG in Quicktime
Postpro Workflow mit XD Cam - Einzelclips zu einem langen Clip umrechnen































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
Datei
DivX
EIDE
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Test: DaVinci Resolve Lite für Windows - Erste Eindrücke


Tips: 11. Final Cut Pro (X): AVCHD 1080 50p in Final Cut Pro (X) bearbeiten


Camcorder Test: JVC GY-HM150 – sanfte Evolution


Camcorder News: Die neuen Camcorder Modelle der CES 2012: 4K, 50p, WLAN und Flashspeicher


Umfrageschraeg
Womit drehst Du
hauptsächlich?
Camcorder
Video-DSLR oä.
Kompaktknipse
Handy
analoge Filmkamera
Kinect Kamera
3D-Camcorder
unterschiedlich, je
nach Situation

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum
ClipKanalschraeg

Aktuelles Video:
The Bicycle Animation


update am 6.Februar 2012 - 15:50
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*