Infoseite // AV-Player nur mit externen Speicher

Frage von Christian Buhtz:


Ich suche eine spezielle Form Audio-Video-Player, den es so
wahrscheinlich noch nicht gibt.

Es gibt ja nun viele sog. Streaming-Clients und auch sog.
Festplattenspieler.

1. Streaming-Clients sind wirklich nur in Mehrkopfhaushalten sinnvoll -
wenn überhaupt. Wozu also sich mit einem Streaming-Server belasten
müssen. Es gibt zwar NAS-Lösungen mit integrierten Streaming-Server,
aber das schränkt dann eben die Auswahl der NAS-Lösungen schonwieder
unnötig ein. Streaming ist eine (;für mich) unnötig komplexe Lösung und
sollte immer nur eine Option sein.

2. Festplattenplayer sind sinnlos. Selbst heutige 1TB HDDs wären zu
klein für ein echtes Medienarchiv. Wenn ich sowas hätte würde ich alle
DVDs und CDs auf Platte ziehen, um nie wieder mit Scheiben jonglieren zu
müssen. Und das passt einfach nicht auf einen TB drauf.

Lösung wäre ein großes Heim-NAS anzuschaffen, wie es schon viele
brauchbare gibt. Aber welcher Player kann die einbinden?

Also meine technisch realisierbare Lösung, die es aber (;nach meiner
Recherche) noch nicht gibt, wäre ein Audio-Video-Player der sich
wirklich nur auf seine Playerfähigkeiten konzentriert und diese dann
auch perfektioniert. Das Gerät brauch keinen eigenen Speicher, sondern
bindet externe Speicher auf alle nur erdenklichen Wege ein (;wenns nach
mir ginge ein NAS per SMB über WLAN oder GBitLAN).

PS: Der in der aktuellen ct getestete Dvico Tvix (;Seite 78) ist nett und
bindet auch Laufwerke per SMB ein. Aber insgesamt fehlt zu viel. Keine
echte Konzentration auf die Playerfähigkeit. Zu groß wegen
Festplattenschacht, kein WLAN.

Von FireWire haben die Hersteller wohl auch noch nix gehört?

Danke für ihre die Aufmerksamkeit.




Antwort von Thomas Einzel:

Christian Buhtz schrieb am 18.03.2008 13:40:
> Ich suche eine spezielle Form Audio-Video-Player, den es so
> wahrscheinlich noch nicht gibt.

Eigentlich gibt es so etwas schon, wenn auch noch nicht in jedem MM
Prospekt.
...
> Lösung wäre ein großes Heim-NAS anzuschaffen, wie es schon viele
> brauchbare gibt. Aber welcher Player kann die einbinden?

Meine ist eine von vielen Lösungen, bei mir kam es vor allem darauf an
dass flac funktioniert (;der audio codec), wenn dir mp3 reicht gibt es
tatsächlich Lösungen wie Sand am Meer.
Ich habe als NAS ein QNAP TS107pro (;ein Twonky Server ist an Bord), da
passt nur eine Platte rein, aber QNAP haben mit dem 207 und 407 und
welche für zwei bzw. 4 Platten. Reichen dir 4TB? (;die jeweilige pro
variante hat nur zusätzlich Active Directory und NFS).

Als Clients habe ich momentan ein Ziova CS-505 für z.B. flac oder video
(;ich spiele nur mal DVB-S Tansportsreams damit ab. Gibt es auch als
CS-510 oder DVD Laufwerk. Die Spec kannst du dir selber ansehen
http://www.ziova.com/

Als zweiten Client habe ich einen Denon S-32 dran, nur Audio. Klein aber
gut das Gerät.

> Also meine technisch realisierbare Lösung, die es aber (;nach meiner
> Recherche) noch nicht gibt, wäre ein Audio-Video-Player der sich
> wirklich nur auf seine Playerfähigkeiten konzentriert und diese dann
> auch perfektioniert. Das Gerät brauch keinen eigenen Speicher, sondern
> bindet externe Speicher auf alle nur erdenklichen Wege ein (;wenns nach
> mir ginge ein NAS per SMB über WLAN oder GBitLAN).

ja, so ist ähnlich ist das in meiner Lösung

> PS: Der in der aktuellen ct getestete Dvico Tvix (;Seite 78) ist nett und
> bindet auch Laufwerke per SMB ein. Aber insgesamt fehlt zu viel. Keine
> echte Konzentration auf die Playerfähigkeit. Zu groß wegen
> Festplattenschacht, kein WLAN.
>
> Von FireWire haben die Hersteller wohl auch noch nix gehört?
>
> Danke für ihre die Aufmerksamkeit.

Bitte.

BTW: eine D-Box2 ist bei mir auch noch dran (;per NFS). Spielt auch mp3
und DVB-S TS, bzw. nimmt letztere auch auf.

Thomas




Antwort von Andreas Erber:

Christian Buhtz wrote:

> Lösung wäre ein großes Heim-NAS anzuschaffen, wie es schon viele
> brauchbare gibt. Aber welcher Player kann die einbinden?
>

Kannst dir einen Windows Home-Server installieren da bleibst du flexibel und
kannst Platten reinstecken bis das Gehäuse übergeht (;z.b. mit PCIe Karten
die Anzahl der SATA Ports erhöhen... da könnte man heute schon auf ...6 Sata
Ports auf der dem Board und dann nochmal vier auf einer Steckkarte 1TB Pro
Platte, später mehr...macht also 10 Terrabyte...).

Der kann dann auch mit allen Clients die das
Microsoftstreamingprotkoll....welches das jetzt auch immer
war....unterstützen, was viele sein sollten.

LG Andy





Antwort von Christian Buhtz:

Andreas Erber schrieb:
> [unpassendes]

Wie ich bereits sagte, wäre eine Streaming-Lösung kontraproduktiv.
Einen eigenen Server aufzusetzen wäre noch unsinniger. Frist viel zu
viel Resourcen (;Geld, Strom, Zeit).