Frage von Thomas:ich arbeite bis jetzt noch ausschließlich mit av-geräten, ziehe es aber in erwägung auf dv umzusteigen...
was haltet ihr von einer av- /dv-schnittkarte (z.b. fast dv.now av) im vergleich zu einer gewöhnlichen av-schnittkarte in kombination mit einer firewireschnittkarte? gäbe es erheblich nachteile?
thomas
Antwort von Peter S.:
Ich nehme an, du hast einiges an analogem Filmmaterial auf Lager. Wenn du eine einfache Firewirekarte benutzt, kannst du dieses Material nicht mehr verwenden. Kannst du deine analoge AV-Karte nicht mehr einbauen, so solltest du eine Karte kaufen, die sowohl anloges als auch digitales Material verarbeiten kann. Kostet natürlich dementsprechend...
MFG Peter
Antwort von gerd:
Wenn du auf DV umsteigt würde ich mir einen Camcorder kaufen, der analog in hat und dieses Signal gleich wieder über Firewire ausgeben kann. Er schleift das analoge signal also durch ohne es aufzeichnen zu müssen. So sparst due dir an der Schnittkarte die analogen eingänge.
Das kann z.B. die Sony PC 9.
Antwort von Doc:
Denkbar wäre auch nur eine Firewirekarte und eine externe Konverterbox, wie etwa die DV-Bridge von Dazzle Fast. Hat den Vorteil, dass Du im PC dann ausschließlich mit DV-Material arbeiten und auch mischen kannst. Die Bridge ist aber relativ teuer, und wenn ein Camcorderkauf sowieso ansteht, ist diese Lösung über analog-in vorzuziehen.
Boltarcolors
Antwort von mfranz:
: vielen dank! wahrscheinlich werde ich zur fast dv.now av greifen, die pinnacle dv500+
: soll zwar ein wenig besser sein, soll aber viele kompatibilitätsprobleme
: aufweisen...
:
: erst einmal besten dank
: thomas
Hallo Thomas,
dabei sollte man nicht die propritären Treiber vergessen. Nur der Kartenhersteller liefert diese und man begibt sich bei diesen doch recht teuren Lösungen in eine gewisse Abhängigkeit. Ich würde einen schnellen Rechner mit OHCI-Firewire und AV/DV-Wandlerbox bevorzugen.
Gruß,
mfranz
Antwort von Thomas:
: du müsstest in diesem Fall mit erheblichen Renderzeiten rechnen, wenn du z.B über die
: Karte mit Analogeingang gecaptured hast, aber über die Firewirekarte ausspielen
: willst. Denn DV hat 720x576 (rechteckige)Pixel, die analog eingelesenen Videos haben
: 768x576 (quadratische), außerdem einen anderen Codec.
: Achim
vielen dank! wahrscheinlich werde ich zur fast dv.now av greifen, die pinnacle dv500+ soll zwar ein wenig besser sein, soll aber viele kompatibilitätsprobleme aufweisen...
erst einmal besten dank
thomas
Antwort von Achim:
: ich habe noch keine av-karte... wäre es sinnvoll, zwei karten nebeneinander zu
: betreiben (also eine av-schnittkarte und eine firewire-schnittkarte)? einen
: dv-camcorder möchte ich mir in nächster zeit noch nicht zulegen.
: thomas
du müsstest in diesem Fall mit erheblichen Renderzeiten rechnen, wenn du z.B über die Karte mit Analogeingang gecaptured hast, aber über die Firewirekarte ausspielen willst. Denn DV hat 720x576 (rechteckige)Pixel, die analog eingelesenen Videos haben 768x576 (quadratische), außerdem einen anderen Codec.
Achim
Antwort von Thomas:
: Ich nehme an, du hast einiges an analogem Filmmaterial auf Lager. Wenn du eine einfache
: Firewirekarte benutzt, kannst du dieses Material nicht mehr verwenden. Kannst du
: deine analoge AV-Karte nicht mehr einbauen, so solltest du eine Karte kaufen, die
: sowohl anloges als auch digitales Material verarbeiten kann. Kostet natürlich
: dementsprechend...
: MFG Peter
ich habe noch keine av-karte... wäre es sinnvoll, zwei karten nebeneinander zu betreiben (also eine av-schnittkarte und eine firewire-schnittkarte)? einen dv-camcorder möchte ich mir in nächster zeit noch nicht zulegen.
thomas
