| 3CCD für 800 Euro????
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von niles:
Ich habe jetzt seit einem Jahr meine Sony Handycam 1-Chip
Aber da war mir die Bildqualität einfach zu schlecht.
Also will ich auf eine 3CCD Kamera umsteigen.
Allerdings ist mein Budget wieder recht klein.
700 - max. 800 Euro
Bekommt man dafür was vernünftiges?
Die Bildqualität soll gut sein und zwar auch nach dem Capturen und brennen auf DVD. Also mindestens Fernsehtauglich.
Und die Kamera sollte auch kein Schrot sein, sprich 3-4 Jahre sollte sie auf jeden Fall halten.
Hat irgendwer eine besondere Empfehlung?
Antwort von Matze66:
Ich habe seit ca einem halben Jahr die Panasonic NV-GS 300. Von der Bildqualität bin ich begeistert. Zwischen meiner alten JVC und dieser liegen Welten. Die Farben sind super und viel schärfer ist das Bild auch. Ich habe damals kanpp 700 € bezahlt. Ich wollte den digitalen Eingang haben. Ansonsten gibt es die Baugleiche NV-GS 280 (;einziger Unterschied ist der fehlende digitale Eingang) und die köstet meist 50 € weniger.
Bei Guenstiger.de ist die gerade für 640 € drin. Die 280er sogar für 550 €.
Ein anderer Tipp wäre die NV-GS 140 (;das war das Vorgängermodell). Die Kameras unterscheiden sich nur dur die etwas geringere Fotoauflösung (;die neue hat 3,1 Megepixel, die alte 2,3 -aber willst du damit Fotografieren?) und die neue hat ein etwas größeres Display und ein optischen Bildstabilisator anstelle eines elektronischen. Mein Schwager hat diese und wir haben mit beiden Kameras mal das gleiche gefilmt und dann am Fernsehen angesehen. Es war kein Unterschied zu sehen. Vielleicht bekommst Du die noch irgendwo als Auslaufmodell günstig.
Antwort von kestner241:
Ja die schaut schon sehr gut aus.
Aber ist Panasonic auch eine Marke auf die man sich verlassen kann?
Und Qualität soll eben auch nach dem Überspielen auf PC und codieren auf DVD noch Fernsehquali haben.
Ist das da der Fall?
Denn das das Bild super ist wenn man die Cam gleich an den Fernseher anschließt ist klar.
Und wie ist das eigentlich?
Sind 3 normale CCD- Chips in einer Panasonic noch immer besser als
ZB einer mit 3,3 Megapixel in einer Sony-Cam?
Antwort von Markus:
Und Qualität soll eben auch nach dem Überspielen auf PC und codieren auf DVD noch Fernsehquali haben.
Daran hat nicht allein der Camcorder Einfluss, sondern insbesondere auch der MPEG2-Encoder, der den Videofilm vor dem Brennen auf DVD komprimiert. Und nicht zuletzt entscheidet das auch die Filmlaufzeit, die auf eine DVD gebrannt werden soll. 8 Stunden auf einen 4,7-GB-Rohling schafft selbst der beste Encoder nicht mehr frei von sichtbaren Artefakten.
Sind 3 normale CCD- Chips in einer Panasonic noch immer besser als ZB einer mit 3,3 Megapixel...?
Ja, auf jeden Fall, egal ob Megapixel-Bildwandler oder nicht. 3CCD sind 1CCD vorzuziehen. Dass die Chips des Panasonic weniger Bildpunkte haben, ist nicht so schlimm, denn ein DV-Camcorder nimmt ohnehin nur (;720×576=) 414.720 Bildpunkte auf.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
