Frage von pete1234:Wer es noch nicht gesehen hat.
Gut gemacht.
http://www.vimeo.com/26877221
Wichtig: Making of ansehen.
http://www.vimeo.com/27019750
Gruß
Antwort von rush:
Hut ab vor dem Aufwand...
Allerdings sieht der Film für mich fast eher wie ein "normaler" Stop-Motion Animationsfilm aus.. Die Realszenen kommen in meinen Augen gar nicht so richtig zur Geltung. Wahrscheinlich war es sogar so gewollt, aber irgendwie flasht es mich nicht richtig.
Antwort von pete1234:
Das Gleiche hab ich mir auch gedacht.
Nachdem ich das Making Of gesehen habe, war ich aber schon sichtlich beeindruckt.
Antwort von pilskopf:
Virale Werbung, der Film selber macht mich so überhaupt nicht an. Es gibt so tolle Stop Motion Filme mit viel weniger Manpower die viel viel besser sind als das. Vielleicht lags an Nokia. :D Also imo zu viel Beachtung für einen zu simplen Film wenn man die likes anschaut. Imo natürlich, vielleicht verkenne ich auch die Genialität dahinter wie bei dem Canon 60d Filmchen.
Antwort von pete1234:
Was die Beachtung angeht. Klar, Nokia ist Partner von Vimeo und muss aus der IPhone Missere heraus, da ist virales Marketing ein probater Weg.
Ich würde für die Produktion max. 10.000 - 15.000 € (Pfund) ansetzten.
Liege ich bei den Kosten richtig?
Vielleicht kann mir einer der Profis mal ne ungefähre Einschätzung geben.
Würde mich interessieren.
Antwort von DWUA:
Ein gutes Beispiel dafür, dass Ergebnis und Aufwand in keinerlei Beziehung
zueinander stehen müssen.
@ Pete1234
Zu deiner Kostenfrage:
Wenn du mir sagen kannst, wieviel Freiwillige und wieviel Pixelsklaven
mitgewirkt haben (mit Kran), kann ich dir auch verraten, wie teuer
es ist, eine Kreatur für 5 Sekunden in "Harry Potter" fliegen zu lassen...
;))
Antwort von dustdancer:
mit deinen 15000 € wird du wahrscheinlich komplett falsch liegen. wenn ich es beim überfliegen richtig mitbekommen habe, waren es 5 drehtage. und aardman ist eine der weltbest stopmotion schmieden der welt. allein aus meinem gedächnis heraus waren das mindestens 7 normalbezahlte leute von der technik nicht zu sprechen.
Antwort von pete1234:
Ok, aardman ist für wallace und gromit + shaun verantwortlich.
Wusste ich bis eben nicht.
Gut, dann wird das wohl anders vergütet, wobei er glaube ich auch von Freiwilligen sprach.
Dann fehlt wahrscheinlich ne Null.
Antwort von DWUA:
dann fehlt wahrscheinlich ne Null.
Quatsch!
Für was denn?
;))
EDIT:
"Thank you to all the animation students and volunteers who helped
make this happen."
Soviel zur Werbung für "Nokia N8" ...
