Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Infoseite // Weitwinkel Raynox6600 für Canon HF 100



Frage von kartoffelpuffer:


Wie der Titel es schon verrät, suche ich ein Weitwinkelvorsatz für meine Canon Hf100

Das Problem die Canon hat ein Anschlussgewinde von 37mm und den Raynox gibts mit am kleinsten mit einem 55mm Anschluss.

Nun brauche ich ein Step Up Ring (wenn das so genannt wird) von 37mm auf 55mm.

Jetz meine Frage woher kann ich solch einen Ring bestellen und wo am besten noch das WW dazu.
Ein Internetshop wär natürlich am besten mit dazugehöriger I-net Seite.

danke

Space


Antwort von deti:

Nimm halt gleich den WW-Adapter von Canon (WD-H37II), der ist sowieso besser.

Deti

Space


Antwort von kartoffelpuffer:

ne der kostet mehr und hat kein gewnide mehr vorne...

würde diese kombination theoretisch gehen...

sry das die linkcode net funzt weiß auch nicht warum...

WW Raynonx 52mm
http://www.amazon.de/gp/product/B0013KP ... =&seller=
und dieser Adapterring 37mm auf 52mmm
http://cgi.ebay.de/Adapterring-37-mm-au ... 2826]ebay

Space


Antwort von deti:

ne der kostet mehr und hat kein gewnide mehr vorne... Ich hab den Raynox HD5050 ausprobiert und war gar nicht zufrieden (hat vignettiert und war bei kleinster Brennweite massiv am Rand unscharf). Teurer? Ja, aber bei nur 18€ Unterschied....

Die Komponenten, die du rausgesucht hast, sollten zumindest mechanisch passen - ich bin gespannt.

Deti

Space


Antwort von icony:

Hast du das 5050 schon mal ohne 37-37 zwischenring ausprobiert? Da hat man nämlich keine vignettierung mehr

Space


Antwort von deti:

Hast du das 5050 schon mal ohne 37-37 zwischenring ausprobiert? Da hat man nämlich keine vignettierung mehr Stimmt, allerdings könnte dann die Austrittslinse des WW-Adapters auf der Camcorderlinse aufliegen und wer will das schon riskieren? Im direkten Vergleich taugt das Raynox 5050HD sowieso weniger als das Canon WD-H37II, aber das hatte ich eh schon geschrieben.

Deti

Space


Antwort von icony:

bei mir kommt die linse nicht ran, bzw. hat sie keine beschädigung oder kratzer

die linse vom camcorder sitz soweit drin.. es könnte höchstens passieren das die linse vom weitwinkel an das plastik vo camcorder kommt

auf jeden fall ist das bild so besser...

das ww von canon ist gerade auch sehr schwer zu kriegen

die linse vom camcorder sitz soweit drin

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Jinbei LX-100 LED-Dauerlicht mit 100 Watt für 149 Euro
$100 Licht Setup für einen $100 Millionen Film?
Canon kündigt Weitwinkel-Makro sowie -Zoomobjektiv für RF an
Neuauflage: Tokina atx-i 11-20mm F2.8 CF Weitwinkel-Zoom für APS-C
4 weitere Laowa-Objektive für L-Mount: 2 Weitwinkel und 2 Makrolinsen inkl.Makrosonde
6k + Weitwinkel für Podiums Konferenz?
Gutes Weitwinkel für die Alpha 6600
Neues Leica DG Vario-Elmarit 12-35mm Weitwinkel-Zoomobjektiv für Lumix G angekündigt
Canon RF 16mm F2.8 STM und RF 100-400mm F5.6-8 IS USM vorgestellt
C100 MKII, Canon Makro 100 mit Raynox DCR5320PRO
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM - Stabilisator
Supertele: Canon bringt Zoomobjektiv RF 100-300mm F2.8 L IS USM
Sirui kündigt anamorphotisches Weitwinkel-Objektiv 35mm F/1.8 1.33x an
Warum ist mein Minolta Altglas im Weitwinkel so schlecht an der GX80?
Bestes Vintage Super-Weitwinkel?
Gibt es Weitwinkel Konverter die was taugen?
Neues Weitwinkel: Laowa 14mm f/4 Zero-(D)istortion




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash