ich den verschiedesten Test wird die DV500 hochgelobt, aber es wird ja auch von so eingen Problemchen mit div. Hardware berrichtet. Wie sind euere Erfahrungen mit der Karte? Würde es auf meiner Hardware problemlos funktionieren? Hab keine lust nur wegen Problemen mit Hardware neue sachen zu kaufen.
Hardware:
Asus A7V-E
256Mb Infinion
1200Mhz Thunderbird
10GB System Platte
40 GB U100 Videoplatte
Geforce2MX
SoundBlasterLive
Ich hab mich auch wegen einer neuen Videoschnittkarte informiert und würde dir stark abraten. Besonders mit dieser Karte gab es große Probleme. Die Firma Pinnacle hat eh nicht sonderlich gut bei meinen Recherchen abgeschnitten.
(User Above) hat geschrieben:
: warum gehst Du dann nicht zu Canopus ?
: Dein Budget scheint es doch zuzulassen,
: gleich was Anständiges zu kaufen.
:
: Glückauf aus Essen
: h a n n e s
Na die DV STorm ist mir noch ein bischen zu teuer. Werde mir wohl eine Fast DV.NowAV kaufen. Wenn jemand eine günstig abzugeben hat, kurz bescheidsagen.
wenn man support braucht, ist pinnacle sicher nur suboptimal.
aber die dv 500 läuft bzw. lief auf meinen gigabyte-boards ( früher bxc, jetzt 7dxr )ohne probleme, also auch mit athlon-cpu (amd-761-chipsatz)
eberhard
(User Above) hat geschrieben:
:
: Ich hab mich auch wegen einer neuen Videoschnittkarte informiert und würde dir stark
: abraten. Besonders mit dieser Karte gab es große Probleme. Die Firma Pinnacle hat eh
: nicht sonderlich gut bei meinen Recherchen abgeschnitten.
(User Above) hat geschrieben:
: Ja muss leider sein. Würde auch gleich die Storm kaufen.
: Brauche jetzt aber dringend eine Karte
Doofe Frage:
warum dann nicht ne EXSYS 6500 für 100DM oder ne VIA für 56DM.
Laufen tun die beide ! Habe sie hier mehrfach probiert.
Dann noch für 90DM den MainConcept-Codec....
Inzwischen so gut wie der CANOPUS.
(User Above) hat geschrieben:
: Doofe Frage: warum dann nicht ne EXSYS 6500 für 100DM oder ne VIA für 56DM.
: Laufen tun die beide ! Habe sie hier mehrfach probiert.
: Dann noch für 90DM den MainConcept-Codec....
: Inzwischen so gut wie der CANOPUS.
:
: Quasi so als Starter-Kit.
:
: Glückauf aus Essen
: h a n n e s
Die Diskussion hatten wir schonmal hier. Brauche aber noch analoge Eingänge, deswegen die DVnow Av
(User Above) hat geschrieben:
: Brauche aber noch analoge Eingänge, deswegen die DVnow Av
dann lege auf meine Preise noch 700DM für den ADVC von Canopus.
Der wandelt in alle Richtungen und hat den besten DV-Codec, den Du finden kannst.
Vor allen Dingen hängst Du damit nicht an FAST!
(User Above) hat geschrieben:
: dann lege auf meine Preise noch 700DM für den ADVC von Canopus.
: Der wandelt in alle Richtungen und hat den besten DV-Codec, den Du finden kannst.
: Vor allen Dingen hängst Du damit nicht an FAST!
:
: Glückauf aus Essen
: h a n n e s
So ich hab mir mal dass durch den Kopf gehen lassen, hört sich ja nicht schlecht an. Nur noch ein paar Fragen.
Nehmen wir mal an ich würde die EXSYS 6500 für 100DM, für 90DM den MainConcept-Codec und mir anschliessend noch den ADVC von Canopus holen. Dann kann ich mir ja auch die Video Vorschau per ADVC auf einem TV anschauen. Oder? Ausserdem hab ich den Vorteil dass ich nicht an Fast gebunden bin, was mir bringt u.a. keine Konvertierungsorgien beim Premiere schneiden in andere Progamme.
So preislich gesehen ist die Lösung in etwa so teuer wie eine gebrauchte DVnowAv.
Nachteil ist wohl ein nicht so komfortabeles Sicht und Capture Programm wie FastForward. ?
Ansonsten? Was hab ich noch für Vorteile gegenüber der Fast DVnowAv. Stabiler? Schneller? Einfach nur nicht Fast? Oder einfach nur mehr Einzelteile ?
(User Above) hat geschrieben:
: dann lege auf meine Preise noch 700DM für den ADVC von Canopus.
: Der wandelt in alle Richtungen und hat den besten DV-Codec, den Du finden kannst.
: Vor allen Dingen hängst Du damit nicht an FAST!
:
: Glückauf aus Essen
: h a n n e s
(User Above) hat geschrieben:
: So ich hab mir mal dass durch den Kopf gehen lassen, hört sich ja nicht schlecht an.
: Nur noch ein paar Fragen.
:
: Nehmen wir mal an ich würde die EXSYS 6500 für 100DM, für 90DM den MainConcept-Codec
: und mir anschliessend noch den ADVC von Canopus holen. Dann kann ich mir ja auch die
: Video Vorschau per ADVC auf einem TV anschauen. Oder? Ausserdem hab ich den Vorteil
: dass ich nicht an Fast gebunden bin, was mir bringt u.a. keine Konvertierungsorgien
: beim Premiere schneiden in andere Progamme.
: So preislich gesehen ist die Lösung in etwa so teuer wie eine gebrauchte DVnowAv.
:
: Nachteil ist wohl ein nicht so komfortabeles Sicht und Capture Programm wie
: FastForward. ?
: Ansonsten? Was hab ich noch für Vorteile gegenüber der Fast DVnowAv. Stabiler?
: Schneller? Einfach nur nicht Fast? Oder einfach nur mehr Einzelteile ?
:
: Sagst mir
Ich war "Fast" User unter Win 98. Hier lief alles einwandfrei, jedoch nach
Anschaffung eines neueren Rechners (P4) mit Win-Me gibt es nur IRQ Probleme.
Diese habe ich nicht lösen können, da mein Bios diese Einstellungen verhindert.
Ich würde dir von Fast abraten.
(User Above) hat geschrieben:
: Ich war "Fast" User unter Win 98. Hier lief alles einwandfrei, jedoch nach
: Anschaffung eines neueren Rechners (P4) mit Win-Me gibt es nur IRQ Probleme.
: Diese habe ich nicht lösen können, da mein Bios diese Einstellungen verhindert.
: Ich würde dir von Fast abraten.
:
: Gruß
: Gerd
Dann sollte ich aber keine Probleme haben, jedenfalls jetzt nicht. Arbeite noch mit Win98SE und AMD 1200 Thunderbird
ich hab mal ne frage an euch. ich habe vor mir einen guten videoschnitt-pc zu kaufen um filme zu schneiden, die ich selbst produziere. was ist preis/leistungsmäßig gut. wie schnell muß der pc sein. muß ich scsi nehmen? Bitte helft mir ein bsichen, ich blicke noch nicht ganz durch.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
.
