Zwei neue HDV-Profi-Cams von Sony - HVR-Z7 und HVR-S270 von rudi - 14 Nov 2007 18:15:00
Zur IBC2007 hatte Sony zwei namenlose HDV-Designstudien gezeigt, deren Details heute gelüftet wurden. Es handelt sich hierbei um einen Schultercamcorder (HVR-S270, ca. 8.000 Euro) und ein Handheld-Modell (HVR-Z7, ca. 6.100 Euro) mit HDV-Bandlaufwerk und Wechselobjektiven. Die Besonderheit: Beide Camcorder werden mit einem andockbaren CompactFlash-Recorder ausgeliefert, der sich beim Handheld-Camcorder auf der Rückseite und beim Schulter-Camcorder seitlich andocken lässt. Gespeichert wird als HDV (.m2t)- oder DV/DVCAM (.avi/.dv)-Stream, wobei auch ein Format-Mischbetrieb möglich ist (z.B DVCAM auf Tape, HDV auf CF oder umgekehrt). Auch Loop-Recording soll möglich sein. Dass Sony jetzt hier ausgerechnet auf CompactFlash setzt, wirkt etwas irritierend. Einerseits versucht man ja mit SxS ein eigenes neues proprietäres Format am Markt durchzuboxen und andererseits hat man doch mit dem MemoryStick bereits einen eigenen CF-Konkurrenten im Markt. Traut man hier der eigenen Produkten nicht mehr, oder weshalb setzt Sony plötzlich brav auf allgemeine Standards?
Bei den Bildwandlern kommen drei CMOS-Exmor-Sensoren zum Einsatz, die man schon von der EX1 kennt, jedoch nur mit 1/3-Zoll. Die Auflösung dieser progressiven Chips wird systembedingt auf 1440 x 1080 Pixel beschränkt. Die mitgelieferten Zeiss-Optiken bieten Autofokus und einen optischen Bildstabilisator. Man ist also nicht auf rein manuelle Arbeit festgelegt. Neben 1080i soll auch 25p möglich sein.
Der HVR-Z7 besitzt zahlreiche kleine Details: So ist er mit drei ND-Filtern bestückt und im Display kann eine Wasserwage angezeigt werden. Ziemlich absurd: Es gibt zusätzlich einen Memory Stick Duo Slot, auf dem sich allerdings nur Picture Profiles speichern lassen. Außerdem gibt es XLR-Buchsen, HD-SDI bleibt jedoch dem HVR-S270 vorbehalten. Dieser kann auch statt zwei gleich 4 Tonkanäle verarbeiten und fasst auch große Kassetten mit bis zu 4 Stunden Laufzeit.
Die Auslieferung der neuen Geräte soll ab Februar 2008 starten.
Wie lange wünsche ich mir schon eine Cam die CF und Band gleichzeitig kann! Und die Entscheidung für CF ist so glaube ich auch richtig und gut. Sie hat ein haptisches Format bietet noch viel Raum und ist preiswert. Jetzt muss das Ding nur noch an meine HD200 passen und es ist gekauft!!!! Und wenn die Cam gut ist, vielleicht die auch noch!
aber 1/3 zoll cmos chips sind ja nun nicht wirklich so
überzeugend wie die 1/2 zoll cmos der xdcam ex...
und dazu die option 35mbit und full hd aufnahme...
warten wir mal auf die antwort der anderen pappenheimer..
(i-frame only avchd mit 25mbit vielleicht mal)
gruß cj
Was ich nochnicht so ganz vertstehe was soll da die neue HDV MAZ bitte bringen, die ist ja mal völlig überflüssig. Die neue 1500 hat doch vollkommen ausgereicht für den Prosumer und wer nicht so viel Geld hat dem reicht ja ein M15 oder M25, aber ein M35 braucht wirklich keiner, außer sie ist billiger wie eine 1500 und kann auch das Gleiche, was aber bei Sony eher nicht der Fall sein wird.
Tino21 hat geschrieben:...was soll da die neue HDV MAZ bitte bringen, die ist ja mal völlig überflüssig.
Ich brauch zum Glück auch keine, aber es wird Anwender geben, die dankbar dafür sind. Immerhin kann sie - anders als die bisherigen HDV-MAZen - jetzt vier Audiokanäle verarbeiten. Ob die M25 schon bisher auch das 24F- und 25F-Material von Canon wiedergeben konnte, weiß ich nicht aus dem Stegreif, die neue M35 kann´s jedenfalls.
die neu eMaz ist ja nur wegen den 4 Kanal Ton..das könne die alten mazen von sony ned...aber wie oft man 4 Kanalton braucht ist auch fragwürdig...hmm na ja...aber was sols...
Vorallem der Schultercamcorder ist interessant. Wenn der jetzt von der Bildqualität und Schärfe mit der XH-A1 gleichziehen kann oder gar besser ist, werde ich wohl wieder gewohnterweise zu Sony schwenken.
Die Innavation ist schon Klasse - CF ist endlich mal ein Format, das man sich locker leisten kann. Bänder halte ich zur Archivierung aber für überlegen. Vielleicht geht das ja auch andersrum: Daten von CF auf Tape ziehen, könnte manchmal ganz hilfreich sein. Ansonsten bin ich froh, mir seit der XM2 keine Cam mehr gekauft zu haben, da gerade wie immer alles in Bewegung ist und man sich schnell ärgern würde. Wenns ein Projekt gibt, miete ich das Ding einfach. So werde ich es auch mit dieser Cam halten, daher ist mir der Kaufpreis ziemlich schnuppe.
Objektivadapter gibts doch schon ewig (1/3 ->1/2 ->2/3). Das hat ja mit dem Bildwandler nichts zu tun. Man kann somit halt auch einem 1/3"-Head mit einer vernünftigen 2/3"-Optik was gutes tun :)
1/3" Optik an 2/3" Kamera hat den Vignettierungsfall, das heisst die Ränder bekommen kein Licht durch die kleinere gerechnete Optik - kleinerer Bildkreis.
Von vorn zu mindestens finde ich sie sehr ähnlich. Wobei die vx9000 echt
zum k... aussieht.
Allgemein finde ich geht das Desing in die Knie bei den Schultercams.
Siehe den Russischen Toaster von Pana.
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Mich würde brennend interessieren, ob die Recording Unit einfach per FireWire mit jeder DV/HDV-Cam kann. Ich konnte noch keine Informationen dazu finden. Komisch ist, dass ich vor ca 1 Jahr an SanDisk
eine Email geschrieben und eine derartige Entwicklung angeregt habe. Im Prinzip ist das ja nur ein modifizierter CardReader.
Ine Zeiss digiprime optik auf ine HDV Kamera?
Glauge kaum das dieses kombo je zu sehen wird.
Wenn man so eine optik braucht, dan sollte sie am besten mieten, sowie eine kamera die besser ist als eine HDV kamera wie zb. HDCAM, HDCAM SR, ....
Die kams sind jedoch in meiner hinsicht eine sehr gute ergänzung des guten weterans HVR-Z1
Ich, werde mir trozdem die PMW-EX1 anscaffen, sie ist einfach besser
Interessent hat geschrieben:Mich würde brennend interessieren, ob die Recording Unit einfach per FireWire mit jeder DV/HDV-Cam kann.
Da der CF-Rekorder nicht über Firewire mit den Kameras verbunden wird, müsste es dafür erstmal einen Adapter geben. Der allerdings sollte technisch kein Problem sein, und falls er auch noch bezahlbar ist, wäre das eine tolle Sache. Hoffen kann man ja mal.
Interessent hat geschrieben:Mich würde brennend interessieren, ob die Recording Unit einfach per FireWire mit jeder DV/HDV-Cam kann.
Hoffen kann man ja mal.
Scheint, dass das Hoffen nicht ganz unbegründet ist! Auf www.camcorderinfo.com ist Folgendes zu lesen: "We spoke with Bob Ott, Vice President of Marketing for Pro Audio, Video, and Optical Networks, and Tom Di Nome, Senior PR Manager Professional Broadcast and Production Systems Products, Professional Media, Videoconferencing at Sony. (...) One item of key interest is the new memory card unit. (...) It features a single Compact Flash (CF) card slot and connects to the camcorders via a multi-pin dock. Power comes from the camcorder’s main battery. The unit also has a FireWire connection for transfer to other devices. Ott stated that the memory card unit could be compatible with the HVR-V1U and HVR-Z1U camcorders via the FireWire. Though they had done no testing to the effect, he stated that it might also be possible for non-Sony camcorders use the unit. Unfortunately, the memory card unit will not be sold separately for the time being."
Zumindest dürfte es also möglich sein, Daten von der Karte auf das Band in anderen Camcordern zu kopieren. Mal sehen, ob der CF-Rekorder dann auch mit diesen Camcordern aufzeichnen kann!
Sony wird sich wohl noch eine Weile zieren in dieser Angelegenheit, aber wahrscheinlich werden sie letzten Endes kein Geld auf der Straße liegen lassen.
Überhaupt scheinen sie marketingmäßig ziemlich gut unterwegs zu sein, denn inzwischen gibt es wirklich für jeden auch noch so abstrusen Bedarf einen entsprechenden Camcorder, die wohl nur für wenige Monate als Cashcow dienen muss, dann hat sich die Sache schon gerechnet und die Konkurrenz ist baff. Gar nicht so ungeschickt diese Strategie.
Bernd E. hat geschrieben:...müsste es dafür erstmal einen Adapter geben...
Es wird immer interessanter: Diesen Adapter (in Form einer "Docking Station" mit Firewire- und Netzanschluss sowie Batteriefach) wird es nicht nur geben, er gehört sogar zum serienmäßigen Lieferumfang der beiden neuen Kameras!
Die Aussagen im Prospekt lassen zwar Interpretationsspielraum offen, ob der CF-Rekorder auch mit anderen Kameras zusammenarbeitet, doch die Wahrscheinlichkeit steigt. Immerhin ist dort zu lesen, dass er als externes Aufzeichnungsgerät genauso wie der HVR-DR60 genutzt werden kann. Weiter heißt es: "Wenn er über iLink mit einem Videogerät (wie einem Videorekorder oder NLE) verbunden ist, kann er HDV/DVCAM/DV-Stream aufnehmen und ausgeben." Dann wird´s doch mit einem DV-Camcorder auch klappen?
Den 20-seitigen Prospekt der Z7 und S270 gibt es übrigens hier: www.sonybiz.net/res/attachment/file/81/ ... 642481.pdf
Habe grade mal den Prospekt angesehen. Auf der Seite 4 steht was über den downconvert von HD zu SD. Da ist das Bild dann aber 4:3. Kann man mit der Kamera im DVCAM-Modus kein 16:9 aufzeichnen?
Also mir gefällt die S270. Band fürs Archiv, Karte für den Schnitt. In DVCAM gedreht sollte man auch mit allen Sendeanstalten kompatibel bleiben. SD in 16:9 sollte wohl auch drinn sein...
les ich da richtig, ne auflösung von 1400x1080 und kein full HD??
is ja voll fürn a..... soviel geld zu zahlen und dann nur ein halbfertiges produkt bekommen?!
klärt mich auf, hat das ding wirklich "nur" ne auflösung von 1400x1080?
Knackwurst hat geschrieben:...HVR-Z7...kein full HD?...
Nicht auf die Sprüche der Marketingabteilungen hereinfallen! Eine HDV-Kamera wie die Z7 liefert nun mal prinzipiell kein "Full-HD" – nur halbfertig ist sie deswegen lange nicht. Sollte dir die Bildqualität aber wirklich nicht ausreichen, kein Problem: In Kürze bringt Sony die PDW-700 ;-)
les ich da richtig, ne auflösung von 1400x1080 und kein full HD??
is ja voll fürn a..... soviel geld zu zahlen und dann nur ein halbfertiges produkt bekommen?!
klärt mich auf, hat das ding wirklich "nur" ne auflösung von 1400x1080?
Ich bin ziemlich enttäuscht von der Bildperformance der beiden Kameras.
Konnte jetzt zwar noch nicht viel Footage sehen, aber die Aussagen, daß sie maximal Z1-Niveau erreichen, kann ich bis jetzt bestätigen.
Hallo? Wir haben 2008 und nicht 2005? Wo ist der Fortschritt?
Der CF-Card-Reader ist zwar eine tolle Innovation. Aber vielleicht läßt sich dieser mit meinem Duo XL H1 und XH A1 auch betreiben. Ich hoffe Sony verkauft diese separat. Ihre Kameras dürfen sie gerne behalten.
Da würde ich eher zu einer Z1 greifen. Die hat wenigstens kein RS-Problem.
Habe eben mal ein bischen an einer Z7 'rumgespielt... Die Bildqualität ist, an einem LCD-Panel von Pana betrachtet eigentlich OK, wobei meine persönliche Referenz ja ein SD-TV Bild ist.
Die Kamera liegt super in der Hand, die Zoomwippe läuft butterweich, das "Anfassgefühl" der Objektivringe ist mit denen an der HVX200 nicht zu vergleichen, das fühlt sich da eher nach Plastik an.
Allerdings ist das LCD-Display der Z7 recht winzig, auch stelle ich es mir schwierig vor, das ganze aufgrund der Position unter einem Raincover noch vernünftig bedienen und betrachten zu können. Da finde ich die HVX200 wiederum deutlich besser.
Die Z7 war (bei ausgeschaltetem Shutter) weder zu Skew, noch zu Wobbel-Artefakten zu bewegen.
selbst wenn ICH den unterschied nicht merken sollte, finde ich das preisleistungsverhältniss doch sehr fragwürdig.
aja, wenn man den unterschied eh nicht merkt, wieso dann zB. full HD fernseher anbieten/kaufen und nicht einfach bei HD ready geschwüren bleiben?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
