Forumsregeln
In diesem Bereich könnt Ihr Geräte, Software und eben alles anbieten, was irgendwie mit dem Bereich Videobearbeitung zu tun hat. Wie immer gibt es hierfür ein paar Regeln und Hinweise, um diesen Marktplatz für alle interessant zu gestalten:
1. Keine kommerziellen Angebote. Dieser Marktplatz dient ausschließlich dem nicht kommerziellen Handel zwischen Privatpersonen. Falls Ihr euch durch Angebote von Händlern belästigt fühlt, könnt Ihr uns diese melden. Wir werden die entsprechenden Anzeigen dann unverzüglich löschen.
2. Inserate können nur von registrierten Teilnehmern gepostet werden, damit ihr die eigenen Posts jederzeit verändern oder löschen könnt.
3. Bitte schreibt eindeutige Schlagwörter in die Betreff-Zeile, die klar erkennen lassen was Ihr sucht bzw. anbietet.
4. Für das Zustandekommen und die Durchführung von Verkäufen im Rahmen unserer Gebrauchtbörse zeichnen sich allein Anbieter und Interessent verantwortlich: eventuell auftretende Missverständnisse und Zerwürfnisse, Beschädigungen oder Verluste oder jedes andere Problem, das zwischen den Beteiligten auftauchen mag, ist nicht in unserer Verantwortung. Käufer und Verkäufer handeln auf eigenes Risiko.
Um von potentiellen Verkäufern kontaktiert werden zu können, empfiehlt es sich in den persönlichen Einstellungen "Mitglieder dürfen mich per E-Mail kontaktieren" oder "Andere Mitglieder dürfen mir Private Nachrichten schicken" zu aktivieren.
Ich könnte dir ein sehr stabiles, praktisch unbenutztes Stativ von Simbolon anbieten. Es diente nur als Ersatzstativ, hat eine Mittelspinne und Fluidkopf mit Libelle, zwei Stativarme, eine zusätzliche Stativplatte und eine Tragfähigkeit für Kamcorder bis 10 Kg.
Preis: 180 Euro zzgl. Versand.
na klar ist teuer relativ, außerdem gibts auch so etwas wie Anspruch:
dem Fragesteller sei hiermit das Velbon 7000 empfohlen, es wird zu ihm passen.
Gruß Jörg
Stative von "Klapper & Wackel" haben noch nie getaugt,
hey, hey, damit meinst Du sicher nicht das Velbon....?
Mit den Porschereifen bin ich ja bei Dir, das kann ich beurteilen, aber die 15000Euro für ein Stativ hier einzubringen halt ich für snobistisch. das war sicher nicht das Anliegen des Fragestellers
ich wollte nicht snobistisch wirken, auch soll keiner 15 Mille auslegen, ich wollte damit nur sagen, daß "billig" nicht Preis-wert heißt.
OK, ich nutze eine kleine kompakte MVX45i, ansonsten eine VX-9000 oder eine XM-2.
Früher hatte ich mal ein Velbon PX-743 mit Kopf PH-34 im Dauereinsatz, der Nachteil ist, dass das Ding nur eine Mittelsäulenabstützung hat, die Beine drängen bei Bewegung nach außen.
Daher ist die Bodenspinne obligatorisch.
Das Velbon nutze ich jetzt nur noch bei extremem Dreckwetter oder zum fotografieren.
Achte halt auch drauf, daß der Hersteller Support bietet, also das Ersatzteile lieferbar sind (bei Velbon (über Hama) ist das der Fall), bei vielen Billigstlösungen sind die Artikel selbst manchmal Eintagsfliegen.
Meine Erfahrung, die auch seit Jahrzehnten usus in der Fotografie ist: Der Kopf sollte mind. so schwer wie die Kamera sein, das Stativ mind. so schwer wie Kopf und cam zusammen.
Das ist IMHO beim Pro-5 der Fall.
Fazit: ich finde die 500 Euro gut angelegt und möchte es nimmer missen, egal ob "große" EB-Cam oder handliche miniCam ;o)
Es ist eine Anschaffung fürs Leben, der Importeur sitzt in Bad Kreuznach.
Hallo Paxor,
Für unter 180 Euro bekommst Du mit etwas Schwein gerade mal einen passablen Videokopf. Für ein gutes Stativ, das den Namen auch verdient musst Du schon etwas tiefer in die Geldbörse greifen.
Jack43 hat geschrieben:Für unter 180 Euro bekommst Du...einen passablen Videokopf. Für ein gutes Stativ...musst Du...tiefer in die Geldbörse greifen.
Die empfehlenswerte Ausnahme von dieser Regel ist ja bereits genannt worden:
Jörg hat geschrieben:...Velbon 7000...
Neulingsfrage:
Was unterscheidet das 7000er von z. Bsp. dem CX-686 desselben Herstellers? Für die GS320 (und alle anderen heute üblichen MiniCams im Consumerbereich) wäre die Gewichtsregel (Kopfgewicht = Kameragewicht < 1/2 Stativgewicht) ja mehr als erfüllt, oder?
Welchen Sinn hat dann das DV-7000? Ist da ein besserer Kopf drauf oder steckt da die "mehr stabil == weniger gewackel" - Regel hinter?
ThomasSV hat geschrieben:Was unterscheidet das 7000er von z. Bsp. dem CX-686 desselben Herstellers?
In erster Linie unterscheiden sich die Profile. Das DV-7000 ist schwerer und damit standfester als das CX-686. Ob sich auch die Köpfe unterscheiden, kann ich nicht beurteilen. Die Schnellwechselplatte ist jedenfalls die gleiche und die Köpfe sehen auch identisch aus.
Markus hat geschrieben:Die Schnellwechselplatte ist jedenfalls die gleiche und die Köpfe sehen auch identisch aus.
Wie ist das eigentlich mit den Schnellwechselplatten?
Sind die genormt oder kocht da jeder Hersteller sein eigenes Süppchen?
Sprich:
Gibt es für die Velbon-Schnellwechselplatte vom DV-7000 auch ein passendes Manfrotto-Stativ? (weil man z. Bsp. von denen ein Einbein kaufen will...)
Ich habe das DV7000 vor ein paar Tagen erhalten und bin enttäuscht. Sobald man die Beine ausfährt kann man das Stativ am Kopf mit minimalem Kraftaufwand um die 5cm nach unten drücken und danach federt es wieder zurück. (relativ glatter Boden, die Füße spreizen sich nach außen)
Ich weiss jetzt nicht ob das bei den großen Sachtler und Vinten Stativen an den abnehmbaren Gummifüßen liegt oder ob diese generell so verwindungssteif sind das man mit solchen Problemen nicht zu kämpfen hat.
Außerdem kann man beim DV7000 die Friktion nicht so soft einstellen wie ich es gerne hätte. Man muss das Stativ bei der softesten Einstellung festhalten um zu schwenken, ansonsten riskiert man unangenehme Bewegungen im Bild. (Mag sein das sich das mit der Zeit gibt)
Bin mir jetzt schon sicher das sich mein Frust beim wirklichen Arbeiten mit dem Stativ noch erhöht. Deshalb überlege ich auch schon ob ich es wieder zurückschicke oder eventuell für den Fotoeinsatz behalte.
Ab welcher Klasse sind Stative denn wirklich verwindungssteif ?
Zählt das Pro Touch 5 schon dazu ?
Bezüglich der Schnellwechselplatten, soweit mir bekannt ist sind die Platten ohne weiteres nicht kompatibel miteinander.
smooth-appeal hat geschrieben:Ich habe das DV7000 vor ein paar Tagen erhalten und bin enttäuscht.
Es handelt sich um ein preisgünstiges Consumerstativ, nicht um etwas professionelles. Und irgendwo muss der immense Preisunterschied ja herkommen. Ein guter Vergleich findet sich auch im Beitrag Günstiges Stativ gesucht.
smooth-appeal hat geschrieben:(relativ glatter Boden, die Füße spreizen sich nach außen)
Das lässt sich beeinflussen: Auf weniger glatten bzw. rutschigen Böden steht das Stativ stabil.
smooth-appeal hat geschrieben:Ich weiss jetzt nicht ob das bei den großen Sachtler und Vinten Stativen an den abnehmbaren Gummifüßen liegt oder ob diese generell so verwindungssteif sind das man mit solchen Problemen nicht zu kämpfen hat.
Das liegt in erster Linie an der Bodenspinne, die ein Wegrutschen einzelner Füße nicht zulässt. Mit Verwindungssteifigkeit hat das allerdings nichts zu tun, denn das bezeichnet die Stabilität bei einer Schwenkbewegung (das Mitdrehen des Stativs wegen struktureller Verformung).
smooth-appeal hat geschrieben:Ab welcher Klasse sind Stative denn wirklich verwindungssteif ?
Stative ab dem Manfrotto 525 (und baugleiche) sind erheblich stabiler als ein Consumerstativ.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
