Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display

[slashCAM]

Die kleine FX3 in der Sony Cinema Line wird in Kürze mit einer minimalen Modifikation als FX3a verkauft. Verbaut ist in dieser Kamera ein anderes, höher auflösendes Displ...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display

[r.p.television]

Interessant wäre vorallem, wieviel Nits das Display hat und wie gut es entspiegelt ist. Eine Kamera ohne Sucher und nem Schminkspiegel statt Display is nicht so richtig sinnvoll.
Deswegen bevorzuge ich die A7siii, weil man mit der auch outdoor drehen kann, ohne Zusatzmonitor oder einem Lakaien, der einem nen dunklen Sonnenschirm hält.

[videotracker]

Prinzipiell ja gut wenn Produkte verbessert werden, in diesem Fall für mich enttäuschend da es ein Signal zu sein scheint, daß in absehbarer Zeit keine Nachfolger der doch betagten Modelle FX3 und FX6 geplant sind. Gerade seit erscheinen der FX6 hat sich doch einiges getan in der Kameratechnik und die Konkurrenz hat inzwischen bei vielen Modellen nachgezogen. Sony scheint allerdings der Meinung zu sein das sei nicht nötig-schade eine FX6 würde ich aktuell nicht mehr kaufen..eine FX3a wohl auch nicht.

[Alex]

Das ist ne ganz normale FX3, aber das alte Display wird nicht mehr hergestellt und deshalb gegen ein anderes ausgetauscht.
Also ging es hier gar nicht um Update oder neue Version, sondern einfach nur darum das alte Modell am Laufen halten.
Das hat ganz sicher auch nichts mit dem Nachfolger zu tun, der natürlich in der Mache ist...

[Bildlauf]

Ich hoffe schwer, das alsbald ein Nachfolger der FX3 kommt....

[j.t.jefferson]

bin immer noch mit der FX3 zufrieden. Wenn die dann jetzt im August/September noch BMR bekommt, wird sie nochmal viel besser.

[Bildlauf]

Mit der Hoffnung auf FX3 Mark II meine ich tatsächlich mehr, daß ich hoffe, daß die FX3 dann preislich ordentlich purzelt und Cashback etc., denn die FX3 würde super passen und eliminiert meine Sorgenkinder, die ich bei meiner jetzigen Sony habe (hoffe ich zumindest).

[Tscheckoff]

Fraglich ob da jetzt bald mal ein Nachfolger kommt. Wohl eher nicht. Die A7V soll ja auch irgendwann mal dann raus kommen - Und der A9 III Sensor in der FX3 II scheint mir leider auch immer unwahrscheinlicher zu sein / zu werden (der kommt vielleicht eher in nem größeren Modell ala FX9 / FX6 Nachfolger mind.). Schwer einzuschätzen, was Sony da jetzt bringen wird in nächster Zeit. Bez. der FX3a hätten Sie aber zumindest den Prozessor tauschen können (damit die neuen Software-Features mit aktualisiert werden können bez. Variable Shutter, automatic Framing für Live-Events z.B. oder bez. der neuen AF Tracking-Technik usw. usw.). So ist es jetzt 1:1 die alte Technik - Auch bez. der Firmware-Features. Unterm Strich wäre es aber wohl zu viel Aufwand gewesen - Trotzdem schade. Eine FX3a mit dem neuen Prozessor hätte ich sogar interessant gefunden (wenn preislich nicht viel teurer). Dass Sony die FX3 aber weiter produzieren will ist verständlich. Verkauft sich wohl sehr gut - Und die A7s III läuft vielleicht dann auch mal aus an nem Punkt (und dann können sie die Sensoren immer noch in der FX3a und der FX6 verbauen zu merklich höheren Preisen).

[Alex]

So ist es jetzt 1:1 die alte Technik - Auch bez. der Firmware-Features.

Sony hatte wahrscheinlich nie eine FX3a geplant und sie soll damit auch keine geupdatete Variante sein.
Sie ist bestimmt nur aus der Not heraus entstanden, weil das alte Display (Fremdhersteller-/Zulieferer-Probleme?) nicht mehr hergestellt wurde...

[rush]

Bei anderen Herstellern gibt es dann einfach eine andere interne Revisions-Nummer an der man sowas erkennt wenn es sehr seichte Abweichungen im Produktionsprozess gibt.

Sony hängt dagegen direkt ein a hinten an um den Zyklus wohl noch etwas zu strecken... Nachvollziehbar - aber ziemlich lame.

Übrigens scheinen auch noch einige Dinge weggefallen zu sein wenn die nachfolgenden Angaben stimmen:

"Removed Features: Some minor, largely defunct features like the infrared remote function and NFC may have been removed in the FX3A.
Excluded Accessories: The FX3A reportedly no longer ships with a USB-C cable or power cord."

Quelle:
https://photorumors.com/2025/05/07/it-s ... era/?amp=1

[TomStg]

Prinzipiell ja gut wenn Produkte verbessert werden, in diesem Fall für mich enttäuschend da es ein Signal zu sein scheint, daß in absehbarer Zeit keine Nachfolger der doch betagten Modelle FX3 und FX6 geplant sind. Gerade seit erscheinen der FX6 hat sich doch einiges getan in der Kameratechnik und die Konkurrenz hat inzwischen bei vielen Modellen nachgezogen. Sony scheint allerdings der Meinung zu sein das sei nicht nötig-schade eine FX6 würde ich aktuell nicht mehr kaufen..eine FX3a wohl auch nicht.

Klar, mit dem Kamera-Schrott einer FX3a und einer FX6 kann man einfache keine vernünftigen Filme machen.

[godehart]

Prinzipiell ja gut wenn Produkte verbessert werden, in diesem Fall für mich enttäuschend da es ein Signal zu sein scheint, daß in absehbarer Zeit keine Nachfolger der doch betagten Modelle FX3 und FX6 geplant sind. Gerade seit erscheinen der FX6 hat sich doch einiges getan in der Kameratechnik und die Konkurrenz hat inzwischen bei vielen Modellen nachgezogen. Sony scheint allerdings der Meinung zu sein das sei nicht nötig-schade eine FX6 würde ich aktuell nicht mehr kaufen..eine FX3a wohl auch nicht.

Klar, mit dem Kamera-Schrott einer FX3a und einer FX6 kann man einfache keine vernünftigen Filme machen.

Yep. Die Frage nach der FX3mkII beschäftigt vorrangig obsessive Tec-Nerds, Influencer etc. Das klickt verdammt gut. Dabei ist die FX3 nach wie vor eine Super cam die in Sachen Lowlight und AF sehr gut da steht. TV, Docs und Sports lieben es. Sony hat nicht wirklich einen Grund das solide Produkt voreilig zu ersetzen. Und außer SDI, helleres Display und maybe GLobal Shutter weiß ich auch nicht, was der Kamera wirklich fehlt. ND wäre nice aber das passt nicht mehr in die Bauform.

[groover]

Zitat Godehart:
Yep. Die Frage nach der FX3mkII beschäftigt vorrangig obsessive Tec-Nerds, Influencer etc. Das klickt verdammt gut. Dabei ist die FX3 nach wie vor eine Super cam die in Sachen Lowlight und AF sehr gut da steht. TV, Docs und Sports lieben es. Sony hat nicht wirklich einen Grund das solide Produkt voreilig zu ersetzen. Und außer SDI, helleres Display und maybe GLobal Shutter weiß ich auch nicht, was der Kamera wirklich fehlt. ND wäre nice aber das passt nicht mehr in die Bauform.


....ist was dran. Bei uns beim Sender laufen FX3, FX6 und A7S3 ohne Ende......Zuverlässig und unermüdlich.

[ChrisDiCesare]

Klar, mit dem Kamera-Schrott einer FX3a und einer FX6 kann man einfache keine vernünftigen Filme machen.

Yep. Die Frage nach der FX3mkII beschäftigt vorrangig obsessive Tec-Nerds, Influencer etc. Das klickt verdammt gut. Dabei ist die FX3 nach wie vor eine Super cam die in Sachen Lowlight und AF sehr gut da steht. TV, Docs und Sports lieben es. Sony hat nicht wirklich einen Grund das solide Produkt voreilig zu ersetzen. Und außer SDI, helleres Display und maybe GLobal Shutter weiß ich auch nicht, was der Kamera wirklich fehlt. ND wäre nice aber das passt nicht mehr in die Bauform.

SDI würde ich sofort unterschreiben, würde ja auch schon ein Mini SDI reichen. Was auch cool wäre, noch mehr Auswahl an internen Codecs, aber der Sony Codec ist schon verdammt gut. Bei der FX6 würde ich mir noch Interlaced wünschen und ein XLR Anschluss direkt am Gehäuse und nicht nur am Griff.

An sich haben diese Kameras alles, was man braucht. Es sind eher nur Kleinigkeiten, die verkraftbar sind. Aber Nice to Have.

[manfred52]

[/quote]

ND wäre nice aber das passt nicht mehr in die Bauform.
[/quote]

Sony ist da nicht so pessimistisch:

https://www.sonyalpharumors.com/sony-ma ... a-cameras/

[godehart]

ND wäre nice aber das passt nicht mehr in die Bauform.
[/quote]

Sony ist da nicht so pessimistisch:

https://www.sonyalpharumors.com/sony-ma ... a-cameras/
[/quote]
Spannend! Hätte ich nicht gedacht. Das wäre dann Tatsächlich ein Update des Modells wert. Meine FX3 würde ich aber trotzdem nicht ersetzen. Die kann ruhig noch ein paar Jahre Geld verdienen.

[SonyTony]

Hatte damals viel zu lang gezögert, mir eine FS7 zu kaufen und mich jahrelang nur mit Bastellösungen rum geschlagen. Jetzt bin ich sehr froh, dass ich mir vor einem Jahr die FX3 gekauft habe, auch wenn ich etwas später dran war. Im Pro Segment dauert es dann ja doch immer etwas länger, bis neue Modelle kommen.

[iasi]

Zitat Godehart:
Yep. Die Frage nach der FX3mkII beschäftigt vorrangig obsessive Tec-Nerds, Influencer etc. Das klickt verdammt gut. Dabei ist die FX3 nach wie vor eine Super cam die in Sachen Lowlight und AF sehr gut da steht. TV, Docs und Sports lieben es. Sony hat nicht wirklich einen Grund das solide Produkt voreilig zu ersetzen. Und außer SDI, helleres Display und maybe GLobal Shutter weiß ich auch nicht, was der Kamera wirklich fehlt. ND wäre nice aber das passt nicht mehr in die Bauform.


....ist was dran. Bei uns beim Sender laufen FX3, FX6 und A7S3 ohne Ende......Zuverlässig und unermüdlich.

Und doch könnten technische Weiterentwicklungen Vorteile bringen.