Die neuen bildgenerierenden KIs bescheren dem Genre "Was wäre wenn...?" ganz neue Möglichkeiten - ein eigenes Subgenre hat sich in der Community der Bild-KI Midjourney gebildet, in welchem User die verschiedensten Möglichkeiten durchspielen, wie berühmte Filme ausgesehen hätten, wenn sie von einem anderen Regisseur, mit einem völlig anderen visuellen Stil gedreht worden wären.
Ich fänd's ja toll, wenn die KI-Bildgeneratoren bald leistungsfähig genug für Videoerzeugung werden, und jemand tatsächlich mal Star Wars als 1920er Jahre-Stummfilm generieren würde. (Wäre sicherlich besser oder zumindest interessanter als das, was uns heute als Star Wars-Filme vorgesetzt wird...)
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
cantsin hat geschrieben: Di 06 Dez, 2022 16:26
Ich fänd's ja toll, wenn die KI-Bildgeneratoren bald leistungsfähig genug für Videoerzeugung werden, und jemand tatsächlich mal Star Wars als 1920er Jahre-Stummfilm generieren würde. (Wäre sicherlich besser oder zumindest interessanter als das, was uns heute als Star Wars-Filme vorgesetzt wird...)
Ich würde eigentlich vermuten, daß es noch etwas dauert mit der Videoerzeugung, weil die Komplexität mit der zusätzlichen Zeitdimension doch stark zunimmt - die KI müsste die typischen Bewegungen von Objekten (wie bewegen sich verschiedene Tiere, Maschinen, Menschen) lernen und zudem so Feinheiten wie die (bewegte!) menschliche Mimik, Kamerabewegungen, Interaktionen verschiedener Bewegungen usw. Der dafür notwendige Trainingsaufwand (und die Anzahl der Einzelbilder) dürfte da nochmals um einige Grössenordnungen höher liegen als bisher. Allerdings entwickelt sich alles im Bereich der KI so schnell gerade, daß das vielleicht doch schneller passiert als gedacht ;-/
Immer wieder witzig zu sehen, was dann doch dem Publikum gefällt.
Habe immer genau auf solche Crossover verzichtet, weil mir das von der Idee her zu billig erschien.
Steelfox hat geschrieben: Mi 07 Dez, 2022 10:41
Die Bilder auf der Facebookseite vom Star Wars Fake-Set sind ja faszinierend.
Bitte so einen Film machen :)
Ja, die sind sehr nett (wie der im Raum schwebende Todesstern und die Bilder in der Maske) - hier noch paar Beispiele für alle, die kein Facebook nutzen wollen:
Star-Wars-Set-13.jpg
Star-Wars-Set-12.jpg
Star-Wars-Set-11.jpg
Star-Wars-Set10.jpg
Star-Wars-Set9.jpg
Star-Wars-Set8.jpg
Star-Wars-Set7.jpg
Star-Wars-Set6.jpg
Star-Wars-Set5.jpg
Star-Wars-Set4.jpg
Star-Wars-Set3.jpg
Star-Wars-Set2.jpg
Star-Wars-Set1.jpg
slashCAM
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
@Tom
Wie wäre es mit Schneewittchen im Frank Miller Style ?
Oder
Flash Gordon von Fellini..;)
Cool wäre auch Barbarella von HR Giger/Ridley Scott…
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: Mi 07 Dez, 2022 12:59
@Tom
Wie wäre es mit Schneewittchen im Frank Miller Style ?
Oder
Flash Gordon von Fellini..;)
Cool wäre auch Barbarella von HR Giger/Ridley Scott…
Gruss Boris
Das sind klasse Ideen!
Ich schau mal, ob ich was schönes rausbekomme ;-)
Darth Schneider hat geschrieben: Mi 07 Dez, 2022 14:27
Nicht das ich zu faul wäre. Höchstens der Rechner zu lasch..;)
Wo kann man sowas probieren ?
Midjourney, funzt das mit Apple ?
Ist bestimmt kompliziert…Oder ?
Ist ein online-Service, bis zu einem Limit kostenlos, aber man muss sich registrieren. Man formuliert eine Kurzbeschreibung des gewünschten Bildes - genannt “prompt”, den Rest macht die Schwarmintelligenz. Die “Kunst”, d.h. deine analoge, natürliche, besteht in der Formulierung, die zu dem gewünschten Ergebnis führt.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Axel hat geschrieben: Mi 07 Dez, 2022 15:58
Ist ein online-Service, bis zu einem Limit kostenlos, aber man muss sich registrieren. Man formuliert eine Kurzbeschreibung des gewünschten Bildes - genannt “prompt”, den Rest macht die Schwarmintelligenz. Die “Kunst”, d.h. deine analoge, natürliche, besteht in der Formulierung, die zu dem gewünschten Ergebnis führt.
Danke, Axel, ich werde im nächsten Teil des Artikel wohl am besten auch nochmal erklären, wie das funktioniert.
Darth Schneider hat geschrieben: Mi 07 Dez, 2022 12:59
@Tom
Wie wäre es mit Schneewittchen im Frank Miller Style ?
Oder
Flash Gordon von Fellini..;)
Cool wäre auch Barbarella von HR Giger/Ridley Scott…
Gruss Boris
Das sind klasse Ideen!
Ich schau mal, ob ich was schönes rausbekomme ;-)
Thomas
Voilà!
Schneewittchen im Frank Miller Style (eher Zack Snyder):
Miller-Snow White-56.jpg
Miller-Snow White-7.jpg
Miller-Snow White-6.jpg
Miller-Snow White-3.jpg
Miller-Snow White-2.jpg
Miller-Snow White-20.jpg
Miller-Snow White-21.jpg
Miller-Snow White-22.jpg
Flash Gordon von Fellini:
Flash-Fellini-5.jpg
Flash-Fellini-4.jpg
Flash-Fellini-3.jpg
Flash-Fellini-2.jpg
Flash-Fellini-1.jpg
slashCAM
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Darth Schneider hat geschrieben: Mi 07 Dez, 2022 12:59
@Tom
Wie wäre es mit Schneewittchen im Frank Miller Style ?
Oder
Flash Gordon von Fellini..;)
Cool wäre auch Barbarella von HR Giger/Ridley Scott…
Gruss Boris
Und noch Barbarella von HR Giger
Es kommt nicht immer das raus, was man will :/
Danke aber für Deine schönen Ideen!
Barbarella-Giger.jpg
Barbarella-Giger-2.jpg
Barbarella-Giger-3 (2).jpg
Barbarella-Giger-3.jpg
Barbarella-Giger-4.jpg
slashCAM
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gigerella haut ja hin, aber Flash und Miller? Ich glaube, ich weiß, warum. Fellini hatte im Grunde genommen keinen Stil, weil er ein Stilist war. Womit jemand gemeint ist, der einen passenden Stil für ein Sujet, ein Genre oder eine Umgebung entwickeln kann. Ein Künstler dagegen, der seinen eigenen, willkürlichen Stil entwickelt, um sich zu profilieren, ist ein Manierist. Das gilt bestimmt teilweise für Wes Anderson. Star Wars hat etwas geschaffen, das man als eigene, unverwechselbare Bildwelt bezeichnen kann, also einen Star-Wars-Stil, also Manierismus. Der Stilist Fritz Lang hat in Metropolis (von dessen Maria-Roboter bestimmt C3PO beeinflusst war) und den Nibelungen (deren Hagen von Tronje praktisch impliziert, Darth, ich bin dein Vater!) Bildwelten geschaffen, die noch über 50 Jahre später Echos widerhallen lassen. Kein Problem für die Algoritmen, die Schnittmengen herauszufiltern. Auch, wenn die Bildwelten zwar klar definiert sind, aber im Grunde genommen nichts miteinander zu tun haben, wie Zardoz und Clockwork Orange, kommt was Interessantes dabei raus. Boorman und Kubrick dagegen sind als Stilisten selbst keine guten prompts. Man kann aber gut eine Ikonografie mit einer Handlung kombinieren. Vielleicht Shining und die Passion Christi. Diese intelligenten Wolpertinger gab es übrigens schon vor KI:
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Also der Flash Gordon Fellini Look gefällt mir persönlich soweit am besten.
Schon alleine die Frisuren sind absolut Oscarreif.
(Die sollten das verfilmen, solange Brad Pitt noch frisch genug aussieht..;)))
Die Star Wars Bilder sind aber auch der Wahnsinn….
Gruss Boris
Ich wünsche mir auch schon lange, eine (am liebsten von Disney) eine Realverfilmung, eine Kino Version vom Swan Lake. (Schwanensee)
Silvester Stallone sollte, das Drehbuch schreiben, Regie führen, die Choreografie machen und dazu noch die männliche Hauptrolle tanzen…
Zu viel verlangt ?
Oder doofe Idee…;)
Darth Schneider hat geschrieben: Do 08 Dez, 2022 09:53
@Tom
Falls du noch Lust und Zeit hast..
Ich wünsche mir auch schon lange, eine (am liebsten von Disney) eine Realverfilmung, eine Kino Version vom Swan Lake. (Schwanensee)
Silvester Stallone sollte, das Drehbuch schreiben, Regie führen, die Choreografie machen und dazu noch die männliche Hauptrolle tanzen…
Zu viel verlangt ?
Oder doofe Idee…;)
Jede Wette das wäre doch ein Hit ?;)
Gruss Boris
Hier nur die Bilder von Silvester Stallone Swan Lake (die KI schreib noch am Drehbuch ;-)
Was ich wirklich schockierend finde, ist, wie wenig man sonst Bilder dieser Art und Qualität gesehen hat. Also abgesehen von den Fehlern, die noch enthalten sind ( 4 Finger etc.), aber wie viele Menschen gibt es wohl weltweit, die sowas (rein von den Skilss in z.B. Photoshop) können.
Magnetic hat geschrieben: Fr 09 Dez, 2022 14:53… aber wie viele Menschen gibt es wohl weltweit, die sowas (rein von den Skilss in z.B. Photoshop) können.
Kunst kommt nicht von Können. Und es ist kein Wunder, dass den meisten KI-Kunst gefällt. Es ist ein Gebilde, entstanden aus den bei Suchen gefundenen Bildern, die statistisch am häufigsten angeklickt wurden. Ein bisschen Pop-Art, psychedelischer Paintbrush wie 70er Plattencover. As you like it. We love to entertain you. Dann sollen sie eben Kuchen essen. Das Barockzimmer am Ende von 2001. Tausend mal Tausend? Das nennt man eine Million. Ripley, ich bin ein Mensch. What could possibly go wrong?
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
@Alex
Kunst kommt womöglich nicht von können….
Aber man sollte wenn man sich Künstler nennen will schon besser was sehr gut können…;)
Aber erfahrungsgemäss überschätzen sich Künstler die nicht wirklich mindestens etwas meisterhaft können sich und ihre Arbeiten masslos nur selbst.
Und wundern sich dann später warum sich ihre Kunst einfach nicht gut verkauft..D
Darum denke ich das Kunst schon immer sehr fest mit können im Zusammenhang stehen sollte.
Weil sonst ist das am Schluss gar keine wirkliche Kunst, beziehungsweise man verkauft diese nicht.
Ich will ja damit nicht sagen das Kunst die sich nicht verkauft unbedingt schlecht sein muss, oder vielleicht doch ?
(Unsicherheitsfaktor 10) Weil genau beim Film geht es eindeutig in diese Richtung…
Und ich muss dir ganz ehrlich schreiben Alex, mir gefällt die KI Kunst da oben besser, als so mach auch 500 000 € teures von Hand gemaltes Bild das in irgend einer Galerie herum hängt…
Schau dir mal die Mona Lisa mal genauer an.
Findest du die Tante aus Öl etwa schön ?
Furchtbares Bild !
Gruss Boris
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Sa 10 Dez, 2022 07:03, insgesamt 1-mal geändert.
Darth Schneider hat geschrieben: Sa 10 Dez, 2022 06:51
@Alex
Kunst kommt womöglich nicht von können….
Aber man sollte wenn man sich Künstler nennen will schon besser was sehr gut können…;)
Aber erfahrungsgemäss überschätzen sich Künstler die nicht wirklich mindestens etwas meisterhaft können sich und ihre Arbeiten masslos nur selbst.
Und wundern sich dann später warum sich ihre Kunst einfach nicht gut verkauft..D
Darum denke ich das Kunst schon immer sehr fest mit können im Zusammenhang stehen sollte.
Weil sonst ist das am Schluss gar keine wirkliche Kunst, beziehungsweise man verkauft diese nicht.
Ich will ja damit nicht sagen das Kunst die sich nicht verkauft unbedingt schlecht sein muss, oder vielleicht doch ?
(Unsicherheitsfaktor 10) Weil genau beim Film geht es eindeutig in diese Richtung…
Gruss Boris
Siehe Picasso - um Kunst gut zu verkaufen muß man Tod sein.
Stimmt, genau sowie der Kafka, so viele Bücher geschrieben, zu Lebzeiten war der gar kein Star, er hat das ganze Arbeits Leben 100% als Buchhalter gearbeitet…
Wobei es gibt heute sicher nicht wenige Künstler die gar nicht aufs Geld schauen, oder jobben müssen und sehr gut nur von der eigenen Kunst leben…(auch mittelmässige)
Aber wenn ihr mich so fragt, die KI scheint schon jetzt so gut zu sein das gewisse Jobs später schon in Bedrängnis geraten könnten.
Wenn jetzt zu einem Menschen sage, (zu einem meisterhaften Kunstmaler), male mir den Stallone im Schwanensee. Der braucht für so viele Bilder wie da oben, Wochen, die Tom innerhalb von ein paar Stunden fertig hatte…
Das ist doch einfach nur krass !
Gruss Boris
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
