slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von slashCAM »


Panasonic verspricht mit der GH6 noch einmal frischen Dynamik-Wind in der Micro Four Thirds Welt. Doch wie viel bringt der Dynamic Boost im direkten Vergleich wirklich?



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K



roki100
Beiträge: 17148

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von roki100 »

schade, dass bei GH5s der HLG Modus nicht für den Verglich verwendet wurde...
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



MrMeeseeks
Beiträge: 2142

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von MrMeeseeks »

*BMPCC 4k Plastikkübel in den Tonne trete*

War die richtige Entscheidung die GH6 zu kaufen. Hoffentlich bringen sie bald das USB-C Update.



rush
Beiträge: 14391

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von rush »

Vielleicht hätte man das "Videorätsel" bei -ETTR11 beginnen lassen sollen - und dann jede Woche eine Stufe hochgeschaltet :-D

Ich empfinde die Pocket4k vom Gefühl her hier noch immer sehr homogen und angenehm um ehrlich zu sein - auch wenn ich das bei solchen Close Ups schwer zu beurteilen finde... warum habt ihr nicht auch noch das jeweilige "Vollbild" als Referenz der jeweiligen Kamera zusätzlich mit angehangen? Die wenigstens betrachten Ihr Material ja auch Pixelebene und das Gesamtgefüge kann durchaus anders wirken als solch ein Ausschnitt.
keep ya head up



Frank Glencairn
Beiträge: 25443

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Frank Glencairn »

...welche Blackmagic übrigens selbst in der primären Base ISO mit 13,1 Blendenstufen klassifiziert.
Wenn man bedenkt, daß meine gute alte FS100 damals auch schon knapp über 13 Blendenstufen Umfang hatte, scheint sich bei den Sony Sensoren in den letzten 12 Jahren, in dieser Hinsicht nicht viel getan zu haben. Und selbst ne brandneue GH6 ist gerade mal minimal besser als die uralte Sony.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



cantsin
Beiträge: 15339

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von cantsin »

Frank Glencairn hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 11:54 Wenn man bedenkt, daß meine gute alte FS100 damals auch schon knapp über 13 Blendenstufen Umfang hatte, scheint sich bei den Sony Sensoren in den letzten 12 Jahren, in dieser Hinsicht nicht viel getan zu haben. Und selbst ne brandneue GH6 ist gerade mal minimal besser als die uralte Sony.
Herstellerangaben unterscheiden sich i.d.R. deutlich von Real Life-Testergebnisse - weil die Frage immer ist, ab welchem Rauschanteil man eine Blendenstufe noch mitzählt oder nicht. Theoretisch kann man ja sogar noch dann eine Blendenstufe mitzählen, bei der ein 4K-Bild einen einzigen nicht-verrauschten Pixel enthält (oder selbst nur einen einzigen Pixel, der gerade noch den Unterschied hell-versus-dunkel erfasst)...

Unabhängige Tests kamen damals bei der FS100 auf 11,5 Blendenstufen: https://nofilmschool.com/2011/06/sony-f ... amic-range



MrMeeseeks
Beiträge: 2142

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von MrMeeseeks »

cantsin hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 12:30
Frank Glencairn hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 11:54 Wenn man bedenkt, daß meine gute alte FS100 damals auch schon knapp über 13 Blendenstufen Umfang hatte, scheint sich bei den Sony Sensoren in den letzten 12 Jahren, in dieser Hinsicht nicht viel getan zu haben. Und selbst ne brandneue GH6 ist gerade mal minimal besser als die uralte Sony.
Herstellerangaben unterscheiden sich i.d.R. deutlich von Real Life-Testergebnisse
Ja die Werte der Hersteller sind immer völlig übertrieben. Was gibt Canon für seine C70 an, waren das nicht 16+ Stops? Totale Träumereien. Die einzigen die wohl eher tief stapeln dürften Arri sein.

Frank Glencairn Aussage war aber mal wieder nichts anderes als ein Anlauf für eine "Heute reicht jede Kamera für das große Kino, es brauch nur eine gute Idee, 3 Gummibänder, einen Wäscheständer und 2 Dosen Thunfisch" - Diskussion.



pillepalle
Beiträge: 9626

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von pillepalle »

MrMeeseeks hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 13:33 Frank Glencairn Aussage war aber mal wieder nichts anderes als ein Anlauf für eine "Heute reicht jede Kamera für das große Kino, es brauch nur eine gute Idee, 3 Gummibänder, einen Wäscheständer und 2 Dosen Thunfisch" - Diskussion.
Womit er vermutlich auch Recht hat... 😅

VG
Das am häufigsten überschätzte Tool am Set ist die Kamera.



-paleface-
Beiträge: 4633

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von -paleface- »

Mit welcher Auflösung und Codec habt ihr bei der GH6 gefilmt?

Gestern ist meine CF Fast Card gekommen, aber ich warte noch auf das Lesegerät.
Ich bin gespannt wie sehr Prores für ein Homogeners Bild sorgen wird.

Bei Aufnahmen durch den Shogun hatte man immer etwas weniger Codec Rauschen und einen Hauch mehr schärfe.

Hab am WE GH5 und GH6 gemixt. Haben Interviews mit den GH5 Kameras gedreht und B-Roll mit der GH6.
Lässt sich sehr gut mixen. Wobei die GH6 definitiv die schöneren Farben hat. Die V-Log LUT macht die Haut nicht mehr so ROT sondern geht mehr in das flaschige Gelb über.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



Darth Schneider
Beiträge: 21858

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Darth Schneider »

@Pille
Ja ich denke auch ohne Wäscheklammern und zwei Dosen Tunfisch geht beim Film gar nichts…..Die Wollmütze nicht vergessen..;)))

Spass bei Seite, das mit den Kameras aber stimmt schon, Gebt mal einem Profi Fotografen die schlechteste, billigste Kamera und er macht euch (wenn er will) trotzdem die schönsten Bilder damit.
Auf der anderen Seite brauchen womöglich genau darum wir Amateure schon besser sehr gute Kameras und Objektive damit wenigstens etwas einigermassen brauchbares am Schluss dabei herauskommt…;)

Also was dann die Dynamik betrifft, scheint die Gh6 ja nur ein klein wenig besser zu sein wie die mehr als halb so günstige 3 Jahre alte 4K Pocket….
Gibt mir persönlich schon zu denken und zeigt ganz klar auf das das Ende der Fahnenstange bei MFT (Was die Verbesserung der Technik betrifft) eigentlich schon seit drei Jahren so ziemlich erreicht ist….
Nun ja, jeder muss selber wissen wo und bei was, er die Prioritäten beim Kamerakauf setzt.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mo 25 Apr, 2022 15:29, insgesamt 1-mal geändert.



Frank Glencairn
Beiträge: 25443

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Frank Glencairn »

cantsin hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 12:30

Unabhängige Tests kamen damals bei der FS100 auf 11,5 Blendenstufen: https://nofilmschool.com/2011/06/sony-f ... amic-range
..wenn man das Standard 709 Profil benutzt.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Darth Schneider
Beiträge: 21858

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Darth Schneider »

Also ich denke die FS100 kann zumindest mit meiner Pocket scheinbar noch ganz locker mithalten…
Womöglich dann mit anderen aktuellen (viel teureren) Kameras auch..




Keine Ahnung ob das jetzt 11 oder 13 oder nur 9 Stops sind, sieht doch gut aus.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



SeenByAlex
Beiträge: 183

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von SeenByAlex »

Ich besitze auch die GH6 und habe schon viele Tests mit ihr durchgeführt, allerdings versteh ich eine Sache nicht, die vielleicht der Slashcam Redaktion oder anderen GH6 Besitzern hier auch aufgefallen ist:

Undzwar ist es das Sensor-Rauschen im Zusammenhang mit der nativen ISO und dem Dynamic Boost. Wenn ich Dynamic Boost aktiviere und damit ein bisschen Dynamic Umfang gewinne, startet der ISO Wert im Gegenzug aber bei 2000. Hier tritt bei mir ein in 4k 4:2:2 10Bit deutlich sichtbares Sensor (Grund-)Rauschen auf. Deaktiviere ich Dynamic Boost und setze den ISO Wert auf 800 (angeblich die native ISO vom Sensor, zumindest nach diesem Thread hier: viewtopic.php?t=155531), rauscht es immer noch leicht, wenn auch viel weniger als bei ISO 2000. Setze ich das ISO hingegen auf 150 sieht das Bild ganz deutlich am am rauschärmsten und detailreichsten aus.

Meine Frage ist jetzt: dieses ISO 2000 Sensor Rauschen, was den Dynamic Boost ganz deutlich sichtbar begleitet und ihn für mich in den meisten Situationen eigentlich nicht nutzbar macht (lieber ein sauberes, klares scharfes Bild als ein kleiner Zugewinn an Dynamik) wird in keinem einzigen der ganzen Youtube aber auch der Slashcam Reviews erwähnt (oder ich hab es übersehen?). Warum nicht? Es ist doch schon ein extrem begrenzender Faktor und ein großer Minuspunkt für die Bildqualität...

Ich kann dazu übrigens morgen gerne Vergleichs-Screenshots in 400% Vergrößerung nachliefern, damit sich alle eine Vorstellung machen können.



cantsin
Beiträge: 15339

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von cantsin »

SeenByAlex hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 15:47 Undzwar ist es das Sensor-Rauschen im Zusammenhang mit der nativen ISO und dem Dynamic Boost. Wenn ich Dynamic Boost aktiviere und damit ein bisschen Dynamic Umfang gewinne, startet der ISO Wert im Gegenzug aber bei 2000. Hier tritt bei mir ein in 4k 4:2:2 10Bit deutlich sichtbares Sensor (Grund-)Rauschen auf. Deaktiviere ich Dynamic Boost und setze den ISO Wert auf 800 (angeblich die native ISO vom Sensor, zumindest nach diesem Thread hier: viewtopic.php?t=155531), rauscht es immer noch leicht, wenn auch viel weniger als bei ISO 2000. Setze ich das ISO hingegen auf 150 sieht das Bild ganz deutlich am am rauschärmsten und detailreichsten aus.
Das klingt nach ganz normalem Verhalten bzw. dem Preis, den man für den verbesserten Dynamikumfang zahlt. Denn der Sensor wird ja nicht wirklich empfindlicher, sondern es wird nur eine zweite Signalverstärkung hinzugefügt, die dann effektiv die Schatten anhebt. Dadurch saufen Schatten erst später ins Schwarz ab, rauschen aber durch die Signalverstärkung (bzw. zweite native, ins Bild reingemischte ISO-Stufe) stärker. Und durch die angehobene ISO werden gleichzeitig die Spitzlichter besser geschützt (weil effektiv weniger Licht auf den Sensor fällt, bzw. man den Sensor weniger belichtet).

So ähnlich ist es ja auch bei herkömmlichen Log-Profilen, nur dass bei denen für die Anhebung der Schatten keine Hardware-Signalverstärkung stattfindet.



Darth Schneider
Beiträge: 21858

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Darth Schneider »

Seltsam dabei ist aber das das bei meiner 4K Pocket nicht so ist, nicht das mich bei 3200 oder bei 400 da irgendwas nur annähernd stört….
Hat dann die Gh6 kein echtes nativ Dual ISO, oder doch, aber halt anders ?
Oder hat das vielleicht etwas damit zu tun das die Gh6 eine 6K Kamera ist und der gleich grosse MFT Sensor auch dementsprechend mehr Pixel hat….?
Das hat doch schon einen Einfluss auf das Rauschverhalten.

Aber grundsätzlich gilt auch wenn es rauscht hat die Kamera irgendwie einfach zu wenig Licht….Könnte auch sein.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



cantsin
Beiträge: 15339

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von cantsin »

Darth Schneider hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 16:12 Seltsam dabei ist aber das das bei meiner 4K Pocket nicht so ist, nicht das mich bei 3200 oder bei 400 da irgendwas nur annähernd stört….
Das ist wieder die alte Verwirrung - die an den Herstellern liegt und die wir hier im Forum andernsorts schon diskutiert hatten -, dass mit Dual Gain zwei verschiedene Dinge gemeint sein können:

(a) zwei native Gain-/ISO-Stufen, die unabhängig voneinander existieren, so, wie bei der Pocket 4K (und praktisch allen Kameras mit aktuellen Sony-Sensoren, inkl. Panasonic GH5s, S5, S1H etc.), und bei denen ab einem bestimmten ISO-Wert die zweite native Gain-Stufe "zündet".

(b) eine kombinierte Dual-Gain-Architektur, bei der das Signal der niedrigen mit dem Signal der höheren Stufe gemischt werden, um mehr Dynamikumfang zu erzielen (wie bei Canons Cine-Kameras und dem offenbar von Canon stammenden Sensor der GH6).

Um Clipping der Spitzlichter zu vermeiden, muss man bei (b) zwangsläufig immer auf die höhere ISO gehen, und erhält dann ein Bild, in dem die Spitzlichter aus der niedrigen Gain-Stufe (mit wenig Rauschen) und die Schatten aus der höheren Gain-Stufe (durch die Signalverstärkung mit mehr Rauschen) gewonnen werden. Insgesamt ist dadurch der Rauschanteil höher als bei einem konventionellen Sensor, der nur auf der niedrigen ISO-Stufe betrieben wird.

Wobei letzteres bei der GH6 ja auch geht, nur dann eben um den Preis verminderter Dynamik in den Schatten ggü. dem Dynamic Boost-Modus.



roki100
Beiträge: 17148

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von roki100 »

cantsin hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 16:26 (b) eine kombinierte Dual-Gain-Architektur, bei der das Signal der niedrigen mit dem Signal der höheren Stufe gemischt werden, um mehr Dynamikumfang zu erzielen (wie bei Canons Cine-Kameras und dem offenbar von Canon stammenden Sensor der GH6).
Würde mich sehr interessieren ob das tatsächlich ein Canon Sensor ist bzw. die selbe DGO Technologie ist wie das von C70 und C300M3 (jede einzelne pixel jeweils niedrige und höhere Signal und jeweils 14Bit oderso) bzw. Sensor-seitige DualGain ist und nicht einfach ne interne Softwarelösung bei dem zwei ISO Bilder (erfasst vom ganzen Sensor) miteinander (und mit nem bestimmten Compositing Mode) vermischt werden. Eigentlich lässt sich das nachträglich realisieren; ein RAW Clip mit zwei verschiedene ISO Werte übereinander legen und dann eben passende CompositingMode auswählen... Da macht die GH6 intern etwas besonderes, was genau, das müsste man erstmal rausfinden.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



cantsin
Beiträge: 15339

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von cantsin »

roki100 hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 16:53 Würde mich sehr interessieren ob das tatsächlich ein Canon Sensor ist bzw. die selbe DGO Technologie ist wie das von C70 und C300M3 (jede einzelne pixel jeweils niedrige und höhere Signal und jeweils 14Bit oderso) bzw. Sensor-seitige DualGain ist und nicht einfach ne interne Softwarelösung bei dem zwei ISO Bilder (erfasst vom ganzen Sensor) miteinander (und mit nem bestimmten Compositing Mode) vermischt werden.
Zitat Slashcam-Redaktion:

"Die bisher üblichen Dual-Gain Designs fassen die Low- und und High-Gain Daten schon auf dem Sensor zusammen, da man damit den DSP deutlich entlastet und zugleich den Datendurchsatz zum DSP schlanker halten kann. Dies ist nach unserem Wissen bei den ARRI- und Blackmagic URSA-Sensoren von Fairchild der Fall. Diese lesen den Low- und den High-Gain mit 2 x 11 Bit aus und bieten für den Datenweitertransport laut Datenblatt einen 16 Bit LG/HG-Merged Modus.

Dies spricht schonmal dafür, dass dieser GH6 Sensor eher nicht aus der Fairchild-Ecke stammt, sondern (vielleicht aus Patentgründen?) eine andere DualGain Implementierung nutzt. Sucht man als nächstes bei Sony, so erkennt man schnell, dass Sony zwar viele Dual-ISO Sensoren (auch für Dritthersteller) anbietet, jedoch überhaupt keine DualGain-Modelle im Programm hat. Nachdem nicht einmal der gefühlte ARRI-Konter - die Venice 2 - Dual Gain nutzt, erscheint es höchst unwahrscheinlich, dass Sony einen Dual Gain-fähigen Sensor für die GH6 produziert hat.

Und weil somit die üblichen Verdächtigen ausscheiden, erlauben wir uns eine (vielleicht gar nicht so wilde) Spekulation: Wirft man nämlich einen Blick auf die ebenfalls Dual Gain fähige Canon C70, so findet man dort eine seltsam bekannte Einschränkung: Auch bei der C70 funktioniert Dual Gain nur bis 60 fps, darüber schaltet sich die Funktion (vermutlich aus den von uns angeführten Gründen) ebenfalls ab. Es könnte sich also hier um ein ähnliches Dual Gain Design handeln, das man in dieser Form bislang noch bei keinem anderen Hersteller gesehen hat.

Dies würde wiederum zu dem Gerücht passen, dass Canon schon seit längerem seine Sensorfertigung für direkte Kamera-Konkurrenten öffnen will, um die gigantischen Fixkosten von Forschung- und Entwicklung besser schultern zu können.

Könnte der GH6-Sensor also tatsächlich von Canon stammen? Wir denken hier nur laut, aber wundern würde es uns nicht..."

https://www.slashcam.de/artikel/Test/Pa ... -GH6-.html



Darth Schneider
Beiträge: 21858

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Darth Schneider »

@roki
Wahrscheinlich eine Mischung aus beidem, ich denke eher die Gh6 hat eher einen Canon eher weniger ein Sony Sensor.
Rein von den Farben, nur nach meinem Gefühl….
Aber sooo aufwendige Technologien wie (damals) in einer C300, oder auch (heute) in einer C70, R5C dann logischerweise schon wegen dem viel günstigerem Preis ja dann sehr wahrscheinlich eher nicht…
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mo 25 Apr, 2022 17:10, insgesamt 1-mal geändert.



roki100
Beiträge: 17148

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von roki100 »

@cantsin,
das der Sensor kein Fairchild oder ALEV ist, ist denke ich klar. Sollte sich bewahrheiten, dass es sich bei dem Sensor tatsächlich um ein echten DGO Sensor handelt, dann bestelle ich die GH6 sofort^^

Das glaube ich aber einfach nicht, denn echtes DGO wie das von ALEV oder Fairchild, (de)aktiviert sich nicht bei mehr/weniger etc. FPS, sondern ist immer aktiv...
DualGain_Fairchild.png
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von roki100 am Mo 25 Apr, 2022 17:13, insgesamt 1-mal geändert.



Darth Schneider
Beiträge: 21858

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Darth Schneider »

Und wenn dort ein Samsung Sensor drin sein sollte, (das macht die Ergebnisse der Kamera nicht schlechter).
Dann kaufst du sie nicht ?
Das finde ich irgendwie witzig…

Das sind doch alles nur technische Spielereien, finde ich jetzt.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mo 25 Apr, 2022 17:14, insgesamt 1-mal geändert.



cantsin
Beiträge: 15339

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von cantsin »

roki100 hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 17:09 @cantsin,
das der Sensor kein Fairchild oder ALEV ist, ist denke ich klar. Sollte sich bewahrheiten, dass es sich bei dem Sensor tatsächlich um ein echten DGO Sensor handelt, dann bestelle ich die GH6 sofort^^
Welchen Unterschied macht es, ob die beiden Datenströme im Sensor oder (aus Patent-Umgehungsgründen) im DSP zusammengerechnet werden? Bis auf die Tatsache, dass dieses ausgelagerte Processing bei der C70 und der GH6 zu einem Durchsatz-/Performance-Flaschenhals oberhalb von 60p führt?



roki100
Beiträge: 17148

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von roki100 »

Darth Schneider hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 17:13 Und wenn dort ein Samsung Sensor drin sein sollte, (das macht die Ergebnisse der Kamera nicht schlechter).
Dann kaufst du sie nicht ?
Das finde ich irgendwie witzig…
Gruss Boris
Ich kaufe es nur wenn da tatsächlich ein DualGain Sensor drin ist^^ Von mir aus kann das auch ein Samsung Sensor sein.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



Darth Schneider
Beiträge: 21858

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Darth Schneider »

Der Unterschied ist, das man für die Gh6, wenn man die Vorteile der Kamera wirklich effektiv nutzen will, sehr, sehr viel Geld in Aufnahme Speichermedien investieren muss….

@roki
Meine 1000€ Kiste hat halt nur ein Dual ISO Sensor, das aber funktioniert super…
Immerhin genügt mir so meistens F4….
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mo 25 Apr, 2022 17:20, insgesamt 2-mal geändert.



roki100
Beiträge: 17148

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von roki100 »

cantsin hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 17:14
roki100 hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 17:09 @cantsin,
das der Sensor kein Fairchild oder ALEV ist, ist denke ich klar. Sollte sich bewahrheiten, dass es sich bei dem Sensor tatsächlich um ein echten DGO Sensor handelt, dann bestelle ich die GH6 sofort^^
Welchen Unterschied macht es, ob die beiden Datenströme im Sensor oder (aus Patent-Umgehungsgründen) im DSP zusammengerechnet werden?
Ich bin immer noch der Meinung, dass DualGain - wie das von ALEV und Fairchild - analoge Bildqualität liefert... Egal ob in CDNG oder in ProRes gespeichert wird. Früher dachte ich, dass es etwas mit CDNG zu tun hat, das ist es aber nicht...
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



cantsin
Beiträge: 15339

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von cantsin »

roki100 hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 17:18
cantsin hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 17:14

Welchen Unterschied macht es, ob die beiden Datenströme im Sensor oder (aus Patent-Umgehungsgründen) im DSP zusammengerechnet werden?
Ich bin immer noch der Meinung, dass DualGain - wie das von ALEV und Fairchild - analoge Bildqualität liefert...
Nochmal: auch die C70 und die GH6 haben DualGain. Was ändert sich dadurch, dass die Zusammenrechnung in einem anderen Chip stattfindet?



Darth Schneider
Beiträge: 21858

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Darth Schneider »

Und ich immer dachte Gain/ISO hat vor Allem mit der richtigen Belichtung zu tun….Nichts wirklich mit dem Film Look.
Ich denke roki verwechselt da etwas.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mo 25 Apr, 2022 17:23, insgesamt 1-mal geändert.



roki100
Beiträge: 17148

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von roki100 »

Darth Schneider hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 17:17 Der Unterschied ist, das man für die Gh6, wenn man die Vorteile der Kamera wirklich effektiv nutzen will, sehr, sehr viel Geld in Aufnahme Speichermedien investieren muss….
Meinst Du wegen ProRes? Du kannst auch in H.264/5 aufnehmen.
Die GH6 kann: H.264/MPEG-4 AVC, H.265/HEVC, Apple ProRes und bald(?) auch ext. RAW
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Zuletzt geändert von roki100 am Mo 25 Apr, 2022 17:24, insgesamt 1-mal geändert.



Darth Schneider
Beiträge: 21858

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Darth Schneider »

Nein mit 6K, denn nur so nutzt du effektiv den ganzen Sensor der Gh6.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



roki100
Beiträge: 17148

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von roki100 »

Darth Schneider hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 17:24 Nein mit 6K, denn nur so nutzt du den ganzen Sensor.
siehe hier: https://www.panasonic.com/de/consumer/f ... specs.html
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



-paleface-
Beiträge: 4633

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von -paleface- »

Darth Schneider hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 17:24 Nein mit 6K, denn nur so nutzt du effektiv den ganzen Sensor der Gh6.
Gruss Boris
Genaugenommen NEIN. Beim 4k Downscale hat man ein wenig mehr Rand.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



Darth Schneider
Beiträge: 21858

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Darth Schneider »

Dann halt 4K…
Wobei SlashCAM hatte da doch was geschrieben von sehr schönen Bildern und Farben/Skinntones streat out of Cam eben nur in dem einen Modus mit 6K…;)
Das würde mich persönlich jetzt mehr interessieren, weil das sah wirklich super aus…
Aber mir wären 6K auch zu viel, zu teuer…
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mo 25 Apr, 2022 17:37, insgesamt 1-mal geändert.



SeenByAlex
Beiträge: 183

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von SeenByAlex »

Darth Schneider hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 17:17 Der Unterschied ist, das man für die Gh6, wenn man die Vorteile der Kamera wirklich effektiv nutzen will, sehr, sehr viel Geld in Aufnahme Speichermedien investieren muss….
Nein. CExpress Typ B Karten gibts zum Schleuderpreis von zum Beispiel Angelbird. 512GB für 180€ netto, damit kann man alle Videoformate aufnehmen die die GH6 momentan bietet (auch 5,7k ProRes). Habs selber ausprobiert, funktioniert reibungslos. Zum Sensorcrop haben sich ja schon andere geäußert.



SeenByAlex
Beiträge: 183

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von SeenByAlex »

cantsin hat geschrieben: Mo 25 Apr, 2022 15:54 Das klingt nach ganz normalem Verhalten bzw. dem Preis, den man für den verbesserten Dynamikumfang zahlt. Denn der Sensor wird ja nicht wirklich empfindlicher, sondern es wird nur eine zweite Signalverstärkung hinzugefügt, die dann effektiv die Schatten anhebt. Dadurch saufen Schatten erst später ins Schwarz ab, rauschen aber durch die Signalverstärkung (bzw. zweite native, ins Bild reingemischte ISO-Stufe) stärker. Und durch die angehobene ISO werden gleichzeitig die Spitzlichter besser geschützt (weil effektiv weniger Licht auf den Sensor fällt, bzw. man den Sensor weniger belichtet).

So ähnlich ist es ja auch bei herkömmlichen Log-Profilen, nur dass bei denen für die Anhebung der Schatten keine Hardware-Signalverstärkung stattfindet.
Danke für die Erklärung. Es ist natürlich klar, dass höhere ISO mit höherem Rauschen einhergehen, aber ich finde den Preis den man hier für das "Dynamic Boost" Feature zahlt sehr hoch und mich wundert, dass er nirgendwo erwähnt wird. Wie gesagt, ich liefer morgen mal einen Vergleich nach, denn ich finde das Videobild bei ISO 2000 deutlich unansehnlicher als bei ISO 150. Dann lieber weniger Dynamik...



Darth Schneider
Beiträge: 21858

Re: MFT-Dynamic Showdown - Panasonic GH5s, GH6 und BMPCC 4K

Beitrag von Darth Schneider »

180€ Schleuderpreis ?
Das ist relativ.
Für eine SD Karte bezahle ich 30€, für eine Ssd 80€.
Meistens nehm ich mittlerweile die SD Karten, 4K Q3 25P sieht toll aus.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mo 25 Apr, 2022 17:50, insgesamt 4-mal geändert.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» mietdeinobjektiv / Voundr Erfahrungen?
von Videopower - Di 19:33
» 28 Years Later - offizieller Trailer
von iasi - Di 19:10
» Neuer Vodafone-Spot ein Meilenstein? Komplett KI-generierte Bilder
von prime - Di 18:54
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Di 18:24
» RØDE Wireless GO (Gen 3) jetzt mit 32-bit Float und GainAssist verfügbar
von Clemens Schiesko - Di 16:58
» Offener Brief der Initiative Fair Film an die ÖR Rundfunkanstalten
von iasi - Di 15:38
» OpenAI gibt Sora frei - Preis: 20 oder 200 Dollar pro Monat
von iasi - Di 13:31
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Sensortest - Dynamic Range und Rolling Shutter
von slashCAM - Di 12:18
» Wie befestigt ihr HDMI-Monitore wackelfrei am Cage?
von smashcam - Di 10:31
» Sony FE 28-70 mm F2 GM - video-optimiertes Standardzoom vorgestellt
von rush - Di 6:35
» korrekte Pixelanzahl für TV und PC optimiert
von TheBubble - Mo 22:29
» Kompakte Reisekamera im Hosentaschenformat gesucht
von Bluboy - Mo 21:31
» Blackmagic Resolve Studio, Micro Panels und Fairlight Desktop Console 20 Prozent günstiger
von markusw - Mo 20:22
» Schreiben im Writers Room - Mit Jana Burbach
von Nigma1313 - Mo 19:33
» Welches LED-Kopflicht?
von FilmFun - Mo 16:34
» DVD zu Full HD skalieren
von Phil999 - Mo 16:32
» Sony PXW-Z200 und HXR-NX800 vorgestellt - mehr KI, mehr Streaming-Funktionen
von Motivsucher - Mo 15:48
» DJI Power Expansion Battery 2000 - erweiterbare Stromlösung für Filmemacher unterwegs
von medienonkel - Mo 15:03
» mp4-Videos schneiden, ein- aus- und überblenden ohne Qualitätsverlust
von fabchannel - Mo 13:33
» Augenblicke zwischen den Spuren
von Skeptiker - Mo 13:10
» Audiobearbeitung in Resolve/Fairlight.
von Frank Glencairn - Mo 12:46
» KURZFILME, STUDENTENOSCAR & CO. Über den Einstieg in die Filmbranche
von iasi - Mo 10:03
» 60 Sekunden Clips und konsistente Charaktere - OpenAI Sora vor der Veröffentlichung?
von slashCAM - Mo 9:48
» Hitzeempfindlichkeit anderer Kameras (als die Sony A7IV)?
von smashcam - Mo 9:44
» Kamerastabilisierung mit Umhänge-Tasche/Sack
von Phil999 - Mo 9:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Bruno Peter - Mo 8:53
» Eastman Kodak investiert in seine Filmmaterial-Fabrik
von Frank Glencairn - Mo 7:36
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von Frank Glencairn - Mo 6:36
» DJI Mavic 4 Gerücht: 6K/60fps, Dual native ISO, 14 Stops, elektronischer ND Filter und 2 TB?
von r.p.television - So 22:42
» Canon R6 II, Autofocus Messfelder
von dienstag_01 - So 14:45
» Fujifilm MKX 18-55mm/T2,9 Cinema Objektiv
von panalone - Sa 23:20
» Laowa Sword Cine-Makro-Reihe mit 6 Brennweiten vorgestellt
von rush - Sa 22:15
» Gesetzliche E-Rechnungs­pflicht ab 01.01.2025
von atomic - Sa 22:11
» Was hörst Du gerade?
von Undefiniert - Sa 21:04
» Australien/Neuseeland kurzes Travel Video DREAMLAND 2.55 Minuten
von Christian 671 - Sa 18:38