Per AI hochskaliert: "Ankunft eines Zuges in La Ciotat" (1896) in 4K mit 60fps

[slashCAM]

"Ankunft eines Zuges in La Ciotat" von den Gebrüdern Lumière aus dem Jahr 1896 ist wohl einer der berühmtesten Kurzfilme der frühen Filmgeschichte. Der Entwickler Denis S...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Per AI hochskaliert: "Ankunft eines Zuges in La Ciota" (1896) in 4K mit 60fps

[Darth Schneider]

So schön und scharf, unglaublich was da alles möglich ist, 4K von 1896. Wäre das nicht toll wenn die die alten Stan and Oli Filme so remastern und auf BluRay herausbringen würden...?
Gruss Boris

[Framerate25]

Wirkt surreal! 😳

Wie eine aktuelle Produktion mit entsprechenden Protagonisten, entsprechender Garderobe auf historisch getrimmt. Da fehlt der Charme von „altem“ Cinema.

Warum hat KI nicht direkt Farbe mit reingemalt? 🧐

[Frank Glencairn]

Hat se ja versucht , sieht aber übel aus. Da ist noch ein langer Weg hin.

[Bruno Peter]

Sieht alles sehr "seifig aus..."...

Ich habe mal in DaVinci per "Super Scale" High Quality Upscaling versucht von FHD auf UHD.

Ergebnis wenn ich den Bluray-Player oder den UHD-TV das FHD-Signal hochskalieren lasse
auf UHD wirkt das Ergebnis auf mich besser aus als das was DaVinci produriert.

[MarcTGFG]

Babylon 5 dankt für diese Entwicklung und freut sich auf eine anständige Qualitätsverbesserung...

[Darth Schneider]

Hä warum Babylon 5 ? Coole Serie damals ich hab’s gemocht.
Gruss Boris

[kling]

Nichts dagegen, wenn man AI zuhilfe nimmt, um historisches Filmmaterial zu verbesssern. Auch eine nachträgliche Kolorierung kann ihren ganz eigenen Charme haben. Was aber ein absolutes NoGo darstellt, ist die Verstümmelung des Bildinhalts auf 16:9 und eine Bewegungsinterpolation auf videofuzziemäßige 60 B/sek.!

[Ian]

.... wenn ich den Bluray-Player oder den UHD-TV das FHD-Signal hochskalieren lasse
auf UHD wirkt das Ergebnis auf mich besser aus als das was DaVinci produriert.

Außerdem erspart man sich einen Haufen Zeit und Arbeit.

[roki100]

Sieht alles sehr "seifig aus..."...

Ich habe mal in DaVinci per "Super Scale" High Quality Upscaling versucht von FHD auf UHD.

Ergebnis wenn ich den Bluray-Player oder den UHD-TV das FHD-Signal hochskalieren lasse
auf UHD wirkt das Ergebnis auf mich besser aus als das was DaVinci produriert.

dann hast Du wohl in DR nur superscale eingeschaltet (auf 4x?) und das dann nicht in UHD exportiert?
FHD+superscale auf UHD, sieht ein bisschen anders aus (minimal besser), als wenn man nur von FHD auf UHD hochskaliert.
Und auch dann, man sieht zwar den unterschied wenn man näher an den Bildschirm rückt. Von Sofa aus betrachtet aber, ist der unterschied auch zwischen echtes UHD und FHD kaum zu erkennen.

[Framerate25]

Was ich nicht ganz verstehe...

Aus dem SlashCAM artikel genannte Quelle:



Und noch eine Quelle aus YT:



Die "Artikelquelle" scheint mir sehr "schwabbelig", gereinigt und bearbeitet allgemein.

Oder ist die zweite Version extra nochmal einem "Oldpushing" unterlaufen. Kann das jemand erklären?

[roki100]

Oder ist die zweite Version extra nochmal einem "Oldpushing" unterlaufen. Kann das jemand erklären?

vielleicht zwei unterschiedliche Abspielgeräte? Das eine Abspielgerät hat sowas wie NeatVideo in Analog eingebaut und das andere nicht...? :)

[srone]

Die "Artikelquelle" scheint mir sehr "schwabbelig", gereinigt und bearbeitet allgemein.

weils 4k mit 60 fps ist bzw sein soll?

lg

srone

[roki100]

alter Schwede, die biologische Waschmaschinen mit mindestens 60PS von damals:
(ab 00:00 bis 00:29)


Und die Männer oben rechts quatschen bestimmte über Kameras, Eisenbahn usw. usf. und Fokussieren unten auf die Ärsche.

[MarcTGFG]

Hä warum Babylon 5 ? Coole Serie damals ich hab’s gemocht.
Gruss Boris

Babylon 5 wurde noch in 4:3 und teils digital aber in niedriger Auflösung gedreht. Die Qualität ist in vielen Szene (mit CGI) absolut erbärmlich nach heutigen Maßstäben. Allerdings scheuen die Rechteinhaber bislang aus Kostengründen, eine komplett upgescalte Version zu produzieren. Womöglich schaffen neue Tools hier kostengünstigere Möglichkeiten.

[iasi]

Hat schon jemand mal versucht, eigene Aufnahmen hochskalieren zu lassen?

Interlaced funktioniert leider nicht direkt, daher ist ein Zwischenschritt notwendig.
Würde mich schon interessieren, was das Programm aus PAL und HDV rausholen kann.
Bin gerade nicht in Reichweite des Schnittrechners und kann´s nicht ausprobieren.

[roki100]

ich weiß nicht was da "AI" genau ist. Es sieht viel mehr nach Midetone Detail + Konturfilter + Sharpness aus - dies wird miteinander gemischt/fein justiert usw. ?

[marty_mc]

Hat schon jemand mal versucht, eigene Aufnahmen hochskalieren zu lassen?

Interlaced funktioniert leider nicht direkt, daher ist ein Zwischenschritt notwendig.
Würde mich schon interessieren, was das Programm aus PAL und HDV rausholen kann.
Bin gerade nicht in Reichweite des Schnittrechners und kann´s nicht ausprobieren.

Ja, mich kitzelt es auch, die alten DV Projekte für ne Sequenz damit mal anzupacken. Der Rechner ist hier, aber mir fehlt die Zeit....
Da liegt noch der Spielfilm "Der Teufel von Rudow" rum und sieht trotz HD upscale auf Amazon Video nicht so schick aus, wie er vielleicht sein könnte.
Es wäre ein spannendes Experiment....

[rainermann]

Nichts dagegen, wenn man AI zuhilfe nimmt, um historisches Filmmaterial zu verbesssern. Auch eine nachträgliche Kolorierung kann ihren ganz eigenen Charme haben. Was aber ein absolutes NoGo darstellt, ist die Verstümmelung des Bildinhalts auf 16:9 und eine Bewegungsinterpolation auf videofuzziemäßige 60 B/sek.!

Naja, für mich gibt es das Original als zeitgeschichtliches Dokument und alles andere ist Verstümmelung/Fälschung, wie man es halt nennen mag. Aber solange es das Original immer parallel geben und nicht - wie bei unserer geliebten Weltraum-Trilogie - aus dem Verkehr gezogen wird, finde ich solche "Experimente" wirklich sehr spannend anzusehen!

[Darth Schneider]

An Roki100
A.I. steht doch für Artifical Inteligence, also die Software hat das Filmchen automatisch hochscaliert und korrigiert.
https://videoai.topazlabs.com/beta
Gruss Boris

[Bruno Peter]

Diese AI-Technologie nutzt auch mein "Huawei Mate 20 Pro" für die Aufnahme
und z.B. "Photolemur 3" für die Nachbearbeitung von Digitalfotos.

[roki100]

An Roki100
A.I. steht doch für Artifical Inteligence, also die Software hat das Filmchen automatisch hochscaliert und korrigiert.
https://videoai.topazlabs.com/beta
Gruss Boris

was das ist weiß ich ja. Nur finde ich, dass das Intelligente im Hintergrund irgendwie nach Midetone Detail + (eine Art) Konturfilter + Sharpness aussieht.

[marty_mc]

An Roki100
A.I. steht doch für Artifical Inteligence, also die Software hat das Filmchen automatisch hochscaliert und korrigiert.
https://videoai.topazlabs.com/beta
Gruss Boris

was das ist weiß ich ja. Nur finde ich, dass das Intelligente im Hintergrund irgendwie nach Midetone Detail + (eine Art) Konturfilter + Sharpness aussieht.

Interessant!

Die Frage aber wäre ja, welche der Programme auch Video unterstützen?
Mit Photoshop isses glaub ich sehr aufwendig. Ginge wahrscheinlich nur mit ner "Filmstreifen" Sequenz? Hab da leider keine Ahnung...

[roki100]

Interessant!

Die Frage aber wäre ja, welche der Programme auch Video unterstützen?

DaVinci Resolve 16 Studio und wenn Du keine Studio Version hast, dann findest Du "Super Scale" auch bei freie Version von DaVinci Resolve Version 15. :)

[Frank Glencairn]

Gigapixel hat ne Beta für Video.

[roki100]

Samsung macht scheinbar das auch: https://www.cnet.com/news/can-samsungs- ... es-better/