habe vor mir die Blackmagic Micro Cinema Camera zu kaufen.
Jetzt brauche ich dafür natürlich einen Field Monitor.
Er sollte aber nicht zu groß sein sondern wenn möglich sogar unter 5".
Hat jemand einen Tipp, bzw weiß jemand ob es möglich ist ein Smartphone als Monitor für die BMMCC zu benutzen?
Auf EOSHD hat einer dies gepostet (EDIT: zu "einer" muss ich hinzufügen, dass es der Macher von Training Day ist, eines der ersten öffentlichen "TEST"-Clips mit der Micro, damals offenbar noch mit BM Video Assist).
In der Tat sehr klein, 3,5 Zoll, DSLR-Display-Größe. Hier, um einen kleinen EVF zu ermöglichen.
Wichtig für die Micro: Erstaunlich viele Monitore und fast alle günstigen EVFs akzeptieren über HDMI kein echtes 1080 25p, sie erwarten PsF, sonst NO SIGNAL.
Das Rig, das auf EOSHD verlinkt ist, ist chic (weiter unten sind alle Parts aufgeführt):
Ich selbst würde es glaube ich anders machen. Der ENG-style-Griff ist super, aber ein kleinerer Griff reicht auch, dafür würde ich vom Rig wegnehmen, was nicht unbedingt Not tut:
*Die Bruststütze ist hier nötig, weil durch den ganzen Fischertechnik-Kram die eigentlich winzige Kamera (Micro = klein) nicht mehr stabil mit beiden Händen (rechts Griff, links am Objektiv) gehalten werden kann. Meine eigenen Erfahrungen mit diversen Bruststützen sind die, dass sie für einige Sekunden einen guten bis sehr guten Stabilisierungspunkt bieten, dann aber atemdepressiv wirken. >Anstrengung >Verspannung >Zittern oder Verkanten.
*Der Käfig ist hier nötig,
> um den Monitor so weit oberhalb der Kamera anbringen zu können und
> um die Rods aufzunehmen, die auch das Objektiv stützen (der verbaute Speedbooster hat eine eigene Stütze, die z.B. bei der Pocket die Stativschraube aufnehmen konnte, sie lag eh besser im Schwerpunkt).
- Falls ein Cage nötig ist (wenn nämlich, was ich gerade nicht auf dem Schirm habe, die Gewinde am Micro-Gehäuse zu ungünstig angebracht sind) würde es evtl. ein einfacheres wie dieses tun. Ich habe noch zwei weitere Kritikpunkte an dem im EOSHD-Post gezeigten Came-Cage: 1. Der Griff links ist höchstens (aber dieses Szenario habe ich nicht durchdacht) für Linkshänder okay, für Rechtshänder ist das absoluter Quatsch, handgeschnitzt wie ein Alpenstock oder nicht. Man könnte ihn zwar auch rechts seitlich montieren, aber man kann es auch bleiben lassen. Gibt ja wohl einen Grund, warum der Threadstarter nochmal einen anderen Griff geküfft hat.2. Im Gegensatz zum deutlich billigeren Skier-Cage fehlt die HDMI-Zugentlastung, was ein *sehr* sinnvolles Feature ist, wie du eher selbst erfahren wirst, als dir lieb ist.
- Falls Rods nötig sind (zum Stützen der Optik ja nicht zwingend, da man intelligenterweise das Ganze nie am Kamerabody, sondern am Objektiv hält), könnte man sie leicht verwenden, um sowohl den Griff rechts als auch den Monitor (wieso eigentlich über der Kamera und nicht engangeschmiegt links vom Kamerabody?) zu befestigen, und basic Baseplates mit Rods sind doch wirklich Chinese Takeaway (Name eines asiatisch anmutenden Free-Fonts).
Ebenfalls von EOSHD, diese Idee. Super einfach und deshalb elegant, form follows function. Kosten ca. 10 €.
EDIT: In meinen Vorschlägen befinden sich bestimmt Denkfehler. Das perfekte Rig gibt es nicht. Bloß, dass ich in scheinbar endgeilen Konstruktionen auf den ersten Blick viele ergonomische Sünden erkenne. An deiner Stelle würde ich tatsächlich erst mal mit etwas total billigem wie einer Blitzschiene anfangen, um Teile zu riggen.
Solche Dinge finden sich manchmal in irgendwelchen Kisten auf dem Speicher. Früher gab es Gelegenheiten-Wühltische in Fotoläden (zu der Zeit, als es noch physisch Fotoläden gab).
Wenn du die Micro wirklich auch handheld benutzen willst, wuerde ich mir unbedingt so eine Controlbox bauen. Ansonsten ist die Kamera der reinste Pain.
ISO, Shutter, WB, REC, Power ueber Druckschalter, Iris (sogar Fokus) ueber Servotester am Expansionport.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
