werden die neuen Panasonic-Camcorder HC-WX797 und HC-VX878 bei slashcam nicht getestet?
Ihr schwört doch sonst immer auf die Modelle von Panasonic. Über die o.g. Camcorder habe ich hier bisher noch nichts gelesen, was ich sehr schade finde. Früher wurde doch immer ausführlich über neu herausgekommene Geräte berichtet und auch Testberichte veröffentlicht. Ich habe das immer mit großem Interesse verfolgt und besonders die Testbilder verglichen. In letzter Zeit scheint mir dieser Bereich etwas vernachlässigt. Ist das für Euch jetzt nicht mehr interessant oder habt Ihr die Camcorder auch schon abgeschrieben? Ich würde es auf jeden Fall bedauern.
Aber vielleicht werden die Panasonic-Camcorder ja doch mal noch unter die Lupe genommen?!
Für mich ist es momentan nicht mehr Panasonic sondern sind es Sony 1" Sensor Kameras die nach oben hinaus schlagen.
In der Bilddetailqualität ist momentan für mich die Samsung NX1 unschlagbar.
Die Bildqualität der HC-VX878 ist gut, aber in Tageslicht-Schattenbereichen kann sie bereits grieseln (HDR?).
Offtopic das Du vielleicht nicht hören willst.
Das heisst die NX1 kann im Gegensatz zu vielen "semi- und professionellen" Kameras auch 4K in Farbdetails differenzieren.
Die Sony 1" wurde lange Zeit vom Hersteller unter Wert mit Softwarelimiten im Zaun gehalten.
Sollte sich das mit der Sony PXW-X70 im Juni ändern, überlege ich mir das noch mal und nutze sie als Zwischenkamera bis rec.2020 in 10 bit unterstützt wird.
Grundsätzlich können viele Kameras im Preisbereich 250 EUR - 1000 EUR ähnlich gute Ergebnisse liefern. Seien es Bridgekameras oder Camcorder, wobei Bridge die noch etwas bessere Bildqualität liefern.
Coco21 hat geschrieben:werden die neuen Panasonic-Camcorder HC-WX797 und HC-VX878 bei slashcam nicht getestet?
Ihr schwört doch sonst immer auf die Modelle von Panasonic. Über die o.g. Camcorder habe ich hier bisher noch nichts gelesen, was ich sehr schade finde. Früher wurde doch immer ausführlich über neu herausgekommene Geräte berichtet und auch Testberichte veröffentlicht. Ich habe das immer mit großem Interesse verfolgt und besonders die Testbilder verglichen. In letzter Zeit scheint mir dieser Bereich etwas vernachlässigt. Ist das für Euch jetzt nicht mehr interessant oder habt Ihr die Camcorder auch schon abgeschrieben? Ich würde es auf jeden Fall bedauern.
Aber vielleicht werden die Panasonic-Camcorder ja doch mal noch unter die Lupe genommen?!
Ich denke auch, die Lupe gibt keine grossen Ueberraschungen preis...
Aber die neuen Modelle gefallen mir auchvon der Haptik, Optik nicht, nimmdoch mal einen neuen P. in die Hand , Enttaeuchung gewiss...
Und 4K? Mit unterschiedlichen Codecs und Kompatibilitaetsproblemen?
Das wird fuer mich erst interessant, wenn sich der H.265 Codec durchsetzt, mit Hardwareunterstuetzung. Cyberlink legt vor mit Power Director fuer die 4k- Bearbeitung und Power DD15 fuer die hardwareunterstuetzte 4K- Wiedergabe.
Das dauert noch...
Die" alten" CMOS+ 3MOS Camcorder mit 1080p sind topaktuell!
In der neuen Videaktiv sind die WX979 und die neue Sony AXP33 im Test zu sehen. Um es kurz zu sagen, es war ein hauchdünnes Stechen. Man konnte aber von dem Ausgang ausgehen, da sie sich vom Sensor kaum unterscheiden, der warscheinlich der gleiche von Sony ist. Die anderen Features und Besonderheiten zählen dann.
Ich denke es wird auch hier bald einen Test geben.
Dass diese Klasse bei den meisten Kunden nicht beliebt ist, stimmt nicht so richtig. Das kann ich als Händler deutlich sagen. Besonders die AXP33 verkauft sich relativ gut und hat die über jetzt mehrere Jahre beliebte Panasonic X929 verdrängt. Man kauft eben bei ähnlicher Austattung dann lieber das 4K-Modell, auch wenn die einen Tick teurer ist, erst recht, wenn der Bildstabilisator besser ist. Wenn die brandneue AX33 ohne Projektor jetzt nächste Woche in den meisten Geschäften stehen wird, dann ist nochmals von einer Steigerung auszugehen.
Jan hat geschrieben:In der neuen Videaktiv sind die WX979 und die neue Sony AXP33 im Test zu sehen. Um es kurz zu sagen, es war ein hauchdünnes Stechen. Man konnte aber von dem Ausgang ausgehen, da sie sich vom Sensor kaum unterscheiden, der warscheinlich der gleiche von Sony ist. Die anderen Features und Besonderheiten zählen dann.
Ich denke es wird auch hier bald einen Test geben.
Dass diese Klasse bei den meisten Kunden nicht beliebt ist, stimmt nicht so richtig. Das kann ich als Händler deutlich sagen. Besonders die AXP33 verkauft sich relativ gut und hat die über jetzt mehrere Jahre beliebte Panasonic X929 verdrängt. Man kauft eben bei ähnlicher Austattung dann lieber das 4K-Modell, auch wenn die einen Tick teurer ist, erst recht, wenn der Bildstabilisator besser ist. Wenn die brandneue AX33 ohne Projektor jetzt nächste Woche in den meisten Geschäften stehen wird, dann ist nochmals von einer Steigerung auszugehen.
VG
Jan
Warum sollte es bei der AX33 nochmals eine Steigerung geben? Im Onlinehandel kosten beide Versionen gleich viel. Warum dann nicht den Projektor mitnehmen?
Ich würde aber die Sony der Panasonic vorziehen. Wenn schon nur 25p dann wenigstens möglichst unverwackelt.
Die Panasonic hat dafür andere Schwächen wie das schlechte Weitwinkel, den fehlenden Sucher und den schlechteren Stabilisator. Warum die AX33 im Moment mit einem ähnlichen Preis gelistet wird, hat schon einen Grund. Der offizielle erste Auslieferungstermin der AX33 ist morgen, dass heißt, Mitte der Woche sollten fast alle Geschäfte diese Kamera verkaufen können. Ein paar Händler haben die Kamera schon seit ein bis zwei Wochen. Die AXP33 kostete bis Mitte März so um die 1200€ und wurde erst zuletzt von den Händlern gesenkt. Die AX33 wird aktuell zum UVP-Preis verkauft, das heißt, die Händler wollen anfangs richtig viel Gewinn machen und setzen bei der Neuerscheinung den Preis recht weit oben an. Der Listenpreis der AX33 gestaltet sich fast 200€ (181€ um es genau zu nehmen) niedriger als der der älteren AXP33. Der Preis der AX33 wird sich also sehr bald nach unten bewegen, wer die für 999€ kauft, handelt nicht gerade wirtschaftlich. Die fast 200€ Listenpreisdifferenz wird man in den nächsten Wochen bald bei beiden Geräten vernehmen können.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
