DonaldDuck007 hat geschrieben:Nein, leider dieses waren Fragen zur cam und nicht zum rendern in Sony Vegas.
Er meinte die Geschichte mit youtube vs Vimeo, da hattest Du das gleiche Problem.
Grundsätzlich darf ea nicht ruckeln, aber Vegas ist auch immer sone Sache und hat gerne mal settings die man übersieht.
Auf jeden Fall solltest Du kein YT Preset verwenden, sondern ein eigenes kreieren.
Dann solltest Du mal schauen ob Vegas nicht wieder auf halbbilder statt progressiv steht.
Auch die Codec Wahl ist nicht uninteressant, zb kann man in den settings von mpg, auch viel verkaspern.
Auch der Sony eigene mp4 Codec ist nicht so der burner, nehme auf jeden Fall den MainConcept.
Dann schaue noch mal nach ob es nicht doch 50i Material ist.
Stelle den Vegas Cache auf 30MB statt auf einem hohen Wert.
Vegas ist auch unheimlich empfindlich was background arbeiten anbelangt,
siehe zu das Du beim rendern nichts anderes machst!
Progressive ist auch einstellt, Codec werde ich heute noch testen.
Warum nur den Vegas Cache auf 30MB????
Ist es egal ob ich zuerst in den Vorlagen auf 25p stelle oder erst bei den render settings??
Das mit dem Cache kann ich Dir nicht genau sagen, ich weiß aber das Vegas sich bei hohen Speichersettings gerne aufhängt oder bescheiden läuft.
Es gibt ein sehr hilfreiches Sony eigens Forum, dort findet man schon durch lesen die meiste Hilfe.
Ich würde auf jeden Fall ein 50p Projekt erstellen und dann auf 25 rausgehen.
Was auch gerne mal kontraproduktiv ist und auf älteren Maschinen zu rucklern führt, ist eine zu hohe Bitrate, aber die wirst Du ja für youtube sicher eh nicht nehmen.
Leider habe ich Vegas nicht mehr drauf, sonst würd ich noch mal rein sehen.
Das Phänomen kenne ich. Wenn man mit 50 fps filmt, sieht 1/100 Sekunde etwas flüssiger aus als 1/50 Sekunde, weil es die Bewegungsunschärfe etwas reduziert und trotzdem noch nicht abgehackt wirkt. Das verführt dazu, mit 1/100 statt der naheliegenden 1/50 zu belichten. (Ganz zu schweigen von der nicht tot zu kriegenden "Faustregel", nach der man immer mit der halben Framerate belichten soll.) Aber wenn man später für 25p jedes zweite Bild verwirft, reicht die Bewegungsunschärfe doch nicht mehr aus, und es wirkt ruckelig (bzw. noch ruckeliger, als 25p bereits mit 1/50 Sekunde aussieht).
Seit ich das weiß, belichte ich bei 50 fps immer mit 1/50 Sekunde. Ist insgesamt der bessere Kompromiss (außer für Zeitlupen).
Einen einfachen Trick, um die Bewegungsunschärfe nachträglich zu vermehren, kenne ich allerdings auch nicht. Mein Erkenntnis hilft also nur für künftige Projekte.
@beiti!
Du danke, des sit gold wert der Tip.
Ich probier gerade was und da ist mir genau dieses
Ruckeln aufgefallen-und wenn man es normal einstellt
und die späteren 25 frames beachtet- funktioniert.
Ich habe kein Sony-prog. Macht aber im Premiere auch.
wieder etwas für immer gelernt. mille..
Wenn es mal vom TO bei YT ein ruckelndes 25p/nicht ruckelndes 50p (kann YT ja mittlerweile) Beispiel gäbe, könnte die Diskussion gehaltvoller werden. Reichen doch ein paar Sekunden, um festzustellen, ob es bug oder feature ist.
Wo ist denn das Problem, gerade einen Link zu schicken mit deinem "ruckelnden" Video. Dann wissen doch alle ganz genau, was Du meinst und müssen nicht wild spekulieren.
Bei allen Clips sollte in Vegas das Resampling deaktiviert werden. Ist standardmässig immer eingeschaltet. Ob das dein Problem löst, kann ich nicht sagen. Jedenfalls sehen meine 50p in 25p gerendert schlecht aus, wenn ich Resampling nicht ausschalte.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
