panalone
Beiträge: 675

Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von panalone »

Habe mir ein Canon TV Zoom V6x16 16-100mm 1:1,9 gekauft, sieht soweit sehr gut aus allerdings ist ein scharfstellen im Bereich von 16-40 mm nicht möglich. Von 40 - 100mm passt alles wunderbar.

Canon hat das Objektiv überprüft und meint, dass alles in Ordnung ist. Kann mir das Ganze nicht erklären (hab aber auch zuwenig Ahnung) Liegt das evtl. am verwendeten Adapter ...?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Blancblue
Beiträge: 837

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von Blancblue »

selbes Problem hier...



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von Frank Glencairn »

Backfocus stimmt nicht, wahrscheinlich liegt's am Adapter.


Ich hab für mein 17-110 drei Adapter gekauft bis es gepasst hat.

Der hier hat schließlich funktioniert.

http://www.ebay.de/itm/400584813227?ru= ... 26_rdc%3D1



klusterdegenerierung
Beiträge: 28140

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von klusterdegenerierung »

Frank Glencairn hat geschrieben:Backfocus stimmt nicht, wahrscheinlich liegt's am Adapter.


Ich hab für mein 17-110 drei Adapter gekauft bis es gepasst hat.

Der hier hat schließlich funktioniert.

http://www.ebay.de/itm/400584813227?ru= ... 26_rdc%3D1
Frank das ist sehr witzig weil ich von dem Problem auch schon hörte und mir dachte das es an dem Maß der vertiefung liegt und habe mir eins bei Amazon bestellt, das scheint das gleiche zu sein, aber Du hast es günstiger bekommen :( ;-)



handiro
Beiträge: 3259

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von handiro »

Ich hab hier auch schon 2 liegen, die eigentlich zurück müssten. Aber bei 5€ lohnt es sich nicht, die nach China zu schicken :-) Bei den c-mount/mft Adaptern gibts einen Haufen Grütze!
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von Frank Glencairn »

Die Adapter per sind nicht schlecht oder schlampig gemacht, aber die Canons und Zeiss sind hinten so fett, daß sie sich nicht ganz reinschrauben lassen. Mit "schlankeren" Linsen funktionieren die anderen Adapter die ich habe einwandfrei.



panalone
Beiträge: 675

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von panalone »

Hm? Ich habe auch ein Canon TV Zoom V6x17 17-102 2.0
Diese Linse funktioniert mit dem gleichen Adapter an der gleichen Kamera 1A. Heißt das, dass es so große Toleranzen bei den Mounts der Linsen gibt?

Wie schon erwähnt hat Canon beide Linsen überprüft und konnte den von mir beschriebenen Fehler nicht nachvollziehen. (die hatten aber wahrscheinlich keinen Adapter dazwischen)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28140

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ihr müßt mal schauen ob ihr einen Distanzring übersehen habt, ich habe so einen jetzt schon öfter gesehen und war wohl für genau den Gegenteiligen effekt zuständigt! Ich hab son Ding schon mal übersehen, sieht manchmal so aus als müßte der da dran.



palooo
Beiträge: 81

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von palooo »

kurze verständnisfrage:
ich habe auch ein mount Adapter für meine reichlich vorhandenen canon Optiken. der cropfaktor müsste bei euch ja ähnlich sein, d.h. mit einem 16-100mm objektiv bin ich fast auf 50-300mm. oder ist das bei euch anders???
ich warte wenigstens sehnsüchtig auf den metabooster für c-mount Optiken...
gruß palooo



klusterdegenerierung
Beiträge: 28140

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von klusterdegenerierung »

palooo hat geschrieben:kurze verständnisfrage:
ich habe auch ein mount Adapter für meine reichlich vorhandenen canon Optiken. der cropfaktor müsste bei euch ja ähnlich sein, d.h. mit einem 16-100mm objektiv bin ich fast auf 50-300mm. oder ist das bei euch anders???
ich warte wenigstens sehnsüchtig auf den metabooster für c-mount Optiken...
gruß palooo
???
Sorry was meinst Du?
Ob Franks BMPC den gleichen Crop hat wie meine und Deine, oder ob Canon Objektive einen anderen Cropfaktor besitzen als C-Mounts?

Natürlich hat nicht das Objektiv den "Cropfaktor" sondern die Kamera, insofern ist es Egal welche Du adaptierst. Oder meinst Du das einige C-Mounts unter Umständen den Chip nicht ganz abdecken weil die hintere Linse einen zu kleinen Durchmesser hat??



palooo
Beiträge: 81

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von palooo »

klusterdegenerierung hat geschrieben:
palooo hat geschrieben:kurze verständnisfrage:
ich habe auch ein mount Adapter für meine reichlich vorhandenen canon Optiken. der cropfaktor müsste bei euch ja ähnlich sein, d.h. mit einem 16-100mm objektiv bin ich fast auf 50-300mm. oder ist das bei euch anders???
ich warte wenigstens sehnsüchtig auf den metabooster für c-mount Optiken...
gruß palooo
???
Sorry was meinst Du?
Ob Franks BMPC den gleichen Crop hat wie meine und Deine, oder ob Canon Objektive einen anderen Cropfaktor besitzen als C-Mounts?

Natürlich hat nicht das Objektiv den "Cropfaktor" sondern die Kamera, insofern ist es Egal welche Du adaptierst. Oder meinst Du das einige C-Mounts unter Umständen den Chip nicht ganz abdecken weil die hintere Linse einen zu kleinen Durchmesser hat??
nee, ist schon klar, dass die Kamera den cropfaktor "hat". ich habe nur das problem das meine canon Optiken ( 50mm und 100mm) eben durch den cropfaktor so telig werden, das sie kaum nutzbar sind.
deshalb warte ich auf den metaboosteradapter.
mir war nur schleierhaft, wie der Kollege mit nem 16-100 arbeiten kann, da ja durch den cropfaktor die Optik telig wird.
war also sozusagen nur eine Anmerkung.
für mich sind meine canon optike kaum nutzbar, was ich echt schade finde...



klusterdegenerierung
Beiträge: 28140

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von klusterdegenerierung »

Macht aber irgendwie auch keinen Sinn denn Du wirst mit Deiner 50er und SB auf 87mm (statt 150mm) kommen, während die anderen mit 16mm TV Zoom (ohne SB) auf 48mm kommen.
Warum also die Frage wie die anderen es machen, ich würde eher sagen, wie machst Du das? :-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Jott - Do 5:25
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von Reinhard S - Do 4:02
» 110-Ohm-Mikrofonkabel Wasserdicht bis 20 m
von Blackbox - Do 3:55
» HILFE - Kurzfilm
von pillepalle - Do 2:02
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von pillepalle - Do 1:26
» RED erklärt die Umbenennung von NEV-Dateien in R3D
von CineMika - Do 1:18
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Do 1:15
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Funless - Do 0:49
» KI: Bessere Sprachverständlichkeit
von freezer - Mi 22:24
» Dumpfe Audiospur als ob sie im Auto laufen würde
von toniwan - Mi 20:10
» Adobe Firefly generiert jetzt auch KI-Soundtracks und Voice-Over
von Blackbox - Mi 19:28
» Forscher suchen die maximale Pixelauflösung der Augen
von Darth Schneider - Mi 19:17
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Da_Michl - Mi 16:35
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Mi 12:52
» Bitte um Rat nach langer, aber verwirrender Recherche
von Jott - Mi 11:47
» SCHLECHTE Regisseure? Mit Wilson Gonzalez Ochsenknecht
von Nigma1313 - Mi 10:42
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Mi 1:26
» Canon EOS R6 Mark III Neuvorstellung am 06.11.25
von cantsin - Di 22:00
» slashCam im Gespräch mit Nikon zur neuen ZR und der Zukunft von RED Komodo
von iasi - Di 18:53
» DJI im neuen Gewand: Xtra
von medienonkel - Di 17:13
» Neues Firmware Update 3.0 für die Nikon Zf Kamera
von Funless - Di 14:46
» Insta360 X4 Air vorgestellt - 8K/360° Action-Kamera für 329 Euro
von slashCAM - Di 13:15
» Kathryn Bigelows "A House of Dynamite" - das ist mal was.
von iasi - Di 13:03
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von mikroguenni - Di 12:52
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Di 11:30
» OpenAI Sora 2 - Nutzungsrichtlinie entfacht internationalen Urheberrechtsstreit
von philr - Di 10:47
» DJI Neo 2 kommt am 30. Oktober mit LiDAR und größerem Sensor
von medienonkel - Di 9:50
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von Alfred Zarathustra - Mo 23:19
» Canons restriktive Mount-Politik: Clever oder der Impuls für eine chinesische DSLM?
von env0 - Mo 17:53
» Lernen von ALFRED HITCHCOCK - Wie entstand Psycho?
von stip - Mo 17:03
» Mein VTube-kanal-Projekt auf YouTube,...
von walang_sinuman - Mo 7:17
» LG UltraFine 40U990A-W - 40" 5K2K Monitor mit Thunderbolt 5
von chackl - So 19:24
» Leica M EV1: Leica M mit elektronischem Sucher zu einem niedrigeren Preis vorgestellt
von rkunstmann - So 19:12
» HASSLIEBE deutscher Film? Mit Wolfgang M. Schmitt
von iasi - So 15:51
» Neue Firmware für Panasonic LUMIX S5 II, S5 IIX, S9, GH7 und G9 II
von Darth Schneider - So 13:32