panalone
Beiträge: 675

Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von panalone »

Habe mir ein Canon TV Zoom V6x16 16-100mm 1:1,9 gekauft, sieht soweit sehr gut aus allerdings ist ein scharfstellen im Bereich von 16-40 mm nicht möglich. Von 40 - 100mm passt alles wunderbar.

Canon hat das Objektiv überprüft und meint, dass alles in Ordnung ist. Kann mir das Ganze nicht erklären (hab aber auch zuwenig Ahnung) Liegt das evtl. am verwendeten Adapter ...?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Blancblue
Beiträge: 837

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von Blancblue »

selbes Problem hier...



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von Frank Glencairn »

Backfocus stimmt nicht, wahrscheinlich liegt's am Adapter.


Ich hab für mein 17-110 drei Adapter gekauft bis es gepasst hat.

Der hier hat schließlich funktioniert.

http://www.ebay.de/itm/400584813227?ru= ... 26_rdc%3D1



klusterdegenerierung
Beiträge: 28156

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von klusterdegenerierung »

Frank Glencairn hat geschrieben:Backfocus stimmt nicht, wahrscheinlich liegt's am Adapter.


Ich hab für mein 17-110 drei Adapter gekauft bis es gepasst hat.

Der hier hat schließlich funktioniert.

http://www.ebay.de/itm/400584813227?ru= ... 26_rdc%3D1
Frank das ist sehr witzig weil ich von dem Problem auch schon hörte und mir dachte das es an dem Maß der vertiefung liegt und habe mir eins bei Amazon bestellt, das scheint das gleiche zu sein, aber Du hast es günstiger bekommen :( ;-)



handiro
Beiträge: 3259

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von handiro »

Ich hab hier auch schon 2 liegen, die eigentlich zurück müssten. Aber bei 5€ lohnt es sich nicht, die nach China zu schicken :-) Bei den c-mount/mft Adaptern gibts einen Haufen Grütze!
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von Frank Glencairn »

Die Adapter per sind nicht schlecht oder schlampig gemacht, aber die Canons und Zeiss sind hinten so fett, daß sie sich nicht ganz reinschrauben lassen. Mit "schlankeren" Linsen funktionieren die anderen Adapter die ich habe einwandfrei.



panalone
Beiträge: 675

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von panalone »

Hm? Ich habe auch ein Canon TV Zoom V6x17 17-102 2.0
Diese Linse funktioniert mit dem gleichen Adapter an der gleichen Kamera 1A. Heißt das, dass es so große Toleranzen bei den Mounts der Linsen gibt?

Wie schon erwähnt hat Canon beide Linsen überprüft und konnte den von mir beschriebenen Fehler nicht nachvollziehen. (die hatten aber wahrscheinlich keinen Adapter dazwischen)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28156

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ihr müßt mal schauen ob ihr einen Distanzring übersehen habt, ich habe so einen jetzt schon öfter gesehen und war wohl für genau den Gegenteiligen effekt zuständigt! Ich hab son Ding schon mal übersehen, sieht manchmal so aus als müßte der da dran.



palooo
Beiträge: 81

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von palooo »

kurze verständnisfrage:
ich habe auch ein mount Adapter für meine reichlich vorhandenen canon Optiken. der cropfaktor müsste bei euch ja ähnlich sein, d.h. mit einem 16-100mm objektiv bin ich fast auf 50-300mm. oder ist das bei euch anders???
ich warte wenigstens sehnsüchtig auf den metabooster für c-mount Optiken...
gruß palooo



klusterdegenerierung
Beiträge: 28156

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von klusterdegenerierung »

palooo hat geschrieben:kurze verständnisfrage:
ich habe auch ein mount Adapter für meine reichlich vorhandenen canon Optiken. der cropfaktor müsste bei euch ja ähnlich sein, d.h. mit einem 16-100mm objektiv bin ich fast auf 50-300mm. oder ist das bei euch anders???
ich warte wenigstens sehnsüchtig auf den metabooster für c-mount Optiken...
gruß palooo
???
Sorry was meinst Du?
Ob Franks BMPC den gleichen Crop hat wie meine und Deine, oder ob Canon Objektive einen anderen Cropfaktor besitzen als C-Mounts?

Natürlich hat nicht das Objektiv den "Cropfaktor" sondern die Kamera, insofern ist es Egal welche Du adaptierst. Oder meinst Du das einige C-Mounts unter Umständen den Chip nicht ganz abdecken weil die hintere Linse einen zu kleinen Durchmesser hat??



palooo
Beiträge: 81

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von palooo »

klusterdegenerierung hat geschrieben:
palooo hat geschrieben:kurze verständnisfrage:
ich habe auch ein mount Adapter für meine reichlich vorhandenen canon Optiken. der cropfaktor müsste bei euch ja ähnlich sein, d.h. mit einem 16-100mm objektiv bin ich fast auf 50-300mm. oder ist das bei euch anders???
ich warte wenigstens sehnsüchtig auf den metabooster für c-mount Optiken...
gruß palooo
???
Sorry was meinst Du?
Ob Franks BMPC den gleichen Crop hat wie meine und Deine, oder ob Canon Objektive einen anderen Cropfaktor besitzen als C-Mounts?

Natürlich hat nicht das Objektiv den "Cropfaktor" sondern die Kamera, insofern ist es Egal welche Du adaptierst. Oder meinst Du das einige C-Mounts unter Umständen den Chip nicht ganz abdecken weil die hintere Linse einen zu kleinen Durchmesser hat??
nee, ist schon klar, dass die Kamera den cropfaktor "hat". ich habe nur das problem das meine canon Optiken ( 50mm und 100mm) eben durch den cropfaktor so telig werden, das sie kaum nutzbar sind.
deshalb warte ich auf den metaboosteradapter.
mir war nur schleierhaft, wie der Kollege mit nem 16-100 arbeiten kann, da ja durch den cropfaktor die Optik telig wird.
war also sozusagen nur eine Anmerkung.
für mich sind meine canon optike kaum nutzbar, was ich echt schade finde...



klusterdegenerierung
Beiträge: 28156

Re: Komisches Objektivproblem an der BMPCC mit Canon TV Zoom

Beitrag von klusterdegenerierung »

Macht aber irgendwie auch keinen Sinn denn Du wirst mit Deiner 50er und SB auf 87mm (statt 150mm) kommen, während die anderen mit 16mm TV Zoom (ohne SB) auf 48mm kommen.
Warum also die Frage wie die anderen es machen, ich würde eher sagen, wie machst Du das? :-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Atomos Ninja TX GO/Ninja TX bekommen Support für mehr Formate und Kameras
von Bluboy - Mo 5:58
» Von Mickey Mouse bis Darth Vader - Disney lizenziert seine Figuren an OpenAIs Sora
von slashCAM - So 21:36
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 20:16
» Verstehen Video-KIs die Welt? Physik-IQ enthüllt Grenzen der Modelle
von MaxSchreck - So 20:08
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - So 17:35
» DJI Osmo Action 4 Actionkamera - Wo Bildschärfe und Rauschunterdrückung einstellen?
von King Rollo - So 11:38
» Mocha Pro 2026 mit komplett überarbeitetem Kurveneditor u.a. verfügbar
von slashCAM - So 10:30
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von iasi - So 9:06
» Ist Sam Altman schuld an der großen Speicherkrise?
von Phil999 - Sa 17:44
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von StanleyK2 - Sa 17:18
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von Darth Schneider - Sa 14:47
» Videocontent für LED-Bande
von Kino - Fr 23:40
» !!BIETE!! iPhone SE 1. Gen 32GB Spießergepflegt
von klusterdegenerierung - Fr 20:44
» !!BIETE!! 4x Manfrotto AutoPole bi 3,7m
von klusterdegenerierung - Fr 20:43
» !!BIETE!! 4x COLORAMA Foto Hintergrund 2,7m
von klusterdegenerierung - Fr 20:43
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von j.t.jefferson - Fr 20:09
» Canon R7: 4K oder 1080p?
von Darth Schneider - Fr 16:27
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Darth Schneider - Fr 16:22
» BM Cinema Camera 6K - Autofokus Beta Firmware
von acrossthewire - Fr 12:35
» Verkaufe Canon EF 24-70mm f2.8 L II USM
von v-empire - Do 22:29
» Nahtloser 1-9x Zoom dank neuartiger optischer Konstruktion?
von medienonkel - Do 16:10
» CineBias by RED - 9 neue, kostenlose Nikon Bildrezepte
von Funless - Do 15:39
» Preis für eigene Ausrüstung
von tehaix - Do 13:46
» NANLUX und DoPchoice Snapbag Octa 5& Shallow Soft mit NL Mount vorgestellt
von slashCAM - Do 10:15
» RIP Jeff Wexler
von pillepalle - Do 7:59
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Do 0:04
» Zoom LiveTrak L12next - Mixer, Multitrack-Recorder und Audiointerface
von rush - Mi 20:59
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Pianist - Mi 13:21
» Sony Alpha 1 bekommt präzisere Fokussteuerung und mehr Kontrolle für Gimbal-Setups
von slashCAM - Mi 13:12
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Heiko1974 - Mi 11:59
» Kameras, Objektive, Drohnen: Bis zu 1.530 Euro sparen bei Sony, Nikon & Co.
von slashCAM - Mi 11:54
» Tilta stellt neue, ausziehbare Schulterpolster-Baseplate vor
von marty_mc - Mi 9:44
» Eckpunkte einer neuen Filmförderung: mehr Kreativität, weniger Bürokratie?
von Alex - Mi 8:31
» Was macht einen Film erfolgreich?
von 7River - Mi 7:20
» Schnittrechner
von n8shift - Mi 1:28