Postproduktion allgemein Forum



Video-Format für die Archivierung



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Jahdou
Beiträge: 81

Video-Format für die Archivierung

Beitrag von Jahdou »

Hallo

Was meint Ihr. Welches Containerformat und Videokompressionsverfahren ist das Beste für die Archivierung. Das heisst ich möchte in 10,20 Jahren das die Videos noch abspielbar sind. Ist schwierig voraus zu sehen, aber vielleicht kann mir jemand helfen.

Freundliche Grüsse

Andy



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Video-Format für die Archivierung

Beitrag von Frank Glencairn »

Wenn du nicht alle par Jahre mal umkopieren willst (neue Medien/Codec) bleibt dir nur Film. Am besten in RGB zerlegen und jeweils auf einen gesonderten s/w Archivfilm.

Was das Format betrift: Tiff sollte auch noch ne ganze Weile nutzbar sein.



marwie
Beiträge: 1119

Re: Video-Format für die Archivierung

Beitrag von marwie »

JPEG 2000 wäre eine Alternative, die weniger Speicherplatz benötigt und einige grosse Archive verwenden dieses Format, sollte also auch in 20 Jahren noch abspielbar sein.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Video-Format für die Archivierung

Beitrag von Alf_300 »

AVCHD/BDAV wird sich wohl noch noch solange lesen und bearbeiten lassen wie es Blu Rays gibt



marwie
Beiträge: 1119

Re: Video-Format für die Archivierung

Beitrag von marwie »

Alf_300 hat geschrieben:AVCHD/BDAV wird sich wohl noch noch solange lesen und bearbeiten lassen wie es Blu Rays gibt
Und wer sagt, dass es in 20 Jahren noch Blu Rays geben wird?



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Video-Format für die Archivierung

Beitrag von Alf_300 »

Wenn man die angebliche Haltbarkeit von CD/DVD/Blu Ray zu Grunde legt, dann gibts diese Formate noch in 100 Jahren ;-)



studiolondon
Beiträge: 936

Re: Video-Format für die Archivierung

Beitrag von studiolondon »

Frank Glencairn hat geschrieben:Wenn du nicht alle par Jahre mal umkopieren willst (neue Medien/Codec) bleibt dir nur Film. Am besten in RGB zerlegen und jeweils auf einen gesonderten s/w Archivfilm.
Hallo Frank,

üblicherweise kommen von dir ja sehr gute, kompetente & interessante Beiträge, aber hier liegst du stark daneben.

Film ist ein schlechtes Archivmedium.
Es altert - immer. Selbst die besten Methoden (wie die von dir angeführten 3 kanal auszüge).
Es kann nicht verlustfrei kopiert werden. Unzählige Master sind bspw schlicht verbrannt, da ab und an eben eine Lagerhalle draufgeht.
Es verschleißt bei jedem Abspielen. Bei fachmännischem Umgang und sachgerechter technik zwar nur minimal - aber es verschleißt.
Es ist STUPEND teuer - insbesondere wenn 1000sende Stunden Material zu archivieren sind.
Es ist EXTREM langsam - selbst die qualitativ schlechten hughspeedkopierer sind schnarchlahm im vergleich zu heute üblichen datensicherungen.
Ton ist entweder grottenschlecht - oder extrem kompliziert und immer noch schlecht.
Der Flächenbedarf ist übel. Ganze Lagerhallen anstelle eines Racks.
Das Gewicht ist hoch - transport zudem teuer.
Und schliesslich: Film kann NICHT das volle Farb & kontrastspektrum heutiger Produktionen abbilden. Geschweige denn 1 zu 1 3d. Film hat IMMER störungen (korn), und Film hat IMMER toleranzen - sprich ist nicht pixelgenau.

Wir haben tausende Filme / Serien im Archiv - und das umstellen von Film auf digital kostet zwar gut geld, aber bei vielen Prints MUSS es jetzt gemacht werden - da die schlicht schon so übel gealtert sind, daß sie kaum mehr mit standardmethoden zu erfassen sind. Von Schrumpfung bis unterschiedlich stark nachlassenden Kontrasten der individuellen farben haben selbst 1a gelagerte und nahezu unberührte Kopien heftige Probleme. Die heutige Chemie ist besser - aber die obigen Probleme bleiben.

Digitale Standards sind EXTREM langlebig - auch wenn immer wieder ahnungslose Autoritäten der Archivbranche das Gegenteil verkünden.

Ton: CD / CDA. 1979-2014. 35 Jahre nun, und keinerlei Ende in sicht.
Oder noch heftiger:
Text. ASCII. 1963 eingeführt - nun über 50 Jahre.

Und bei Bild:
DPX, DCI und JPEG wird man - wie bspw. CDA & ASCII - problemlos auch in 100 Jahren noch zugreifen können. JEDE Wette.

Verlustfrei kopierbar, leicht, platzeffizienst, preisgünstig, 1 zu 1 perfekte Qualität, ohne Alterung, mit perfektem Ton. 2D wie 3D, pixelakkurat.

Als Trägermedium für langzeit kommt seit nun über 50 Jahren traditionell halbzollband zum einsatz. LTO-tapes halten per Spezifikation über 30 Jahre, das heisst in einem Jahrhundert drei- bis viermal kopieren - was man auch zwingend sollte, weil nicht das Medienformat, nicht der Träger - sondern das Abspielgerät verschwindet . Auf LTO-medien, die bequem 5-10 komplette Spielfilme in DCI-Kinogüte jeweils speichern. Günstig, kompakt und leicht sind.
Und 1/2 zoll ist dank LTO - selbst library-reader - inzwischen richtig günstig.



Frank Glencairn hat geschrieben: Was das Format betrift: Tiff sollte auch noch ne ganze Weile nutzbar sein.
Ok, ja, aber ich würde zu einem Filmformat raten. Bei Kinogüte - DCI/JPEG2000, bei Orginal DPX+Broadcast PCM.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Video-Format für die Archivierung

Beitrag von Frank Glencairn »

Oder Lehmtafeln, das hat sich seit über 6500 Jahren bewährt ;-)



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Video-Format für die Archivierung

Beitrag von Alf_300 »

Lehm ist aber kein Videoformat ;-)



studiolondon
Beiträge: 936

Re: Video-Format für die Archivierung

Beitrag von studiolondon »

Alf_300 hat geschrieben:Lehm ist aber kein Videoformat ;-)
Aber ein Videoeffekt - mach ma sepia... ;)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Sa 3:21
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Fr 23:56
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - Fr 22:01
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von slashCAM - Fr 17:09
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Fr 16:49
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Jörg - Fr 12:29
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von StanleyK2 - Do 16:38
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III bekommt u.a. Auto-Capture, USB-Streaming, Vogelmodus
von slashCAM - Do 10:57
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:25
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52
» Davinci Resolve ipad Musik einfügen
von Axel - Di 23:34
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Di 20:46
» Nikon Zr - Nikons erste eigene Cine-Kamera - am 10.Sept.
von Darth Schneider - Di 19:09