Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Frank Glencairn »

Sony verkloppt a7r für $199 - mal sehen wie lange es dauert bis sie es merken.

http://store.sony.com/a7r-full-frame-mi ... changeable



Jott
Beiträge: 22758

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Jott »

Wie geil! Gerade mal probiert: Die Bestellung scheitert nur daran, dass Sony USA nicht ins Ausland liefert. Wie schade! Ist so im Shop hinterlegt. Wer einen Kumpel in Amiland hat, sollte schnell zuschlagen!

Update: Sie haben's wohl inzwischen gemerkt ...



Funless
Beiträge: 5915

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Funless »

Schade zu spät gesehen, mein Arbeitgeber hat ja ein Office in den USA, hätte ich dorthin liefern lassen können. Wäre echt ein Hammergeiles Schnäppchen gewesen.

Na hatte nicht sollen sein. Weitersparen ist somit angesagt.
Funless has spoken!
.........................................................
"The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.



rush
Beiträge: 15038

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von rush »

Jott hat geschrieben:
Update: Sie haben's wohl inzwischen gemerkt ...
Sony hatte das gestern Abend noch revidiert aufgrund eines "Systemfehlers"... komisch das die Meldung noch immer noch durch's Netz geistert ;)
keep ya head up



Jott
Beiträge: 22758

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Jott »

Zum Zeitpunkt meines obigen Posts hatte sie noch zu Recht gegeistert. Ich war schon im bestätigten Einkaufswagen, nur der Versand nach D ging nicht.



rush
Beiträge: 15038

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von rush »

@ Jott: Mag sein - es gab aber gestern wohl schon "offizielle" Statements Seitens Sony:


"May 31, 2015 15:20, Isaac Danna said:
I just called Sony because I thought this was too good to be true and sadly, I was correct. The rep said that it was a misprint and they aren't selling the camera for that price and that all order will be cancelled."

Quelle: mirrorlessrumors.com

Hätte also vermutlich nichts gebracht, selbst wenn der Versand nach D möglich gewesen wäre.
keep ya head up



Gooerkfish
Beiträge: 227

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Gooerkfish »

" Sony verkloppt a7r für $199.."
Wenn ich vor so einer Formel stehe, macht mich die unsichtbare
Konstante EINS nach verkloppt und vor a7r stutzig..

virales Marketing.... in simpel.... :)
Die Amerikaner lügen immer!
Die Australier und Chinesen auch.
Nur billiger!
In Brüssel balgt man sich derweilen, wer von den Eurpäern zuerst lügt... :)



Jott
Beiträge: 22758

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Jott »

rush hat geschrieben:@ Jott: Mag sein - es gab aber gestern wohl schon "offizielle" Statements Seitens Sony:


"May 31, 2015 15:20, Isaac Danna said:
I just called Sony because I thought this was too good to be true and sadly, I was correct. The rep said that it was a misprint and they aren't selling the camera for that price and that all order will be cancelled."

Quelle: mirrorlessrumors.com

Hätte also vermutlich nichts gebracht, selbst wenn der Versand nach D möglich gewesen wäre.
Klar. Die berufen sich auf einschlägige Rechtsprechung, was "Druckfehler" angeht, wäre auch in Deutschland so. Allerdings war das kein Druckfehler, sondern ein tatsächlich im Online-Store aktiv hinterlegter Preis. Ob Sony Leuten, die tatsächlich so einkaufen konnten - mit Kartenbelastung - die Auslieferung verweigern darf? Als Amerikaner würde ich in dem Fall gleich mit Screenshots zum nächsten Anwalt laufen und klagen, kostet ja nix. Spaß muss sein!



pixelschubser2006
Beiträge: 1717

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von pixelschubser2006 »

Das ist eine interessante Frage. Grundsätzlich gilt die Sache erst, wenn eine Auftragsbestätigung oder eine Rechnung raus ist. Genauso wie bei Irrtümern im Supermarkt, wo man auch erst an der Kasse vorbei muss. Nur wie ist das im Online-Handel mit einem automatisierten System? Das merkt doch keiner mehr rechtzeitig... Aber was soll´s. Ich habe auch schon von sowas profitiert. Mein MD421 habe ich 100 Euro billiger bekommen, weil ein Mikrofonständer dabei war. Da musste ich einfach zuschlagen und hab´s auch bekommen. Hab aber gebibbert ;-). Allerdings war das ein Preisunterschied von gerade mal 25%. Da muss man schon den Markt kennnen, um zu merken, daß hier eine Panne vorliegen muss. Für jeden normalen Verbraucher sind das keine besonderen Dimensionen. Für mich schon. Teuer wird´s nur, wenn meine Frau das spitzkriegt. Die hat für solche Anschaffungen kein Verständnis, da ich weder Budget noch ernsthaften Bedarf habe. Aber wer im Broadcast- Bühnen- oder AV-Sektor unterwegs ist, der muss so einen Rasierer haben. Is Kult!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von blindcat - Fr 7:26
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Do 15:17
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Do 14:45
» LaCie 1big Dock SSD Pro 4 TB im Langzeit Test
von FocusPIT - Do 12:21
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33