Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Frank Glencairn »

Sony verkloppt a7r für $199 - mal sehen wie lange es dauert bis sie es merken.

http://store.sony.com/a7r-full-frame-mi ... changeable



Jott
Beiträge: 22746

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Jott »

Wie geil! Gerade mal probiert: Die Bestellung scheitert nur daran, dass Sony USA nicht ins Ausland liefert. Wie schade! Ist so im Shop hinterlegt. Wer einen Kumpel in Amiland hat, sollte schnell zuschlagen!

Update: Sie haben's wohl inzwischen gemerkt ...



Funless
Beiträge: 5912

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Funless »

Schade zu spät gesehen, mein Arbeitgeber hat ja ein Office in den USA, hätte ich dorthin liefern lassen können. Wäre echt ein Hammergeiles Schnäppchen gewesen.

Na hatte nicht sollen sein. Weitersparen ist somit angesagt.
Funless has spoken!
.........................................................
"The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.



rush
Beiträge: 15032

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von rush »

Jott hat geschrieben:
Update: Sie haben's wohl inzwischen gemerkt ...
Sony hatte das gestern Abend noch revidiert aufgrund eines "Systemfehlers"... komisch das die Meldung noch immer noch durch's Netz geistert ;)
keep ya head up



Jott
Beiträge: 22746

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Jott »

Zum Zeitpunkt meines obigen Posts hatte sie noch zu Recht gegeistert. Ich war schon im bestätigten Einkaufswagen, nur der Versand nach D ging nicht.



rush
Beiträge: 15032

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von rush »

@ Jott: Mag sein - es gab aber gestern wohl schon "offizielle" Statements Seitens Sony:


"May 31, 2015 15:20, Isaac Danna said:
I just called Sony because I thought this was too good to be true and sadly, I was correct. The rep said that it was a misprint and they aren't selling the camera for that price and that all order will be cancelled."

Quelle: mirrorlessrumors.com

Hätte also vermutlich nichts gebracht, selbst wenn der Versand nach D möglich gewesen wäre.
keep ya head up



Gooerkfish
Beiträge: 227

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Gooerkfish »

" Sony verkloppt a7r für $199.."
Wenn ich vor so einer Formel stehe, macht mich die unsichtbare
Konstante EINS nach verkloppt und vor a7r stutzig..

virales Marketing.... in simpel.... :)
Die Amerikaner lügen immer!
Die Australier und Chinesen auch.
Nur billiger!
In Brüssel balgt man sich derweilen, wer von den Eurpäern zuerst lügt... :)



Jott
Beiträge: 22746

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von Jott »

rush hat geschrieben:@ Jott: Mag sein - es gab aber gestern wohl schon "offizielle" Statements Seitens Sony:


"May 31, 2015 15:20, Isaac Danna said:
I just called Sony because I thought this was too good to be true and sadly, I was correct. The rep said that it was a misprint and they aren't selling the camera for that price and that all order will be cancelled."

Quelle: mirrorlessrumors.com

Hätte also vermutlich nichts gebracht, selbst wenn der Versand nach D möglich gewesen wäre.
Klar. Die berufen sich auf einschlägige Rechtsprechung, was "Druckfehler" angeht, wäre auch in Deutschland so. Allerdings war das kein Druckfehler, sondern ein tatsächlich im Online-Store aktiv hinterlegter Preis. Ob Sony Leuten, die tatsächlich so einkaufen konnten - mit Kartenbelastung - die Auslieferung verweigern darf? Als Amerikaner würde ich in dem Fall gleich mit Screenshots zum nächsten Anwalt laufen und klagen, kostet ja nix. Spaß muss sein!



pixelschubser2006
Beiträge: 1717

Re: Sony verkloppt a7r für $199

Beitrag von pixelschubser2006 »

Das ist eine interessante Frage. Grundsätzlich gilt die Sache erst, wenn eine Auftragsbestätigung oder eine Rechnung raus ist. Genauso wie bei Irrtümern im Supermarkt, wo man auch erst an der Kasse vorbei muss. Nur wie ist das im Online-Handel mit einem automatisierten System? Das merkt doch keiner mehr rechtzeitig... Aber was soll´s. Ich habe auch schon von sowas profitiert. Mein MD421 habe ich 100 Euro billiger bekommen, weil ein Mikrofonständer dabei war. Da musste ich einfach zuschlagen und hab´s auch bekommen. Hab aber gebibbert ;-). Allerdings war das ein Preisunterschied von gerade mal 25%. Da muss man schon den Markt kennnen, um zu merken, daß hier eine Panne vorliegen muss. Für jeden normalen Verbraucher sind das keine besonderen Dimensionen. Für mich schon. Teuer wird´s nur, wenn meine Frau das spitzkriegt. Die hat für solche Anschaffungen kein Verständnis, da ich weder Budget noch ernsthaften Bedarf habe. Aber wer im Broadcast- Bühnen- oder AV-Sektor unterwegs ist, der muss so einen Rasierer haben. Is Kult!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von Jalue - So 19:54
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Roland v Strand - So 19:31
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 19:12
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - So 19:09
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von slashCAM - So 15:54
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von roki100 - So 14:27
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von smashcam - So 10:48
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - So 10:42
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Sa 22:09
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von Bildlauf - Sa 15:36
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Sa 11:14
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von Bildlauf - Fr 15:11
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Fr 12:15
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von 7River - Mi 18:35
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30