Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



92mm Gegenlichtblende



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Frank B.
Beiträge: 9318

92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Frank B. »

Hallo,
habe mir einen Weitwinkelkonverter für meine Sony FX 1 gekauft (kein Sony-Original), der bei seitlich einfallendem Licht Lensflares erzeugt.
Ich würde mir daher gerne eine Gegenlichtblende zulegen. Mit einer Schieblere habe ich das Frontgewinde ausgemessen. Es sind 92mm. Gibt es für dieses Filtergewinde Gegenlichtblenden und vor allem wo? Per Suche im Internet habe ich nichts gefunden. Ich bin auch nicht sicher, ob die gemessenen 92mm ein Standardmaß sind.

Frank



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Frank B. »

Ich schiebe mich noch mal hoch mit dem Thema, gleich verbunden mit der Feststellung, dass offensichtlich mehrere Weitwinkelkonverter ein 92mm Filtergewinde besitzen...

http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr7900zd/index.htm

...jedoch nirgends eine Gegenlichtblende dafür aufzutreiben ist. Unter Wikipedia taucht das Maß 92mm gar nicht erst auf.

http://de.wikipedia.org/wiki/Filtergewinde

Hm, bin weiterhin für Hilfe dankbar.

Frank



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Bernd E. »

Die Ideallösung wäre wohl eine Mattebox auf einer Leichtstütze ("rod support"), aber das ist aufwendiger und teurer. Die andere Alternative - und bei solchen Durchmessern durchaus üblich - wäre eine Blende, die außen auf die Fassung des Konverters geklemmt wird. Schau doch mal bei Century, da gibt´s eine Menge größerer Streulichtblenden. Vielleicht ist was Passendes dabei.



stefanf
Beiträge: 238

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von stefanf »

Bei WW hast nen Problem mit einer Blende... Der Blickwinkel ist extrem groß.

Ob Dir da wirkilch mit geholfen ist bezweifel ich. Eher French Flags oder direkt eine Fahne zum abschatten.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Frank B. »

Danke für Eure Beiträge!
Ein Kompendium/ Mattebox ist mir erstens im Moment zu teuer und zweitens für meine Zwecke etwas zu groß. Ich möchte eine Reise machen und dabei viel Architektur aufnehmen, wobei ich nicht weiß, ob es hier und da evtl. Hindernisse bezüglich Filmverbote geben könnte. Ich möchte daher nicht unbedingt mit so einem riesigen Kameraaufbau aufkreuzen.

Ich habe schon mehrere Weitwinkelkonverter besessen (für Sony VX1000 oder Canon XM1). Für diese Konverter gab es Gegenlichtblenden. Die waren nur wenige Zentimeter tief, haben jedoch ihren Dienst einigermaßen getan. Warum sollte es dann keine für den aktuellen Konverter geben?

Frank



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Bernd E. »

Frank B. hat geschrieben:...habe schon mehrere Weitwinkelkonverter besessen...Für diese Konverter gab es Gegenlichtblenden...Warum sollte es dann keine für den aktuellen Konverter geben?...
Es gibt sehr verschiedene Konverter, und je kleiner die effektive Brennweite dadurch wird, desto schwerer ist es, eine Streulichtblende anzupassen. Obendrein werden diese Teile leider ganz allgemein sowohl von den Konverterherstellern selbst als auch den Zubehöranbietern oft stiefmütterlich behandelt. Welche kürzeste Brennweite erreicht deine Kamera mit Konverter denn?



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Frank B. »

Hallo Bernd,
komme leider erst jetzt zum Antworten. Also in der Bedienungsanleitung der FX 1 steht als Brennweite 4,5 - 54 mm entspr. bei einer 35 mm Kleinbildkamera 32,5 - 390 mm.
Der WW-Konverter ist mit einem Faktor von 0.48 mm angegeben, wobei ich diese nicht nutzen kann, da dann Randabschattungen auftreten. Ich muss also etwas einzoomen. Ich denke, dass real etwa ein Faktor von 0,7 oder 0,8 nutzbar ist. Dafür, dass das Teil nur 100,- Euro gekostet hat, bin ich mit dem Resultat zufrieden. Sicher wäre ein originaler Sony WW-Konverter viel besser, allerdings kostet der auch mehr als das 3 bis 4-fache.

Frank



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Bernd E. »

Mit einem derartigen Weitwinkelfaktor kratzt die Optik schon an der Grenze zum Fischauge, und auch wenn du einzoomst, müsste der Hersteller die Streulichtblende dennoch so auslegen, dass sie prinzipiell auch bei kürzester Brennweite verwendbar wäre. Damit kommt eigentlich nur noch eine sehr flache Blende in Tulpenbauweise in Frage – und so etwas ist üblicherweise wie hier gleich in die Fassung integriert. Als Zubehörteil für den großen Durchmesser ist mir da bisher nichts begegnet. Da kannst du dir wohl wirklich nur anderweitig behelfen: mit einer French Flag wie von stefanf erwähnt (ist allerdings auch nicht wirklich unauffällig) oder ganz einfach mit der Hand abschatten.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Frank B. »

Danke Bernd, ich werde mich mal die Tage dran machen, mir so eine Blende selbst zu bauen. Ich überlege mir, wie ich das machen kann - irgendwie zum Aufstecken, denke ich.

Frank



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Flusskreuzfahrt, Teil 2: Bremen
von 7River - Mo 16:23
» NETZWERKEN für Schauspieler/Filmemacher mit ANDREA LAMBSDORFF
von Nigma1313 - Mo 15:09
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von iasi - Mo 14:53
» Atomos USB4 CFexpress Typ B Kartenleser mit 40 Gbit/s für schnellen Ingest
von cantsin - Mo 11:19
» bmCAM PrepMeister - Das Schweizer Taschenmesser für die BMD Kamera-Vorbereitung
von freezer - Mo 2:24
» TTARTISAN AF 17mm F1.8 Air - kompakte APS-C/Super35-Objektiv kostet 179 Euro
von slashCAM - So 9:45
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Sa 17:34
» Nikon will sich als Cinema-Kamera-Marke etablieren
von iasi - Sa 15:56
» Nikon entwickelt NIKKOR Z 120-300mm f/2.8 TC VR S mit integriertem 1.4x Telekonverter
von Bildlauf - Sa 12:52
» Video Assist App verwandelt iPad in Profi-Vorschau-Monitor
von slashCAM - Sa 10:15
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - Sa 10:10
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von rush - Sa 8:21
» Dulens Apo Mini Prime Set // 31mm, 43mm, 58mm
von Sevenz - Fr 14:40
» Sony A7V, MacBook Air, BM Cloud, SmallRig Cages, iPhone 17: Solo-Shooter und Remote Edit Setup
von rush - Fr 13:34
» Neue Umfrage: Welche Kameraauflösung ist für Dich aktuell der Sweet Spot?
von medienonkel - Fr 10:07
» Blackmagic PYXIS 12K für Netflix 4k Originals zugelassen
von slashCAM - Fr 9:45
» Graustufen-LUT für Pocket 4K
von cantsin - Do 21:33
» DJI Osmo Mobile 8P - Neuer Smartphone-Gimbal mit Fernbedienung und besserem Tracking
von slashCAM - Do 14:36
» Kaufberatung für Motorsport Videografie
von FlorianH - Do 9:59
» ARRI Omnibar - modulare LED-Leiste mit Wechselvorsätzen und Magnethalterung ab 730 Euro
von soulbrother - Mi 22:43
» Verkaufe Nikon ZR Body
von Godspeed77 - Mi 18:23
» Verkaufe: Mac Studio M1 Max 32 Cores mit 8TB SSD!
von Godspeed77 - Mi 18:17
» Zeiss CinCraft LensCore - Cine-Objektivlooks für 2D-Compositing
von slashCAM - Mi 15:24
» Academy stellt klar - Nur menschliche Leistungen sind Oscar-würdig
von TOBIUNDTRON - Mi 13:24
» Von Canon soll demnächst eine EOS R6 V mit aktiver Kühlung kommen
von slashCAM - Mi 12:33
» Blackmagic veröffentlicht Fairlight Live 1 Beta 2 mit neuen Funktionen
von slashCAM - Mi 11:21
» WARNER BROTHERS: Killt Netflix das Kino?
von 7River - Mi 10:03
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Mi 7:56
» ViperPod - kleines Hybridstativ mit Haken
von Jörg - Di 17:22
» TelTec zu empfehlen (Insolvenz)
von medienonkel - Di 10:15
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 17:01
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von toniwan - Mo 15:46
» Filme retten im Schnitt - Rainer Nigrelli/Jan Henrik Pusch
von Nigma1313 - Mo 13:42
» Sigma L-Mount-Objektive bekommen neue Optionen mit Lumix S-Kameras
von slashCAM - Mo 13:09
» 70(!) Tail 2 Kameras im Gaussian Splatting Capture Rig
von slashCAM - Mo 10:24