Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



92mm Gegenlichtblende



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Frank B.
Beiträge: 9318

92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Frank B. »

Hallo,
habe mir einen Weitwinkelkonverter für meine Sony FX 1 gekauft (kein Sony-Original), der bei seitlich einfallendem Licht Lensflares erzeugt.
Ich würde mir daher gerne eine Gegenlichtblende zulegen. Mit einer Schieblere habe ich das Frontgewinde ausgemessen. Es sind 92mm. Gibt es für dieses Filtergewinde Gegenlichtblenden und vor allem wo? Per Suche im Internet habe ich nichts gefunden. Ich bin auch nicht sicher, ob die gemessenen 92mm ein Standardmaß sind.

Frank



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Frank B. »

Ich schiebe mich noch mal hoch mit dem Thema, gleich verbunden mit der Feststellung, dass offensichtlich mehrere Weitwinkelkonverter ein 92mm Filtergewinde besitzen...

http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr7900zd/index.htm

...jedoch nirgends eine Gegenlichtblende dafür aufzutreiben ist. Unter Wikipedia taucht das Maß 92mm gar nicht erst auf.

http://de.wikipedia.org/wiki/Filtergewinde

Hm, bin weiterhin für Hilfe dankbar.

Frank



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Bernd E. »

Die Ideallösung wäre wohl eine Mattebox auf einer Leichtstütze ("rod support"), aber das ist aufwendiger und teurer. Die andere Alternative - und bei solchen Durchmessern durchaus üblich - wäre eine Blende, die außen auf die Fassung des Konverters geklemmt wird. Schau doch mal bei Century, da gibt´s eine Menge größerer Streulichtblenden. Vielleicht ist was Passendes dabei.



stefanf
Beiträge: 238

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von stefanf »

Bei WW hast nen Problem mit einer Blende... Der Blickwinkel ist extrem groß.

Ob Dir da wirkilch mit geholfen ist bezweifel ich. Eher French Flags oder direkt eine Fahne zum abschatten.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Frank B. »

Danke für Eure Beiträge!
Ein Kompendium/ Mattebox ist mir erstens im Moment zu teuer und zweitens für meine Zwecke etwas zu groß. Ich möchte eine Reise machen und dabei viel Architektur aufnehmen, wobei ich nicht weiß, ob es hier und da evtl. Hindernisse bezüglich Filmverbote geben könnte. Ich möchte daher nicht unbedingt mit so einem riesigen Kameraaufbau aufkreuzen.

Ich habe schon mehrere Weitwinkelkonverter besessen (für Sony VX1000 oder Canon XM1). Für diese Konverter gab es Gegenlichtblenden. Die waren nur wenige Zentimeter tief, haben jedoch ihren Dienst einigermaßen getan. Warum sollte es dann keine für den aktuellen Konverter geben?

Frank



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Bernd E. »

Frank B. hat geschrieben:...habe schon mehrere Weitwinkelkonverter besessen...Für diese Konverter gab es Gegenlichtblenden...Warum sollte es dann keine für den aktuellen Konverter geben?...
Es gibt sehr verschiedene Konverter, und je kleiner die effektive Brennweite dadurch wird, desto schwerer ist es, eine Streulichtblende anzupassen. Obendrein werden diese Teile leider ganz allgemein sowohl von den Konverterherstellern selbst als auch den Zubehöranbietern oft stiefmütterlich behandelt. Welche kürzeste Brennweite erreicht deine Kamera mit Konverter denn?



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Frank B. »

Hallo Bernd,
komme leider erst jetzt zum Antworten. Also in der Bedienungsanleitung der FX 1 steht als Brennweite 4,5 - 54 mm entspr. bei einer 35 mm Kleinbildkamera 32,5 - 390 mm.
Der WW-Konverter ist mit einem Faktor von 0.48 mm angegeben, wobei ich diese nicht nutzen kann, da dann Randabschattungen auftreten. Ich muss also etwas einzoomen. Ich denke, dass real etwa ein Faktor von 0,7 oder 0,8 nutzbar ist. Dafür, dass das Teil nur 100,- Euro gekostet hat, bin ich mit dem Resultat zufrieden. Sicher wäre ein originaler Sony WW-Konverter viel besser, allerdings kostet der auch mehr als das 3 bis 4-fache.

Frank



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Bernd E. »

Mit einem derartigen Weitwinkelfaktor kratzt die Optik schon an der Grenze zum Fischauge, und auch wenn du einzoomst, müsste der Hersteller die Streulichtblende dennoch so auslegen, dass sie prinzipiell auch bei kürzester Brennweite verwendbar wäre. Damit kommt eigentlich nur noch eine sehr flache Blende in Tulpenbauweise in Frage – und so etwas ist üblicherweise wie hier gleich in die Fassung integriert. Als Zubehörteil für den großen Durchmesser ist mir da bisher nichts begegnet. Da kannst du dir wohl wirklich nur anderweitig behelfen: mit einer French Flag wie von stefanf erwähnt (ist allerdings auch nicht wirklich unauffällig) oder ganz einfach mit der Hand abschatten.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: 92mm Gegenlichtblende

Beitrag von Frank B. »

Danke Bernd, ich werde mich mal die Tage dran machen, mir so eine Blende selbst zu bauen. Ich überlege mir, wie ich das machen kann - irgendwie zum Aufstecken, denke ich.

Frank



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Ist der deutsche Film TOT? DOMINIK GRAF
von Darth Schneider - Fr 15:35
» DIY Soundsucher: Scanner für Ultrasoundaufnahmen bis 100 kHz
von ruessel - Fr 15:34
» Erweiteres Grading fürs Creator Studio? Color.io-Entwickler geht zu Apple
von slashCAM - Fr 15:02
» CANON stellt EOS R6 V und RF 20-50mm F4 als PowerZoom-Kombination vor
von Tscheckoff - Fr 14:23
» R.I.P. PRG Cinegate GmbH
von berlin123 - Fr 13:40
» 2026: Welche Zeitlupenkamera?
von soulbrother - Fr 13:21
» DJI Osmo Pocket 4P mit Dual-Kamera und 3x Zoom kommt am 14. Mai - nach Cannes
von ruessel - Fr 12:49
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Fr 12:23
» Videostativ für Lumix S5II
von Tscheckoff - Fr 12:18
» Verkaufe Manfrotto 535 MPRO Stativ + Nivellierhalbkugel + MVH502AH Neiger
von JB Eisenbahnfilme - Fr 10:05
» Sony A7R VI vorgestellt mit 66,8MP, Dual Gain und bis zu 120min 8K-Videoaufnahme
von rush - Fr 9:28
» KI - Ganz praktischer Erfahrungsaustausch
von iasi - Do 21:58
» Roland Emmerich im Interview - KI ist eine Chance für Hollywood
von 72cu - Do 18:10
» DIY: Ki und Ideenfindung für eine Grafikmaschine
von ruessel - Do 17:09
» Panasonic Lumix L10 - Kompaktkamera mit GH7-Sensor und V-Log vorgestellt
von dienstag_01 - Do 16:52
» Must-See-Action-Highlight des Jahres 2026
von iasi - Do 16:14
» Blackmagic DaVinci Resolve 21 Public Beta 3 ist verfügbar
von slashCAM - Do 12:30
» DaVinci Resolve 21 Public Beta 3
von arcon30 - Do 12:07
» DIY: digitales AudioMEMs INMP441
von ruessel - Do 9:47
» Panasonic LUMIX Lab App 3.0.0 bringt u.a. LUMIX Firmware-Updates per App
von -paleface- - Mi 15:13
» ZineControl - Monitoring und Fernsteuerung per App für die Nikon ZR
von stip - Mi 12:56
» Sony A7R6 offizielles release
von TomStg - Mi 8:03
» Insta360 Luna Ultra mit dualer 8K-Kamera und abnehmbarem Display geleakt
von berlin123 - Di 18:39
» FILMFEST MÜNCHEN
von soulbrother - Di 13:34
» Thypoch Voyager 24–50mm F2.8 AF für Sony E-Mount angekündigt
von soulbrother - Di 13:31
» DIY: digitales aber analoges VU-Meter
von ruessel - Di 10:22
» SD+HD Bearbeitung/Restauration/Digitalisierung mit VD1/2
von Jens65 - Di 2:32
» EvrBridge - Automatisches Kamera-Metadaten-Management für DaVinci Resolve
von CameraRick - Di 1:04
» Speicherkrise x2 - Nach dem RAM werden jetzt auch Festplatten knapp und teuer
von Blackbox - Mo 22:38
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Bildlauf - Mo 21:51
» Netflix auf dem Weg zur KI-Synchronisierung?
von Jott - Mo 21:26
» Neumann BCM 104 Mikrofon (Podcast, Gesang)
von KaremAlbash - Mo 17:29
» Sigma18-35 mm 1.8 - Studiolinse, Canon-Mount
von KaremAlbash - Mo 16:55
» Flusskreuzfahrt, Teil 2: Bremen
von 7River - Mo 16:23
» NETZWERKEN für Schauspieler/Filmemacher mit ANDREA LAMBSDORFF
von Nigma1313 - Mo 15:09