Gemischt Forum



JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8 Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
chris

JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von chris »

hallo an alle :)

ich möchte ein weihnachtsgeschenk machen, und zwar 1 camcorder der einsteigerklasse (darf nicht mehr als 300 kosten, soll ein neugerät sein).

einsatzgebiet wird zu 90% sein:

filmen
fotos (falls überhaupt möglich)
am 16:9 TV gerät betrachten
alles auf cd/dvd brennen

es ist mir also wichtig dass die beschenkte problemlos alles als z.b. vcd oder dvd brennen kann. das band soll also jedesmal überschrieben werden. weiters soll das bild (auch der stabilisator) problemlos am 16:9 tv gerät funktionieren.

da mir nur eines der beiden geräte zur wahl steht, möchte ich euch fragen welches der beiden besser ist:

JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

protector330 -BEI- hotmail.com



Gregot

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von Gregot »

Kurz zum Stichwort FOTOS: Vergiss es, es sei denn du begnügst dich mit sehr bescheidener Bildqualität. Ich selber habe JVC und bin sehr zufrieden damit, aber Sony ist auch eine gute Marke.

Betreffend die zwei würde ich JVC raten, weil
- 800.000 vs 540.000 ist ein gutes Argument
- die Sony kein Firewire hat bzw. keine miniDV Kamera ist!!

Noch ein paar Infos
- Vergiss DIGITAL ZOOM als Maßstab - das ist ab 200x aufwärts eh nur noch Müll und somit unsinnig
- die Sony hat lediglich einen etwas besseren optischen Zoom (20 vs 16)
- LCD Monitore sind gleich groß



chris

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von chris »

herzlichen dank. du hast meine vermutung bestätigt. nur eines ist mir noch schleierhaft. funktioniert der bildstabilisator wenn ich im 16:9 modus aufnehme? hab rumgegoogelt aber....

danke!!

protector330 -BEI- hotmail.com



chris

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von chris »

noch was, wie siehts eigentlich aus wenn man den film auf den pc schieben will? funktioniert das einfach über firewire oder brauchts da noch treiber und zeugs?

danke!!

protector330 -BEI- hotmail.com



Markus

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8 *PIC*

Beitrag von Markus »

Hallo Chris,

der Sony-Camcorder hat einen Firewire-Ausgang (auch bekannt unter DV, I-Link und IEEE 1394)! Die technischen Daten sowie die Ausstattung findest Du unter http://www.sony.de" > Produkte > Camcorder > Digital 8 > DCR-TRV255 (der komplette Link ist zu lang und wird in diesem Textfenster leider nicht übernommen).

Die Pixelzahl des Bildwandlers (CCD-Chip) sagt nichts über die tatsächliche Nutzung aus. Ein normgerechtes PAL-Videobild hat immer 720 x 576 Bildpunkte. Die übrigen Pixel sind für den Bildstabilisator reserviert. Dieser benötigt etwas Spielraum nach allen Seiten, um bei Verwacklungen den Auslesebereich des Bildes auf dem Chip verschieben zu können. So werden ungewollte Bewegungen kompensiert. Mehr Pixel bringen also nicht zwingend einen Vorteil mit sich und machen die Kamera sogar anfällig für den sogenannten Smear-Effekt. Dabei erzeugen punktförmige Lichtquellen im Bild einen unschönen vertikalen Streifen.

Das Digital8-System steht miniDV in nichts nach. Es ist seit vielen Jahren auf dem Markt und das Ausgangssignal der Kameras ist identisch mit DV und miniDV. Je nach Laufzeit sind die Kassetten sogar preisgünstiger. (Tipp: NIEMALS etwas überspielen!!!) Auch gibt es Digital8-Kassetten mit längerer Laufzeit als bei miniDV. Ich selbst habe sowohl Digital8- als auch miniDV-Kameras. Der Unterschied besteht praktisch nur in der Kassette. Für mich persönlich ergibt sich der zusätzliche Vorteil des Digital8-Geräts durch die Kompatibilität zu früheren Video8- und Hi8-Aufnahmen, welche sich mit meinem Digital8-Camcorder abspielen lassen (diese Playback-Funktion soll die TRV255 nach Herstellerangaben jedoch nicht haben).

Doch auch wenn ich ohne Frage ein Sony-Typ bin (alle meine Kameras sind von diesem Hersteller), möchte ich an dieser Stelle keine Bewertung abgeben. Schau Dich lieber bei den u.a. Links um. Ich denke, für die von Dir beschriebenen Einsatzzwecke dürften beide Kameramodelle ihren Zweck erfüllen.

Testbericht zur JVC GR-D23E:
http://www.testberichte.de/test/produkt ... 29956.html

Erfahrungsberichte zur Sony DCR-TRV255:
http://www.testberichte.de/r/meinung-5/ ... order.html

Viele Grüße
Markus

www.behrendt.tv

markus -BEI- behrendt.tv



Gregot

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von Gregot »

Der Bildstabilisator sollte (meiner Meinung nach) unabhängig seinen Dienst verrichten. Bei meiner JVC kann ich ihn notfalls ausschalten.

Du brauchst ein FIREWIRE Kabel und eine FIREWIRE Buchse (entweder ist die schon auf dem Motherboard drauf oder du brauchst eine separate Karte).
Wenn du XP hast, dürfte das alles ohn Treiber funktionieren. Bei anderen Betriebssystemen ist meist beim Motherboard/Firewirekarte ein Treiber dabei.

Um den Film rüberzuschaufeln und zu bearbeiten brauchst du geeignete Software. Zar gibt es denn MovieMaker bei XP, wenn es aber ein wenig mehr sein darf ...



Markus

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von Markus »

Hallo Chris,

hier stehen alle Bedienungsanleitungen als PDF zum Download zur Verfügung: http://www.sonydigital-link.com/DIME/ca ... s.asp?l=de

Leider kann ich Dir zu JVC keinen entsprechenden Link anbieten. Vielleicht mal bei Google probieren.

Wenn die TRV255 im (echten) 16:9-Format aufzeichnet, ist der Bildausschnitt größer (weitwinkliger), dafür steht der Bildstabilisator nicht mehr zur Verfügung. Wie ist das bei der JVC? Das wäre jetzt ein echtes Argument.

Viele Grüße
Markus

www.behrendt.tv
markus -BEI- behrendt.tv



chris

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von chris »

(User Above) hat geschrieben: : Wenn die TRV255 im (echten) 16:9-Format aufzeichnet, ist der Bildausschnitt größer
: (weitwinkliger), dafür steht der Bildstabilisator nicht mehr zur Verfügung. Wie ist
: das bei der JVC? Das wäre jetzt ein echtes Argument.


eeeben... wenn ich das bloss wüsste. leider finde ich keine info darüber. kenne ehrlich gesagt auch wenige spezifische sites. google hat mir bis jetzt diesbez. auch nicht geholfen. :(


protector330 -BEI- hotmail.com



Markus

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von Markus »

Hallo Chris,

nicht verzweifeln, JVC fragen. Hier die Adresse für Deutschland:

Friedberg JVC DEUTSCHLAND GMBH
Gruener Weg 12, 61169 Friedberg (Hessen)
TEL: 01805-6666-1001
FAX: 01805-6666-1002
EMAIL: <A HREF="mailto:hotline -BEI- jvc.de">hotline -BEI- jvc.de>

Viele Grüße
Markus

www.behrendt.tv
markus -BEI- behrendt.tv



chris

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von chris »

danke markus :) bin gar nicht gewohnt eine kostenlose möglicht zu bekommen den hersteller zu kontaktieren. DANKE!!

protector330 -BEI- hotmail.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von iasi - Mo 14:53
» Atomos USB4 CFexpress Typ B Kartenleser mit 40 Gbit/s für schnellen Ingest
von cantsin - Mo 11:19
» bmCAM PrepMeister - Das Schweizer Taschenmesser für die BMD Kamera-Vorbereitung
von freezer - Mo 2:24
» TTARTISAN AF 17mm F1.8 Air - kompakte APS-C/Super35-Objektiv kostet 179 Euro
von slashCAM - So 9:45
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Sa 17:34
» Nikon will sich als Cinema-Kamera-Marke etablieren
von iasi - Sa 15:56
» Nikon entwickelt NIKKOR Z 120-300mm f/2.8 TC VR S mit integriertem 1.4x Telekonverter
von Bildlauf - Sa 12:52
» Video Assist App verwandelt iPad in Profi-Vorschau-Monitor
von slashCAM - Sa 10:15
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - Sa 10:10
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von rush - Sa 8:21
» Dulens Apo Mini Prime Set // 31mm, 43mm, 58mm
von Sevenz - Fr 14:40
» Sony A7V, MacBook Air, BM Cloud, SmallRig Cages, iPhone 17: Solo-Shooter und Remote Edit Setup
von rush - Fr 13:34
» Neue Umfrage: Welche Kameraauflösung ist für Dich aktuell der Sweet Spot?
von medienonkel - Fr 10:07
» Blackmagic PYXIS 12K für Netflix 4k Originals zugelassen
von slashCAM - Fr 9:45
» Graustufen-LUT für Pocket 4K
von cantsin - Do 21:33
» DJI Osmo Mobile 8P - Neuer Smartphone-Gimbal mit Fernbedienung und besserem Tracking
von slashCAM - Do 14:36
» Kaufberatung für Motorsport Videografie
von FlorianH - Do 9:59
» ARRI Omnibar - modulare LED-Leiste mit Wechselvorsätzen und Magnethalterung ab 730 Euro
von soulbrother - Mi 22:43
» Verkaufe Nikon ZR Body
von Godspeed77 - Mi 18:23
» Verkaufe: Mac Studio M1 Max 32 Cores mit 8TB SSD!
von Godspeed77 - Mi 18:17
» Zeiss CinCraft LensCore - Cine-Objektivlooks für 2D-Compositing
von slashCAM - Mi 15:24
» Academy stellt klar - Nur menschliche Leistungen sind Oscar-würdig
von TOBIUNDTRON - Mi 13:24
» Von Canon soll demnächst eine EOS R6 V mit aktiver Kühlung kommen
von slashCAM - Mi 12:33
» Blackmagic veröffentlicht Fairlight Live 1 Beta 2 mit neuen Funktionen
von slashCAM - Mi 11:21
» WARNER BROTHERS: Killt Netflix das Kino?
von 7River - Mi 10:03
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Mi 7:56
» ViperPod - kleines Hybridstativ mit Haken
von Jörg - Di 17:22
» TelTec zu empfehlen (Insolvenz)
von medienonkel - Di 10:15
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 17:01
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von toniwan - Mo 15:46
» Filme retten im Schnitt - Rainer Nigrelli/Jan Henrik Pusch
von Nigma1313 - Mo 13:42
» Sigma L-Mount-Objektive bekommen neue Optionen mit Lumix S-Kameras
von slashCAM - Mo 13:09
» 70(!) Tail 2 Kameras im Gaussian Splatting Capture Rig
von slashCAM - Mo 10:24
» Kaffeekasse!
von Bluboy - Mo 1:57
» Tausendsassa: Behringer XR18 Digital Mixer mit Multi-Channel USB Audio Interface näher betrachtet
von AndreasBuder - So 12:37