Gemischt Forum



JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
chris

JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von chris »

hallo an alle :)

ich möchte ein weihnachtsgeschenk machen, und zwar 1 camcorder der einsteigerklasse (darf nicht mehr als 300 kosten, soll ein neugerät sein).

einsatzgebiet wird zu 90% sein:

filmen
fotos (falls überhaupt möglich)
am 16:9 TV gerät betrachten
alles auf cd/dvd brennen

es ist mir also wichtig dass die beschenkte problemlos alles als z.b. vcd oder dvd brennen kann. das band soll also jedesmal überschrieben werden. weiters soll das bild (auch der stabilisator) problemlos am 16:9 tv gerät funktionieren.

da mir nur eines der beiden geräte zur wahl steht, möchte ich euch fragen welches der beiden besser ist:

JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

protector330 -BEI- hotmail.com



Gregot

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von Gregot »

Kurz zum Stichwort FOTOS: Vergiss es, es sei denn du begnügst dich mit sehr bescheidener Bildqualität. Ich selber habe JVC und bin sehr zufrieden damit, aber Sony ist auch eine gute Marke.

Betreffend die zwei würde ich JVC raten, weil
- 800.000 vs 540.000 ist ein gutes Argument
- die Sony kein Firewire hat bzw. keine miniDV Kamera ist!!

Noch ein paar Infos
- Vergiss DIGITAL ZOOM als Maßstab - das ist ab 200x aufwärts eh nur noch Müll und somit unsinnig
- die Sony hat lediglich einen etwas besseren optischen Zoom (20 vs 16)
- LCD Monitore sind gleich groß



chris

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von chris »

herzlichen dank. du hast meine vermutung bestätigt. nur eines ist mir noch schleierhaft. funktioniert der bildstabilisator wenn ich im 16:9 modus aufnehme? hab rumgegoogelt aber....

danke!!

protector330 -BEI- hotmail.com



chris

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von chris »

noch was, wie siehts eigentlich aus wenn man den film auf den pc schieben will? funktioniert das einfach über firewire oder brauchts da noch treiber und zeugs?

danke!!

protector330 -BEI- hotmail.com



Markus

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8 *PIC*

Beitrag von Markus »

Hallo Chris,

der Sony-Camcorder hat einen Firewire-Ausgang (auch bekannt unter DV, I-Link und IEEE 1394)! Die technischen Daten sowie die Ausstattung findest Du unter http://www.sony.de" > Produkte > Camcorder > Digital 8 > DCR-TRV255 (der komplette Link ist zu lang und wird in diesem Textfenster leider nicht übernommen).

Die Pixelzahl des Bildwandlers (CCD-Chip) sagt nichts über die tatsächliche Nutzung aus. Ein normgerechtes PAL-Videobild hat immer 720 x 576 Bildpunkte. Die übrigen Pixel sind für den Bildstabilisator reserviert. Dieser benötigt etwas Spielraum nach allen Seiten, um bei Verwacklungen den Auslesebereich des Bildes auf dem Chip verschieben zu können. So werden ungewollte Bewegungen kompensiert. Mehr Pixel bringen also nicht zwingend einen Vorteil mit sich und machen die Kamera sogar anfällig für den sogenannten Smear-Effekt. Dabei erzeugen punktförmige Lichtquellen im Bild einen unschönen vertikalen Streifen.

Das Digital8-System steht miniDV in nichts nach. Es ist seit vielen Jahren auf dem Markt und das Ausgangssignal der Kameras ist identisch mit DV und miniDV. Je nach Laufzeit sind die Kassetten sogar preisgünstiger. (Tipp: NIEMALS etwas überspielen!!!) Auch gibt es Digital8-Kassetten mit längerer Laufzeit als bei miniDV. Ich selbst habe sowohl Digital8- als auch miniDV-Kameras. Der Unterschied besteht praktisch nur in der Kassette. Für mich persönlich ergibt sich der zusätzliche Vorteil des Digital8-Geräts durch die Kompatibilität zu früheren Video8- und Hi8-Aufnahmen, welche sich mit meinem Digital8-Camcorder abspielen lassen (diese Playback-Funktion soll die TRV255 nach Herstellerangaben jedoch nicht haben).

Doch auch wenn ich ohne Frage ein Sony-Typ bin (alle meine Kameras sind von diesem Hersteller), möchte ich an dieser Stelle keine Bewertung abgeben. Schau Dich lieber bei den u.a. Links um. Ich denke, für die von Dir beschriebenen Einsatzzwecke dürften beide Kameramodelle ihren Zweck erfüllen.

Testbericht zur JVC GR-D23E:
http://www.testberichte.de/test/produkt ... 29956.html

Erfahrungsberichte zur Sony DCR-TRV255:
http://www.testberichte.de/r/meinung-5/ ... order.html

Viele Grüße
Markus

www.behrendt.tv

markus -BEI- behrendt.tv



Gregot

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von Gregot »

Der Bildstabilisator sollte (meiner Meinung nach) unabhängig seinen Dienst verrichten. Bei meiner JVC kann ich ihn notfalls ausschalten.

Du brauchst ein FIREWIRE Kabel und eine FIREWIRE Buchse (entweder ist die schon auf dem Motherboard drauf oder du brauchst eine separate Karte).
Wenn du XP hast, dürfte das alles ohn Treiber funktionieren. Bei anderen Betriebssystemen ist meist beim Motherboard/Firewirekarte ein Treiber dabei.

Um den Film rüberzuschaufeln und zu bearbeiten brauchst du geeignete Software. Zar gibt es denn MovieMaker bei XP, wenn es aber ein wenig mehr sein darf ...



Markus

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von Markus »

Hallo Chris,

hier stehen alle Bedienungsanleitungen als PDF zum Download zur Verfügung: http://www.sonydigital-link.com/DIME/ca ... s.asp?l=de

Leider kann ich Dir zu JVC keinen entsprechenden Link anbieten. Vielleicht mal bei Google probieren.

Wenn die TRV255 im (echten) 16:9-Format aufzeichnet, ist der Bildausschnitt größer (weitwinkliger), dafür steht der Bildstabilisator nicht mehr zur Verfügung. Wie ist das bei der JVC? Das wäre jetzt ein echtes Argument.

Viele Grüße
Markus

www.behrendt.tv
markus -BEI- behrendt.tv



chris

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von chris »

(User Above) hat geschrieben: : Wenn die TRV255 im (echten) 16:9-Format aufzeichnet, ist der Bildausschnitt größer
: (weitwinkliger), dafür steht der Bildstabilisator nicht mehr zur Verfügung. Wie ist
: das bei der JVC? Das wäre jetzt ein echtes Argument.


eeeben... wenn ich das bloss wüsste. leider finde ich keine info darüber. kenne ehrlich gesagt auch wenige spezifische sites. google hat mir bis jetzt diesbez. auch nicht geholfen. :(


protector330 -BEI- hotmail.com



Markus

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von Markus »

Hallo Chris,

nicht verzweifeln, JVC fragen. Hier die Adresse für Deutschland:

Friedberg JVC DEUTSCHLAND GMBH
Gruener Weg 12, 61169 Friedberg (Hessen)
TEL: 01805-6666-1001
FAX: 01805-6666-1002
EMAIL: <A HREF="mailto:hotline -BEI- jvc.de">hotline -BEI- jvc.de>

Viele Grüße
Markus

www.behrendt.tv
markus -BEI- behrendt.tv



chris

Re: JVC GR-D23E miniDV *ODER* Sony DCR-TRV255 Digital 8

Beitrag von chris »

danke markus :) bin gar nicht gewohnt eine kostenlose möglicht zu bekommen den hersteller zu kontaktieren. DANKE!!

protector330 -BEI- hotmail.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von Blackbox - Mi 0:39
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Di 23:23
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Di 22:51
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Di 22:31
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Di 22:31
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von slashCAM - Di 22:21
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Jan - Di 22:21
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von toniwan - Di 20:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Di 19:36
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Darth Schneider - Di 16:05
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Di 15:08
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von slashCAM - Di 11:03
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - Mo 23:35
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Mo 20:43
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» One Battle After Another
von Axel - Mo 9:03
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von roki100 - So 22:21
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Darth Schneider - So 11:10
» Lionsgate und Runway - die KI-Revolution in Hollywood stockt
von iasi - So 10:07