News-Kommentare Forum



Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von slashCAM »

Angeblich aus höchst verlässlicher Quelle will 43rumors nun schon die echten Spezifikationen zur kommenden Pan...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von klusterdegenerierung »

WOW, das hört sich aber sehr gut an!
Aber dann auf der anderen Seite einen neuen Camcorder für ca. 5000 Ocken ohne 10Bit an zu bieten, werden wohl nur die wenigsten verstehen! ;-)



pH0u57
Beiträge: 108

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von pH0u57 »

Hoffentlich hat sie dann noch einen guten Codec mit guter Datenrate dabei..



Jörg
Beiträge: 10731

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von Jörg »

na eeendlich,
10 bit 4 2 2 intern,
ich höre die Wüstenelefanten in Namibia trompeten...
endlich tolle Filme von JEDERMANN:



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von klusterdegenerierung »

pH0u57 hat geschrieben:Hoffentlich hat sie dann noch einen guten Codec mit guter Datenrate dabei..
Und nen Pizza Gutschein ;-)



Darth Schneider
Beiträge: 24371

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von Darth Schneider »

Das tönt Alles nach einer wirklich geilen Kamera. Wahrscheinlich wird die ein Hit. Für mich wäre das jedoch zu teuer, weil dann ein schneller teurer Computer und schneller Speicher von Nöten wäre. Das übersteigt mein Budget. Aber ich bin gespannt ob die GH4 im Katalog von Panasonic bleibt oder nicht, und dann vieleicht für etwa 1000 Euro zu haben wäre, Neu, mit der längeren Aufnahmefunktion. Was meint ihr ?



srone
Beiträge: 10474

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von srone »

Jörg hat geschrieben:na eeendlich,
10 bit 4 2 2 intern,
ich höre die Wüstenelefanten in Namibia trompeten...
endlich tolle Filme von JEDERMANN:
lol, 1+.

lg

srone
ten thousand posts later...



Jott
Beiträge: 22285

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von Jott »

Man sieht bei der Hauskatze endlich saubere Farbübergänge an jedem Fellhärchen. Genauso an den Aufnahmen vom Blumenbeet. Alles bisherige G4-Gejubel verliert über Nacht jede Bedeutung.



cantsin
Beiträge: 16302

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von cantsin »

Jott hat geschrieben:Man sieht bei der Hauskatze endlich saubere Farbübergänge an jedem Fellhärchen. Genauso an den Aufnahmen vom Blumenbeet. Alles bisherige G4-Gejubel verliert über Nacht jede Bedeutung.
Jetzt mal ernsthaft: Wenn der interne Codec taugt, kann die GH5 die erste preiswerte Consumerkamera werden, mit der man ohne viel zusätzliches Aufriggen run-and-run drehen kann, ohne dass das Material einen stark eingebackenen eigenen Look hat, sondern sich relativ einfach an Material anderer Kameras angleichen lässt.



g3m1n1
Beiträge: 752

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von g3m1n1 »

Dann hätte die GH5 ... 12 Blenden Dynamikumfang?

Ist sie dann nicht quasi sowas wie eine Blackmagic Production 4K ?
Die hat schon S35 Format & 12 Bit RAW.

Sollte eine GH5 Vorteile haben gegenüber einer BM 4K ?



Jott
Beiträge: 22285

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von Jott »

Und was passiert, wenn das 4K 60p 10Bit 4:2:2 intern bla bla-Gerücht eine Ente ist? Massenselbstmord?



g3m1n1
Beiträge: 752

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von g3m1n1 »

Ich verstehe nicht... was bringen diese Specs ohne höheren Dynamikumfang? Mehr Farbinformation?



cantsin
Beiträge: 16302

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von cantsin »

Bereits der GH4-Sensor hat 12,8 Blenden Dynamikumfang, die sich in 8bit nicht abrissfrei wiedergeben lassen und bei 10bit externer Aufzeichnung nur in Log erhalten bleiben:
https://www.dxomark.com/Cameras/Panasonic/Lumix-DMC-GH4

Natürlich kann man weder extern aufgezeichnetes 10bit-Log-Material aus der GH4, noch mögliches interne aufgezeichnetes 10bit-Log-Material aus der GH5 so nachbearbeiten/pushen/graden wie Raw-Material aus einer Blackmagic-Kamera. (Aber hier hinkt der Vergleich ja schon völlig, weil eine 4K-Blackmagic keine Run-and-Gun-Kamera ist, und auch keine hybride Foto-/Videokamera.)

Aber angenommen die Specs stimmen, dann dürfte das reichen, um eine GH5 als B-Kamera z.B. zu einer Canon C300 oder Sony FS7 zu verwenden und das Material in der Post anzugleichen (z.B. über die Color Chart-Automatik von Resolve), ohne dass da große Coloristen-Verrenk- und -Kaschierkünste nötig wären.

Das geht zwar heute mit einer GH4 und externer Aufzeichnung auch, aber jeder aufgesattelte externe Recorder macht halt die meisten Vorteile der Kamera (Preis, Kompaktheit, Unkompliziertheit) wieder zunichte.



sgywalka is back
Beiträge: 171

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von sgywalka is back »

Was interessant wäre-Codec?

In wie weit hat Panasonic den Codec "verbessert" " weiterverbreitert" etz ( man denke,
dass die Varicam ja einiges an Knowledge KOnzernintern rüberreicht..) und das interne
( und wie schaut das Signal extern abgegriffen aus??) 10 bit ist nun schon recht gut.
Das ist der Punkt.
Da beginnt etwas, japanisch halbzaghaft, aber doch ( das man das noch erlebt, ist also ein
12 bit Signal somit in 10 Jahren zu erwarten :) )
Sony breieite seine Vhxyz slog auch mit dem neuen Codec auf und und und.

Und schon eine G-80 verkündet ( erbt GH-4 und gx85 zu 50/50)-----699 mit hdmi-out----
wie wird die 2te Generation von Kompakten 4k-recordern = ab 699,- euro... :)))))))
hab ich einen Plan? na alls dann..:)



gunman
Beiträge: 1425

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von gunman »

Der Stoff den Du diesmal gekauft hast ist Sch....
Was mich nicht umbringt macht mich nur stärker



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Echte Specs zur Panasonic GH5 geleakt?

Beitrag von wolfgang »

Wieso nur dieses Mal? ;)
Lieben Gruß,
Wolfgang



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» RTL übernimmt Sky?
von Funless - Fr 18:19
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Fr 13:58
» Erste Footage von Blackmagics neuer URSA Cine 17K 65 Kamera
von ruessel - Fr 10:18
» UGREEN 2-in-1 USB-C to SD / TF 4.0 Card Reader - Gut UND günstig?
von slashCAM - Fr 8:45
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von 7River - Fr 4:04
» Sony Camera Verify Beta - Echtheitsprüfung für Fotos per C2PA-Signatur
von philr - Do 18:54
» Adobe bringt kostenlose Profi-Kamera App mit KI-Funktionen
von Axel - Do 18:54
» Blackmagic Pyxis Monitor - neuer 5" HDR Touchscreen mit Kamerasteuerung
von Darth Schneider - Do 16:26
» Lohnt es sich als kleiner Filmemacher Equipment zu vermieten?
von iasi - Do 16:03
» Nikon - Neue Firmware für Z50II, Z5II, Z6III und Zf
von slashCAM - Do 13:48
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von BigT - Do 13:18
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von stip - Do 10:38
» Background Rendering - Wird das iPad zur Laptop-Alternative für Kreative?
von slashCAM - Do 10:18
» Kostenlose Tentacle Music Video Sync App vereinfacht die Musikvideoproduktion
von pillepalle - Do 9:47
» Seit Update auf DaVinci Resolve Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von pillepalle - Mi 20:36
» SmallRig x Potato Jet Tribex Stativ, Sennheiser IE 100 Pro, LaCie Ruggend SSD 5 4TB und mehr …
von slashCAM - Mi 11:09
» Blackmagic Camera 9.6: Micro Studio Camera 4K G2 jetzt mit PYXIS-Support
von slashCAM - Mi 10:39
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48