Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Enttäuschung MKE 300!



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Gast6

Re: Enttäuschung MKE 300!

Beitrag von Gast6 »

Ja und, wo ist das Problem? 94dB ... das MCE 86 ist ein Rohrrichtmikro!!! Wenn du meinst, dich mit genau diesem Mikro neben ein Flugzeug stellen zu müssen oder drei Meter vor eine PA-Beschallung, dann bist DU das Problem (oder dein Messplatz). Nimm für solche Situationen das M201.



mikroguenni
Beiträge: 249

Re: Enttäuschung MKE 300!

Beitrag von mikroguenni »

Gast6 hat geschrieben:Ja und, wo ist das Problem? 94dB ... das MCE 86 ist ein Rohrrichtmikro!!! Wenn du meinst, dich mit genau diesem Mikro neben ein Flugzeug stellen zu müssen oder drei Meter vor eine PA-Beschallung, dann bist DU das Problem (oder dein Messplatz). Nimm für solche Situationen das M201.
Was geht denn hier ab? Warum gleich so agressiv.

Viele typische Mikrofone für Videoanwendungen haben Empfindlichkeiten van 10 bis 20 mV/Pa. Die Mikrofone können max. Schallpegel zwischen 120 und 130 dB verkraften. In Verbindung mit der Videokamera bleibt kaum noch nutzbarer Pegel. Beispiel Roede Video Mic: 15 mV/Pa, 134 dB max. SPL des Mikrofons. Davon an der erwähnten Kamera nutzbar 100 dB.
Nun komme nicht gleich wieder mit Flugzeug oder PA Beschallung! Ich gehe mal davon aus, daß jemand eine Hochzeitsfeier aufnehmen will. Wenn 50 Leute in einem Raum feiern ist der Pegel höher als 100 dB. Komme noch Musik dazu, wird es wieder lauter.
Das ist eine typische Anwendung für ein Videomikro.
Daher meine Frage nach den Eingangspegeln der Videokameras. Oder anders gefragt: hier gibt es bestimmt Leute die mit der Aufnahme von Hochzeitsfeiern Geld verdienen. Gibt es mit den typischen Mikros an der Kamera Probleme in Bezug auf Verzerrungen?

Antworten bitte in einem vernünftigen Ton, wie er unter normalen Menschen üblich ist.

Gruß mikroguenni



Axel
Beiträge: 16991

Re: Enttäuschung MKE 300!

Beitrag von Axel »

mikroguenni hat geschrieben:Ich gehe mal davon aus, daß jemand eine Hochzeitsfeier aufnehmen will. Wenn 50 Leute in einem Raum feiern ist der Pegel höher als 100 dB. Komme noch Musik dazu, wird es wieder lauter.

Der Schalldruck addiert sich nicht, er bleibt absolut gleich. 100 dB die Leute, 80 dB die Anlage (eine Hochzeit ist kein Rockkonzert) = 100 dB.
mikroguenni hat geschrieben:Das ist eine typische Anwendung für ein Videomikro.
Daher meine Frage nach den Eingangspegeln der Videokameras. Oder anders gefragt: hier gibt es bestimmt Leute die mit der Aufnahme von Hochzeitsfeiern Geld verdienen. Gibt es mit den typischen Mikros an der Kamera Probleme in Bezug auf Verzerrungen?
Ja, die oben beschriebene Situation ist das Grauen. Alles unterpegeln, und es wird erträglich, aber eine schöne Tonspur klingt anders. Aber da ist ja nichts dran zu ändern. Sollen einzelne Personen gut zu verstehen sein, ist natürlich immer eine Keule im Gepäck zu führen (um ggfs. das Gackern nebenan zu unterbinden).
Wirkliche Probleme gibt es in einer Diskothek. Hier würde ich das externe Mikro schonen, es sei denn, es ist ein besonders unempfindliches dynamisches. Von defekten Mikrofonen durch zu hohen Schalldruck habe ich trotzdem noch nichts gehört. Vielleicht auch ohne Messwerte zu beurteilen: Wenn´s im Ohr schmerzt, zerknautscht´s dir auch das Mikro.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Tuffy
Beiträge: 1018

Re: Enttäuschung MKE 300!

Beitrag von Tuffy »

Hui, mein Thread wurde ausgegraben =)

Ich habe das MKE 300 schon länger wieder zurück gegeben, kann natürlich an der Kamera gelegen haben; unwahrscheinlich ist es nicht.
Habe mir nun eine neue geleistet, will aber wohl doch dass Beyerdynamic nehmen, weil ich die Soundqualität (trotz Rauschen) nicht sonderlich berauschend (Achtung, Wortspiel) fand.
Das VideoMic von Rode hat mir gut im Sound gefallen, aber das versuche ich nicht noch mal; lieber diesmal gleich ein vernünftiges!



Axel
Beiträge: 16991

Re: Enttäuschung MKE 300!

Beitrag von Axel »

Tuffy hat geschrieben: Das VideoMic von Rode hat mir gut im Sound gefallen, aber das versuche ich nicht noch mal; lieber diesmal gleich ein vernünftiges!
Hey, Tuffi, was für Töne von dir.
Zu der Geschichte mit dem Schalldruck fiel mir (Off-Topic) ein Comic von dem genialen Carl Barks ein, dem Erfinder von Onkel Dagobert: "Donald`s Raucous Role".
Nach langem Suchen hat Donald endlich eine ruhige Mietwohnung gefunden, wo er Schlaf zu finden hofft. Der Nachbar ist ein pensionierter Käsekoster aus der Schweiz und hat seit Jahrzehnten kein Wort gesprochen. Aber Donald ist mißtrauisch und glaubt - unter Verwendung eines Hörrohrs - die Pantoffeln des Alten schlappen zu hören. Er antwortet mit lauter Marschmusik. Schlappen. Dann eskalieren Donalds Reaktionen, bis er schließlich eine Sirene bedient. Der Nachbar kramt nun sein altes Alphorn heraus und hält es Donald durchs Fenster entgegen:

Daraufhin ist Donald taub und findet nun endlich den ersehnten Schlaf.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Tuffy
Beiträge: 1018

Re: Enttäuschung MKE 300!

Beitrag von Tuffy »

Ja, ich hatte das mal getestet und wieder zurück geschickt.
Der Klang war echt gut, der hat mir sehr gefallen, nur kam jedes Minifitzelchen an Kabelberührung aufs Band, und das war unersträglich, da ich das Kabel nicht ausreichend fixieren konnte, das eigene Gehäuse war im Weg. Klanglich gefiel es mir.
Die Störgeräusche gingen weg, als ich die 20dB Dämmung eingeschaltet habe; aber dann war's viel zu leise, und wenn man das verlauterte, natürlich enormes Rauschen.
Schade, hat mir optisch wie klanglich, wie gesagt, gut gefallen.

Aber vor den Kabelgeräuschen habe ich Angst; auch wenn der Preis mehr als attraktiv ist ;-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Freefly Ember Verleih / Rent / Ausleihen
von Bivinmathew - So 19:11
» TTArtisan bringt 40mm/f2 (auch für L-Mount!)
von rush - So 12:51
» HoverAir Aqua - Schwimmfähige Drohne für den Strandurlaub angekündigt
von Da_Michl - So 11:27
» Verkaufe Sony PXW-Z190V 4K-Camcorder
von JB Eisenbahnfilme - So 10:12
» Horror statt Western - und viele Dokus Dank DV...
von Syndikat - So 8:57
» Canon EOS C70 aktuell für 2.499 Euro erhältlich!
von jmueti1940 - Sa 22:53
» Mein Heimkino (falls ich mal richtig reich wäre...)
von soulbrother - Sa 22:41
» DRT statt CST in Resolve?
von Darth Schneider - Sa 21:19
» Camcorder
von Astradis - Sa 9:20
» DaVinci Resolve 20.1 Studio
von Bruno Peter - Sa 6:56
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von Darth Schneider - Sa 5:44
» Günstigere Alternative zur Sennheiser AVX-Funkstrecke
von Clemens Schiesko - Fr 17:09
» OM Log-400 zu Rec709 Transformation
von cantsin - Fr 14:59
» Trainings zu Davinci Workflows
von toniwan - Fr 12:58
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von tom - Do 22:00
» Google DeepMind Genie 3 - interaktive Welten in Echtzeit generieren
von philr - Do 20:03
» Resolve DCTLs
von TheBubble - Do 19:35
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.1 bringt Unterstützung für Immersive Workflows und mehr
von pillepalle - Do 19:00
» Neue Komposition erstellen
von Herbie - Do 18:39
» DJI MIC 2 - **ZU VERKAUFEN**
von ksingle - Do 16:54
» Keinen interessiert's, welche Kamera du benutzt
von Bildlauf - Do 13:15
» Sony Alpha 1 II - Neue Firmware bringt zahlreiche neue Profi-Features
von rush - Do 7:35
» Filmoptimierte Steuerung Canon R6 II
von cantsin - Mi 22:45
» Verikalen Kameraschwenk mit After Effects CS6 stabilisieren
von Herbie - Mi 20:04
» *VERKAUFE* SONY FX6
von ksingle - Mi 18:33
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von Alex - Mi 13:35
» AMD KI Workstation Grafikkarte Radeon AI R9700 mit 32 GB VRAM soll 1.200 Dollar kosten
von slashCAM - Mi 7:06
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45