Blackmagic DaVinci Resolve 16 Beta 6 bringt viele Bugfixes

[slashCAM]

Blackmagic hat jetzt 1 Woche nach der Beta 5 gleich die nächste Beta veröffentlicht. Da die letzte Version schon der Release Candidate samt Feature Freeze war, bringt di...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Blackmagic DaVinci Resolve 16 Beta 6 bringt viele Bugfixes

[Banana_Joe_2000]

...das BETA-Logo ist verschwunden... oder?

[jjpoelli]

Ja! :-)

[jakob123]

Hi,

ich habe noch ein altes Asrock Z77 Pro3 Mainboard mit folgenden Steckplätzen:

1 x PCI Express 3.0 x16 slot (PCIE2: x16 mode)
- 1 x PCI Express 2.0 x16 slot (PCIE3: x4 mode)
- 1 x PCI Express 2.0 x1 slot

Weiß einer ob ich da die neue AMD Grafikkarte oder ne 2060 Super einbauen kann und alle Vorteile für Resolve habe (4k Editing, Grading, etc) oder ist mein Mainboard und CPU zu langsam (irgendein Quadcore i7 mit 4ghz oc)

Danke Euch für die Hilfe!

[derderimmermuedeist]

Ja kannst Du und mit PCIe 3.0 x16 bist Du quasi aktuell.
Theoretisch könnte man jetzt mit PCIe 4.0 anfangen, aber ... neues MB, neue CPU, neuer Speicher, neue Graka ...
Die neuen Ryzen sind ja seeeehr interessant!

[jakob123]

Ja kannst Du und mit PCIe 3.0 x16 bist Du quasi aktuell.
Theoretisch könnte man jetzt mit PCIe 4.0 anfangen, aber ... neues MB, neue CPU, neuer Speicher, neue Graka ...
Die neuen Ryzen sind ja seeeehr interessant!

ja ich weiß, aber brauche ich die den überhaupt für Videoschnitt und Grading, wenn alles auf der Grafikkarte ausgelagert wird und mein Prozessor noch schnell genug für seine Aufgaben ist?
Danke

[derderimmermuedeist]

Die CPU sollte erstmal ausreichen.
Du willst Dir ja sowieso eine neue GPU* kaufen, wenn ich das so richtig verstanden habe.
Die neue GPU kannst Du ja auch mit in ein neues System nehmen, falls Du Dich im Laufe des Jahres entschließt doch noch ein neues System zu kaufen.

Hast Du die freie Version oder die Resolve Studio gekauft?
Welche Formate in welcher Auflösung willst Du bearbeiten?
Wie viel Hauptspeicher hat Dein Rechner?
Wie viel Watt hat Dein Netzteil und hat es den erforderlichen Stromanschluss (1x 8-Pin PCIe)?

*Edit:
Die 2060 Super ist auf jeden Fall keine schlechte Wahl, da dort auch 8 GB Grafikspeicher verbaut sind.

[jakob123]

Es handelt sich um Material von der Panasonic S1 in 4k, h264, 10bit 4:2:2 vlog mit 150mbit.
Grading wie Schnitt sollte flüssig mit nativem Material ohne Transcode in Resolve (und eventuell Schnitt auch in Premiere) funktionieren.

Habe jetzt nachgeschaut: Ich besitze eine i7 2600k CPU, manchmal auf 4ghz oced sonst auf den typischen 3,4ghz (also 4 Kerne, 8 Threads)
Habe 16gb ram und ein Be quiet straight power 10 mit 500w.
Alternativ liegt hier ein Pure Power 600w Netzteil (wenn ich das nicht brauche verkaufe ich das - ist noch ungeöffnet, dachte mein Netzteil ist kaputt und hatte daher gekauft).
Habe jetzt gesehen, die 5700er xt braucht 1x6pin +1x8pin?
Die 5700 2x 6p?

Laut Computerbase verfügt aber mein straight Power 10 über 2 vollwertige 6+2pin Grafikkartenanschlüsse.
Reicht also?

Allerdings habe ich auch ein LSI megaraid 9361-8i mit PCI Express 3.0 x8.
Nicht das dann die neue Grafik mit dem RAID irgendwie zuwenig ist auf Lane-wise dem Motherboard?

Danke euch sehr für eure Hilfe!

PS: warum.sollte ich in diesem Jahr noch CPU upgraden/wechseln, wenn jetzt doch fast alles über die graka läuft? Export doch mittlerweile auch oder? Selbst wenn nicht, ist das nicht ganz so wichtig. Das Decoding läuft doch in Resolve über die Grafik, die Effekte/Grading auch. Warum mehr Cpu Power?

ps2: die 5700 (ohne xt) ist doch fast 100€ günstiger, mittlerweile amd bei Resolve doch auch sehr gut, warum also die 2060super, wenn sie keinen Mehrgewinn bringt?

ps3: habe hier auich noch eine GTX650 1GB DDR5 128bit Grafikkarte rumliegen, die ich mal für Resolve 1080 Material verwendet habe, Ich nehme mal an, die ist zu langsam, oder?

[Frank Glencairn]

Also fur die lächerlichen 150mbit braucht du schon mal kein RAID. Da langt auch ne billige externe USB 3 Platte.

[jakob123]

I know, aber jetzt habe ich die Karte schon und die Festplatten laufen schon längst.
Mir gehts jetzt um Grafikkarte.
So wie ich das verstehe braucht es überhaupt nicht mehr die CPU Power unter Resolve und mir würde z.b. die 5700 einen rießigen Performance Gewinn im Schnitt und Grading bringen.
Richtig?

[derderimmermuedeist]

Es handelt sich um Material von der Panasonic S1 in 4k in h264 10bit 4:2:2 vlog Mit 150mbit.
Grading wie Schnitt sollte flüssig mit nativem Material ohne Transcode in Resolve (und eventuell Schnitt auch in Premiere) funktionieren.

Dafür sind die 8 GB Grafikspeicher ausreichend. Drunter sollte man aber auch nicht mehr gehen, wenn man neu kauft.

Habe jetzt nachgeschaut: Ich besitze eine i7 2600k CPU, manchmal auf 4ghz oced sonst auf den typischen 3,4ghz (also 4 Kerne, 8 Threads)

Ist ja nicht mehr der schnellste so ... aber erstmal ausprobieren. Es wird ja viel auf die GPU ausgelagert.

Habe 16gb ram

Für Resolve sind 16 GB Minimum und für Fusion geben die 32 GB als Minimum an.
Wie viel Speicherriegel sind drin? 1 oder 2 oder 4?

und ein Be quiet straight power 10 mit 500w.
Alternativliegt hier ein Pure Power 600w Netzteil (wenn ich das nicht brauche verkaufe ich das - ist noch ungeöffnet, dachte mein Netzteil ist kaputt und hatte daher gekauft).
Habe jetzt gesehen, die 5700er xt braucht 1x6pin +1x8pin?
Die 5700 2x 6p?
Komisch habe wo gelesen das der 8polige Stromstecker bis 300w gedacht ist.
Laut Computerbase verfügt aber mein straight Power 10 über 2 vollwertige 6+2pin Grafikkartenanschlüsse.
Reicht also?

Das/die Netzteil(e) sind gut und ausreichend dimensioniert. Auch haben sie die erforderlichen Anschlüsse.
Du könntest auch eine 2080ti oder Radeon VII einsetzen.

Allerdings habe ich auch ein LSI megaraid 9361-8i mit PCI Express 3.0 x8.
Nicht das dann die neue Grafik mit dem RAID irgendwie zuwenig ist auf Lane-wise dem Motherboard?

Eigentlich nicht, da Du ja die LSI bestimmt nicht in den PCIe 3.0 x16 gesteckt hast, sondern in den PCIe 2.0 x16 oder?
Die Grafikkarte gehört auf jeden Fall in den PCIe 3.0 x16.
Was für eine Grafikkarte hast Du denn jetzt?

PS: warum.sollte ich in diesem Jahr noch CPU upgraden/wechseln, wenn jetzt doch fast alles über die graka läuft? Export doch mittlerweile auch oder? Selbst wenn nicht, ist das nicht ganz so wichtig. Das Decoding läuft doch in Resolve über die Grafik, die Effekte/Grading auch. Warum mehr Cpu Power?

Effekte, Filter usw. ja.
Aber für H.264 und H.265 brauchst Du die Studio Version*:
• AMD hardware accelerated decoding of H.264 and H.265 on Windows in DaVinci Resolve Studio
• AMD hardware accelerated encoding of H.264 and H.265 on Windows in DaVinci Resolve Studio
• Improved support for NVIDIA H.264 and H.265 rendering parameters on the Delivery page on Windows and Linux in DaVinci Resolve Studio
• Improved support for Intel Quick Sync H.264 and H.265 parameters on the Delivery page on Windows in DaVinci Resolve Studio
• Option to select the hardware acceleration method for decoding H.264 and H.265 on Windows and Linux - DaVinci Resolve Studio

ps2: die 5700 (ohne xt) ist doch fast 100€ günstiger, mittlerweile amd bei Resolve doch auch sehr gut, warum also die 2060super, wenn sie keinen Mehrgewinn bringt?

Du hast die 2060 Super ja erwähnt vorher ...
Aber die Radeon VII ist natürlich viel potenter, die 5700 weiß ich nicht.

Edit:
* Natürlich nur für das "hardware accelerated de- und encoding" auf der Grafikkarte!

Edit2:

ps3: habe hier auich noch eine GTX650 1GB DDR5 128bit Grafikkarte rumliegen, die ich mal für Resolve 1080 Material verwendet habe, Ich nehme mal an, die ist zu langsam, oder?

Zu langsam ist nicht das Problem, sondern das die Graka nur 1GB Speicher hat und das ist für 4k zu wenig.
Wenn Du die rumliegen hast, dann vermute ich, dass Du die intrigierte Grafikkarte nutzt.
Das bedeutet, dass von Deinen 16 GB Hauptspeicher noch Speicher für die Grafik abgezwackt wird. Das sogenannte Shared Memory.

[jakob123]

Danke Dir für die ausführliche Antwort!!

Ich habe 2x 8gb ram. Fusion brauche ich nicht.
Den LSI habe ich natürlich nicht in den pci 3.0 Port gesteckt ja. Ich habe jetzt eine gtx 650 mit 1gb 128bit ddr5. Für die Tonne ;-)

Dan muss ich mir wohl Studio gebraucht bei ebay kaufen. Komisch das die Preise so stabil sind bei den ganzen günstigen Kameras die BM raushaut immer mit Resolve. Will ja nicht jeder benutzen.
Wisst ihr ob z.b. eine Studio 15 Licence immer aktuell bleibt, also auch für 16 oder irgendwann 17,18,19?

Also, ich mache Dokumentarfilm. Das bedeutet, Schnitt mit sehr gutem Scrubbing, einfaches Grading mit eventuell ein paar Masken etc.
Das wars und da reicht doch die 5700 ohne xt völlig aus, oder?

Danke Euch ihr seid echt eine große Hilfe

[derderimmermuedeist]

Ich kenne ja nicht Dein Budget, den Du Bereit bist zu investieren ... denn es tut sich momentan einiges am Hardware-Markt.
Und leider sind noch keine Tests auf pugetsystems zu sehen, die die 5700er behandeln oder die neuen größeren Ryzen.
Aber man kann an den kleinen Ryzen vielleicht schon ahnen wo die Reise hingeht:
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... arkResults

Man bedenke die Preise ... der hier getestete Ryzen 5 3600 kostet ab 210,- der unter Resolve etwa gleich schnelle Intel i7-9700K ab 380,- .

[jakob123]

Ja, aber was für ein Sinn macht in meinem Fall überhaupt eine neue CPU? Wie gesagt Dokumentarfilm, und zwar einfacher Schnitt ohne Effekte - nicht mal Bauchbinden -, Nur Grading, vielleicht Noise Reduction und eventuell Film Korn. Das war es.
Und so viel schneller ist der ja auch wieder nicht:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... /621vs4040

Ich möchte natürlich so wenig Geld wie möglich ausgeben um den oben besagten flüssigen Schnitt und Grading zu haben.
Wenn man in meinem Fall überhaupt keinen Unterschied merkt mit der neuen CPU warum sollte ich upgraden?

[derderimmermuedeist]

Arbeitest Du bereits mit Resolve auf Deinem vorhandenen System?

Ja, aber was für ein Sinn macht es überhaupt eine neue CPU?

Eine gute CPU zu haben ist nie verkehrt. Resolve ist zwar eine sehr GPU-orientierte Software, aber es wird immer noch eine leistungsstarke CPU benötigt.

Ich möchte natürlich so wenig Geld wie möglich ausgeben um einen flüssigen Schnitt und grading zu haben.

Sollte Deine jetziges System Dir zu langsam sein, dann würde ich als erstes eine aktuelle Grafikkarte zulegen.
Vielleicht kannst Du Dir ja sogar eine entsprechende Grafikkarte im Bekanntenkreis für in paar Tage ausleihen.
Oder der Händler Deines Vertrauens ist so kulant und gewährt Dir ein Umtauschrecht.
Oder Du nutzt die 14 Tage im Online-Handel ...

Wenn man in meinem Fall überhaupt keinen Unterschied merkt mit der neuen CPU warum sollte ich upgraden?

Woher weißt Du denn schon, dass Du keinen Unterschied merkst?

Edit:

Und so viel schneller ist der ja auch wieder nicht:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... /621vs4040

Da Resolve bis 12 Kerne* sehr gut skaliert, musst Du die beiden CPUs nur im "Average User Bench" beurteilen und zwar nur den MC Mixed nehmen!
Dann siehst Du das der kleine Ryzen mehr als doppelt so schnell ist: "+116% Hugely faster multi-core speed".

Edit2:
Das mit den 12 Kernen war bei der Version 15 so.
Wie es jetzt mit der Version 16 aussieht UND mit der neuen Windows 10 Version 1903 (Ein wichtiges Update für alle Ryzen und Ryzen TR !!!) das weiß ich auch noch nicht.
Ich bin sehr gespannt auf neue Tests hier auf Slashcam (ich hoffe die Redaktion liest mit!-) und bei Pudgetsystems ...

Edit3: Warum dieses Windows-Update für alle Ryzen so wichtig ist:
https://www.golem.de/news/ryzen-3900x-3 ... 399-6.html

[dienstag_01]

Ja, aber was für ein Sinn macht in meinem Fall überhaupt eine neue CPU? Wie gesagt Dokumentarfilm, und zwar einfacher Schnitt ohne Effekte - nicht mal Bauchbinden -, Nur Grading, vielleicht Noise Reduction und eventuell Film Korn. Das war es.
Und so viel schneller ist der ja auch wieder nicht:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... /621vs4040

Ich möchte natürlich so wenig Geld wie möglich ausgeben um den oben besagten flüssigen Schnitt und Grading zu haben.
Wenn man in meinem Fall überhaupt keinen Unterschied merkt mit der neuen CPU warum sollte ich upgraden?

Ich würde an deiner Stelle mit der Studioversion von Resolve anfangen. Mit deiner aktuellen Grafikkarte kannst du das Hardwaredecoding nutzen, vielleicht reicht das schon für deine Anforderungen. Zumindest kann man dann vielleicht sehen, wieviel Leistung man noch braucht. 500 Euro für eine Grafikkarte erscheinen mir bei deinen Anforderungen nämlich etwas viel.

[jakob123]

vielen Dank, das ist wirklich ein sehr sehr guter Tipp. Bis jetzt habe ich mit resolve gegraded, allerdings vor ca 3-4 Jahren, aber nie mit der Studio Version also hatte ich wahrscheinlich nie Hardware decoding.

Verkauft zufällig jemand hier seine licence und eine licence für mehrere/unlimited upgrades Von Versionen gültig?

Danke Euch ihr seid wirklich eine große Hilfe!

Laut diesem Link ist meine Kepler Karte aber nicht h264 10bit 4:2:2 hw decode fähig. GEht das wirklich mit der?

Ja, aber was für ein Sinn macht in meinem Fall überhaupt eine neue CPU? Wie gesagt Dokumentarfilm, und zwar einfacher Schnitt ohne Effekte - nicht mal Bauchbinden -, Nur Grading, vielleicht Noise Reduction und eventuell Film Korn. Das war es.
Und so viel schneller ist der ja auch wieder nicht:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... /621vs4040

Ich möchte natürlich so wenig Geld wie möglich ausgeben um den oben besagten flüssigen Schnitt und Grading zu haben.
Wenn man in meinem Fall überhaupt keinen Unterschied merkt mit der neuen CPU warum sollte ich upgraden?

Ich würde an deiner Stelle mit der Studioversion von Resolve anfangen. Mit deiner aktuellen Grafikkarte kannst du das Hardwaredecoding nutzen, vielleicht reicht das schon für deine Anforderungen. Zumindest kann man dann vielleicht sehen, wieviel Leistung man noch braucht. 500 Euro für eine Grafikkarte erscheinen mir bei deinen Anforderungen nämlich etwas viel.

[dienstag_01]

vielen Dank, das ist wirklich ein sehr sehr guter Tipp. Bis jetzt habe ich mit resolve gegraded, allerdings vor ca 3-4 Jahren, aber nie mit der Studio Version also hatte ich wahrscheinlich nie Hardware decoding.

Verkauft zufällig jemand hier seine licence und eine licence für mehrere/unlimited upgrades Von Versionen gültig?

Danke Euch ihr seid wirklich eine große Hilfe!

Ich würde an deiner Stelle mit der Studioversion von Resolve anfangen. Mit deiner aktuellen Grafikkarte kannst du das Hardwaredecoding nutzen, vielleicht reicht das schon für deine Anforderungen. Zumindest kann man dann vielleicht sehen, wieviel Leistung man noch braucht. 500 Euro für eine Grafikkarte erscheinen mir bei deinen Anforderungen nämlich etwas viel.

Hardware Decoding gibt es erst seit vielleicht 2 Jahren. Mit GPUs von Nvidia, mit denen von AMD ist es noch jünger.

[derderimmermuedeist]

vielen Dank, das ist wirklich ein sehr sehr guter Tipp. Bis jetzt habe ich mit resolve gegraded, allerdings vor ca 3-4 Jahren, aber nie mit der Studio Version also hatte ich wahrscheinlich nie Hardware decoding.
Verkauft zufällig jemand hier seine licence und eine licence für mehrere/unlimited upgrades Von Versionen gültig?
Danke Euch ihr seid wirklich eine große Hilfe!

Ich vermute mal nicht in in 4k, h264, 10bit 4:2:2 vlog mit 150mbit !-)
Wie oder besser mit welchem Programm arbeitest Du denn zur Zeit?

[jakob123]

Super, gibt es jemand der mir kostengünstig eine licence abtreten kann oder sie teilen will (brauche sie garantiert nur für einen Computer)?

[dienstag_01]

vielen Dank, das ist wirklich ein sehr sehr guter Tipp. Bis jetzt habe ich mit resolve gegraded, allerdings vor ca 3-4 Jahren, aber nie mit der Studio Version also hatte ich wahrscheinlich nie Hardware decoding.
Verkauft zufällig jemand hier seine licence und eine licence für mehrere/unlimited upgrades Von Versionen gültig?
Danke Euch ihr seid wirklich eine große Hilfe!

Ich vermute mal nicht in in 4k, h264, 10bit 4:2:2 vlog mit 150mbit !-)
Wie oder besser mit welchem Programm arbeitest Du denn zur Zeit?

Ja, kann sein, dass es mit Nvidia nicht funktioniert.
Ich würde es auf alle Fälle testen, vorhanden ist die Karte ja sowieso.
Und ich würde auch testen, ob das dazuschalten der internen GPU von Intel nicht auch funktioniert.

[jakob123]

Ich vermute mal nicht in in 4k, h264, 10bit 4:2:2 vlog mit 150mbit !-)
Wie oder besser mit welchem Programm arbeitest Du denn zur Zeit?

Ja, kann sein, dass es mit Nvidia nicht funktioniert.
Ich würde es auf alle Fälle testen, vorhanden ist die Karte ja sowieso.
Und ich würde auch testen, ob das dazuschalten der internen GPU von Intel nicht auch funktioniert.

Ja werde ich machen, sobald ich an eine günstige Studio Lizenz rangekommen bin.
Und sonst halt eine 5700er oder 2060 super oder irgendsowas ;-)
Dann gehts ja schon mit 4k 10bit 4:2:2 h264 150mbit im gpu decode oder?

Momentan schneide ich gar nicht, sondern liefere nur als Kameramann ab.
Manchmal Premiere in der 2017er Version.
Ist für mein nächstes eigenes Projekt und würde eigentlich gerne alles in Resolve machen.

[derderimmermuedeist]

Hast Du denn die aktuelle Beta von Resolve installiert und auch schon ausprobiert?

[jakob123]

Noch nicht, hab ja noch keinen licence Schlüssel gekauft und ohne Studio macht es ja keinen Sinn so wie ich es verstehe oder?

Hast Du denn die aktuelle Beta von Resolve installiert und auch schon ausprobiert?

[derderimmermuedeist]

Doch, das macht Sinn!

Die für dich wesentlichen Einschränkungen betreffen nur Encoden per GPU für H.264 und H.265.
(Es sind noch ein paar mehr aber die sind hier noch nicht so wichtig)

Das arbeiten am Projekt wird in der freien Version auch über die GPU gemacht.

Darum unbedingt installieren und testen!

[dienstag_01]

Doch, das macht Sinn!

Die für dich wesentlichen Einschränkungen betreffen nur Encoden per GPU für H.264 und H.265.
(Es sind noch ein paar mehr aber die sind hier noch nicht so wichtig)

Das arbeiten am Projekt wird in der freien Version auch über die GPU gemacht.

Darum unbedingt installieren und testen!

Ich würde Mal sagen, der wesentliche Punkte ist nicht das Encoding, sondern das Decoding. Dass das Arbeiten mit 1Gb GPU RAM (und dann noch ohne Hardwareunterstützung) viel Sinn macht, kann man bezweifeln, aber klar, probieren geht über studieren.

[jakob123]

absolut richtig, es geht mir nur um decoding und editing, grading. Encoding mache ich für einen langen Film: ein paar Mal als Tester für Vimeo h264 und am Ende wird daraus dann ein DCP für Festivals. Encoding Geschwindigkeit ist mir wirklich komplett egal.

Danke Euch wirklich vielmals, ihr wart eine große Hilfe.

Darf ich noch fragen was der Unterschied von free zu Studio ist, so wie ich das recherchiert habe:

Sharing eines Projektes mit mehreren Usern, sli, hdr color space, deinterlacing, vr - unwichtig für mich

noise redcution - schade, aber auch nicht so wichtig bei der S1 bis 6400iso

nur bis ultra hd 3840er - mehr hat die s1 nicht, perfekt.

Ich kann also eigentlich doch die Free Version ganz gut nutzen oder?
Und bzgl. der Grafikkarte. Falls eben 4k 10bit 4:2:2: 150mbit h264 nicht von meiner gtx650 decoded werden kann, mit der der rx5700 oder 260 super geht das sicher, oder?

[Jörg]

Probier die free, notiere, wie oft der Hinweis während der Arbeit kommt, das das gewünschte feature
nur in der Studio Version enthalten ist.
Das wird deine Entscheidung beeinflussen.
Ich hab mit der free angefangen, nach ganz kurzer Zeit auf Studio gewechselt, damit die Resolve Version
wenigsten halbwegs Premiere Format erreicht.
Für mich passts.

[derderimmermuedeist]

Ich würde Mal sagen, der wesentliche Punkte ist nicht das Encoding, sondern das Decoding. Dass das Arbeiten mit 1Gb GPU RAM (und dann noch ohne Hardwareunterstützung) viel Sinn macht, kann man bezweifeln, aber klar, probieren geht über studieren.

Und wie kannst Du ihm dann raten erstmal eine Studio-Version zu kaufen?
Und nicht erst seine vorhandene Harware mit der freien Version zu testen?

Ich würde an deiner Stelle mit der Studioversion von Resolve anfangen. Mit deiner aktuellen Grafikkarte kannst du das Hardwaredecoding nutzen, vielleicht reicht das schon für deine Anforderungen. Zumindest kann man dann vielleicht sehen, wieviel Leistung man noch braucht. 500 Euro für eine Grafikkarte erscheinen mir bei deinen Anforderungen nämlich etwas viel.

[Bruno Peter]

Darf ich noch fragen was der Unterschied von free zu Studio ist,

Dann steht Dir ein ganzer Berg von Filtern zu Verfügung die in der Free-Version blockiert sind!
Alleine die Plug-in Filter rechtfertigen schon den Kauf der Studio-Version.

[jakob123]

also leider frisst Resolve in der neuesten Beta gar nicht das Material sondern interpretiert es nur als Sound.
Also kein 10bit h264 4:2:2 ohne Studio Licence oder geht das gar nicht mit Resolve nativ?

Benutzt jemand Resolve und eine gh5 oder s1 mit dem 10bit Material?

[DeeZiD]

also leider frisst Resolve in der neuesten Beta gar nicht das Material sondern interpretiert es nur als Sound.
Also kein 10bit h264 4:2:2 ohne Studio Licence oder geht das gar nicht mit Resolve nativ?

Benutzt jemand Resolve und eine gh5 oder s1 mit dem 10bit Material?

Ohne Studio-Version:
- kein 10 Bit H264/H265
- keinerlei Hardware Decoding von H264/H265
- kein 4K DCI und hoeher bei Timeline und Render
- viele Effekte und Filter fehlen.

Fazit: Studio lohnt sich und ist um Welten schneller - mit passender Hardware.

Als GPU sind NVIDIA-Karten beim Einsatz von H265 und H264-Material Pflicht. Wird sich aber mit Erscheinen von Version 16 aendern.

[jakob123]

also leider frisst Resolve in der neuesten Beta gar nicht das Material sondern interpretiert es nur als Sound.
Also kein 10bit h264 4:2:2 ohne Studio Licence oder geht das gar nicht mit Resolve nativ?

Benutzt jemand Resolve und eine gh5 oder s1 mit dem 10bit Material?

Ohne Studio-Version:
- kein 10 Bit H264/H265
- keinerlei Hardware Decoding von H264/H265
- kein 4K DCI und hoeher bei Timeline und Render
- viele Effekte und Filter fehlen.

Fazit: Studio lohnt sich und ist um Welten schneller - mit passender Hardware.

Als GPU sind NVIDIA-Karten beim Einsatz von H265 und H264-Material Pflicht. Wird sich aber mit Erscheinen von Version 16 aendern.

ok, überzeugt! Es eilt aber nicht, daher wenn dann Version 16 raus ist geht auch die rx5700? Mehr würde ich ungern ausgeben.
Danke

[dienstag_01]

Ohne Studio-Version:
- kein 10 Bit H264/H265
- keinerlei Hardware Decoding von H264/H265
- kein 4K DCI und hoeher bei Timeline und Render
- viele Effekte und Filter fehlen.

Fazit: Studio lohnt sich und ist um Welten schneller - mit passender Hardware.

Als GPU sind NVIDIA-Karten beim Einsatz von H265 und H264-Material Pflicht. Wird sich aber mit Erscheinen von Version 16 aendern.

ok, überzeugt! Es eilt aber nicht, daher wenn dann Version 16 raus ist geht auch die rx5700? Mehr würde ich ungern ausgeben.
Danke

Das ganze Thema ist relativ komplex, auch, weil es die verschiedenen Versionen von Resolve gibt.
Normal ist es so, dass die CPU encodiert und die Effekte auf der GPU berechnet werden.
In letzter Zeit gibt es aber mehr und mehr Programme, die auf Hardwareunterstützung der GPU beim Encoding setzten. Großes Manko, die verschiedenen Programme setzen da auf unterschiedliche Strategien, mal Nvidia, mal AMD, mal Intel oder auch der eine mit dem anderen gemischt.
Wenn ein Programm auf Hardwareunterstützung beim Decoding setzt, kann man von einer signifikanten Entlastung der CPU ausgehen, vergleichbar der Wiedergabe von Video in einer Videoplayersoftware auf dem Computer.
Soweit ist alles klar, jetzt wird es ein bisschen tricky.
Wenn man 4k h264 in 4:2:2 decoden will, dürfte das eigentlich mit Nvidia gar nicht gehen (ich rede nur von Hardwareunterstützung), Nvidia gibt nur h264 als AVCHD an, das ist eben nur HD und auch kein 4:2:2. Testberichte geben allerdings schon einen Leistungszuwachs auch bei 4k an, schwierig, allerdings kenne ich nichts zu 4:2:2, man müsste also selber testen.
Als weiter Unklarheit kommt hinzu, dass seit Resolve Version 14 eine signifikante Verbesserung des Decodings von h264 zu verzeichnen ist. Woher die kommt, dazu gibt es keine klaren Aussagen. Es wurde Intel Quicksync vermutet, aber auch eine Verbesserung in der Software.

Aus dieser Situation ergeben sich zwei mögliche Szenarien, entweder man setzt auf Hardwareunterstützung und begibt sich damit in einen Bereich, der auch hier im Forum noch nicht in allen seinen Möglichkeiten durchdrungen ist oder man setzt wie eh und je auf Hardware im Vollausbau, was im Zweifel auch eine aktuelle CPU mit mehr als 4 Kernen beuten kann. Und dementsprechend kostet.

Daher, das wäre mein Tipp, mit der Software anfangen und schrittweise weiter.

[jakob123]

Wenn man 4k h264 in 4:2:2 decoden will, dürfte das eigentlich mit Nvidia gar nicht gehen (ich rede nur von Hardwareunterstützung), Nvidia gibt nur h264 als AVCHD an, das ist eben nur HD und auch kein 4:2:2. Testberichte geben allerdings schon einen Leistungszuwachs auch bei 4k an, schwierig, allerdings kenne ich nichts zu 4:2:2, man müsste also selber testen.

Ich habe überall geschaut, aber nirgends Infos gefunden ob h264 10bit 4:2:2 (xavc von der fs7 oder gh5 Material) per GPU decoded werden kann.
Das ist ja echt was. Ich glaube es geht nicht. Wie du ja schon gesagt hast, müsste auf Nvidia Seite nur 1080p 8bit 4:2:0 per decode gehen.
Sehr schade!