Apple hat ein Update der MacBook Pros 13 und 15 veröffentlicht - letzteres ist jetzt erstmals mit einem Prozessor mit 8 Kernen konfigurierbar. Laut Apple soll durch die n... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: Neuer MacBook Pro 15 mit 8 CPU Kernen, 5 GHz Turbo und verbesserter Tastatur
Ich schneide nach wie vor problemlos 4K Videos auf Avid mit einem 850-Euro PC von 2011. Weckt mich, wenns einen Kaufgrund für einen neuen Schnittrechner gibt.)
Lieber glaub ich Wissenschaftlern, die sich mal irren, als Irren, die glauben, sie seien Wissenschaftler.
Aber die Apple Occasionen können schon auch interessant sein...
Und abgesehen davon schneide ich auch nur mit Resolve Studio auf einem 3 Jahre alten 1200 € iMac...Auch 4K geht, aber halt langsam und und es ruckelt, bei der Vorschau und harzt manchmal etwas beim schneiden.
In 2K flutscht es tip top,
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2019 20:30
... mit Resolve Studio auf einem 3 Jahre alten 1200 € iMac...Auch 4K geht, aber halt langsam und und es ruckelt, bei der Vorschau und harzt manchmal etwas beim schneiden. ...
4K harzt auch mit ProRes?
Evtl. mal die v16_Beta ausprobieren, die vielleicht die Graphikkarte besser untertützt!
Auf meinem iMac 2017 gehen mit DR16 auch die ProRes-4K-Ãœberblendungen in Echtzeit (teils fast).
Viel spannender ist doch, dass kaum einer mitbekommen hat, dass man die SSDs in MBPs mittlerweile saugünstig erweitern kann. Man braucht nicht mehr die teuren proprietären SSDs sondern kann eine preiswerte NVMe + 15€ Adapter nutzen.
Hab mein MBP 15 von 2015 gerade für 120€ auf 1TB SSD (2000mb/s read, 1700mb/s write, Crucial P1) geupgraded. Einfach mal bei Amazon nach "ngff 12+16" suchen. Irgendwie hat das kaum einer mitbekommen, dass es diese Adapter gibt. Oder wusstet ihr das?
Ich hätte da auch noch ein MacBook Pro 2015 (13'') mit 256 MB SSD ...
Ich muss mal prüfen, ob das einen internen PCIe-Anschluss hat (intern >1000 MB/s wäre mir aufgefallen!)?
Konntest Du alles selbst installieren -> Schwierigkeitsgrad ?
Zuletzt geändert von Skeptiker am Mi 22 Mai, 2019 21:27, insgesamt 1-mal geändert.
bkhwlt hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2019 21:11
Viel spannender ist doch, dass kaum einer mitbekommen hat, dass man die SSDs in MBPs mittlerweile saugünstig erweitern kann. Man braucht nicht mehr die teuren proprietären SSDs sondern kann eine preiswerte NVMe + 15€ Adapter nutzen.
Hab mein MBP 15 von 2015 gerade für 120€ auf 1TB SSD (2000mb/s read, 1700mb/s write, Crucial P1) geupgraded. Einfach mal bei Amazon nach "ngff 12+16" suchen. Irgendwie hat das kaum einer mitbekommen, dass es diese Adapter gibt. Oder wusstet ihr das?
Wenn man ein altes MBP hat, geht das. Aber seit 2016 sind die SSDs verlötet, d.h. nicht mehr austauschbar.
Es wird sich sicher schnell ein YouTuber finden, der mal wieder investigativ aufdeckt, dass ein Laptop auf der Tischplatte nach eine Weile Volllast heiß wird.
Paralkar hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2019 01:45
Hatten die nicht schon mim 6 Kerner Probleme mit der Hitze? Wie das wohl mit nem 8 Kerner mit 5 GHz spitze sein soll....
Stimmt, es gab teils Probleme bei Vorgänger-MacBooks mit "Thermal Throtteling" (CPU-Takt-Drosselung wegen Überhitzungsgefahr) - weiss nicht mehr, wann und mit welchen Modellen.
Aber z.B. YouTuber & Tester Max Yuryev - offenbar Fan von schnellen iMacs - hat seinen 2017er iMac i7 4-Kern mit 4.2 GHz / TB 4.5 GHz (das müsste dann der 7700K mit 91W TDP gewesen sein plus GPU AMD Radeon Pro 580 mit 8GB und 197 Watt TDP) verglichen mit dem schnellsten, aktuellen 2019-er Modell - das wäre dann ein iMac i9 8-Kern mit 3.6 GHz / TB 5.0 GHz mit Radeon Pro Vega 48 Grafik (8GB) und kommt zum Schluss: Der neue ist wesentlich leiser ("nicht hörbar") als das alte Modell, das unter Last teils "Fönlautstärke" hatte. Ich weiss aber nicht mehr, ob er das auch mit 5 GHz-Turbo Boost Frequenz getestet hat (die liesse sich beim MacBook Pro bei Bedarf auch mit einem Software-Tool abstellen - die 8 Kerne der i9-CPU mit (laut Eingangsartikel) 2.4 GHz blieben dann immerhin erhalten).
Das neue iMac-Max(imal)-Modell nähert sich jedenfalls der Performance eines iMac Pro Einsteigermodells (erreicht sie teils).
Skeptiker hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2019 20:11
Drushba hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2019 18:58
Ich schneide nach wie vor problemlos 4K Videos auf Avid mit einem 850-Euro PC von 2011. ...
Du willst uns wohl veräppeln!?
Nö. Avid hat gute Funktionen. Z.B. die Auflösung reduzieren, was ich so gut wie gar nicht merke. GH4 4K Material flutscht dadurch nativ auf der Timeline. Oder eben in DNxHR wandeln, z.B. bei GH5 10-Bit Material. Ja, das ist ein Zwischenschitt, aber der Aufpreis von 2000 Euro hin zu einem nativen System ist mir die mögliche Zeitersparnis nicht wert. Am Ende des Tages habe ich flüssig einen Film geschnitten und das zählt.
Skeptiker hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2019 20:11
Und überhaupt .. so einen saftig-kraftigen Apple gibt's eben nicht fürn Appel und undn Ei!
Drushba hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2019 14:17
... Warum soviel Geld ausgeben, wenns auch eine Nummer kleiner tut? ...
Hallo Drushba,
Ich habe obigen Satz rausgepickt, weil das auch meine Devise ist.
Und ich deshalb fürs erwähnte Hochpreis-Super-MacBook auch ausscheide.
Andererseits, wenn nun Videoschnitt auf dem MacBook geplant wäre (FCP X), könnte man sich mit einigen Abstrichen an SSD und RAM (auch Basis-CPU-Takt 2.3 GHz statt 2.4 bringt finanziell schon etwas) etc. auch eine deutlich preiswertere Konstellation des gleichen 15''-MacBooks i9 zusammenstellen (als die oben diskutierte für 6000.-), die ebenfalls von 8 Kernen beschleunigt würde (und sonst gibt's ja noch die 6-Kerner im Angebot).
Aber ich kann Deinen Ansatz nachvollziehen (schliesslich bist Du als AVID-Cutter nicht an Apple gebunden) und stelle erfreut fest, dass Du trotzdem ein Mac-Kenner bist! ;-)
6.000 Euro? Wozu das denn? Für das, was die meisten unter 4K-Schnitt verstehen (kleine H.264-Formate ohne Ansprüche an den Datendurchsatz), reicht zumindest für fcp x die Grundversion völlig. SSD? Diese portablen Thunderbolt 3-Samsungs (kleiner als eine Schachtel Zigaretten) sind so brüllbillig geworden, damit schneidet sich's wie die Feuerwehr selbst mit einem popeligen 13" MacBook (mach ich gerade im Biergarten, refurbished 13" von Apple aus 2017, 1.200 Euro netto). Und man kann sein Projekt so entweder ans Laptop und im Studio an was Dickeres anstöpseln, zack. So reichen 500GB im MacBook selbst dicke.
Will meinen: 6.000 Euro sind eine Fantasiesumme, die hauptsächlich zum Apple-ist-teuer-Gegriene am Stammtisch taugt.
Skeptiker hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2019 21:22
@bkhwlt:
Cooler Tipp - neu für mich!
Ich hätte da auch noch ein MacBook Pro 2015 (13'') mit 256 MB SSD ...
Ich muss mal prüfen, ob das einen internen PCIe-Anschluss hat (intern >1000 MB/s wäre mir aufgefallen!)?
Konntest Du alles selbst installieren -> Schwierigkeitsgrad ?
Wenn du die richtigen Schraubenzieher (Pentalobe) zum öffnen des Gehäuses hast geht das alles sehr leicht. ABER!! Man sollte sich vorher umschauen welche NVMe SSD man nimmt.
Es gibt nämlich Probleme mit der Hitzeentwicklung (einige Samsungs), eventuell mit dem Stromverbrauch im Sleepmodus (saugt die Batterie über Nacht halbleer), mit der Startgeschwindigkeit (dauert bei mir mit 2TB Intel 660p ca 35-40sec. kalt) und man muss mind. High Sierra oder Mojave fahren. Sonst aber wirklich eine Frischzellenkur. Man sieht auch das die letzten 2015er Pros (15Zoll) mit Radeon Grafik im Ebay seit Monaten meist über 1000Euro weggehen aus genau diesem Grund. Die originalen Apple SSDs in den 2015er 13" Modellen sind übrigens wesentlich langsamer (ca 700Mb/s) gegenüber neu verbauten NVMe SSDs (ca. 1200MB/s).
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
1. Nachgesehen, ob ein Pentalobe (lit. '5-Lapper') Schraubenzieher vorhanden ist. Nein - nur Torx 6 und 8! Ich komme also vorläufig nicht in Versuchung, am 13''-MacBook 2015 herumzuschrauben.
2. Die Schreibgeschwindigkeit (4GB-/8GB-Kopie) der internen 256er-SSD getestet: Rund 600 MB/s. Nicht super, aber auch nicht schlecht!
3. Mal nachgeschaut, was Apple DE für das neue 15''-MacBook Pro i9 mit 8 Kernen in der Standard-Konfiguration verlangt:
3300 EUR.
Dafür gibt es:
2,3 GHz 8‑Core Intel Core i9 Prozessor der 9. Generation
(Turbo Boost bis zu 4,8 GHz)
Retina Display mit True Tone
Touch Bar und Touch ID
16 GB 2400 MHz DDR4 Arbeitsspeicher
Radeon Pro 560X mit 4 GB GDDR5 Grafikspeicher
512 GB SSD Speicher
Vier Thunderbolt 3 Anschlüsse
Beleuchtete Tastatur
Das ist für Leute, die mobil ohne grosse Tempo-Einschränkungen schneiden möchten, doch ein ganz brauchbares Angebot. Und an jeden der 4 TB3-Anschlüsse lässt sich z. B. auch eine superschnelle (>2000 MB/s) Samsung PCIe-SSD X5 per TB3 anschliessen (oder eine immer noch schnelle (ca. 500 MB/s), winzige, preisgünstige T5 mit USB-C), die für 500 GB einen bezahlbaren Preis hat.
Achtung: Die X5 ist (nach eigenen Tests) per TB3 nicht rückwärtskompatibel mit TB2 oder TB1 (mountet nicht)!
Wichtig wäre (erste Tests abwarten!), dass das superschlanke MacBook nicht überhitzt (Turbo Boost lässt sich ansonsten per Soft-Tool in den Griff kriegen).
Was mein eigenes 13''-MacBook 2015 betrifft: Der fehlende 'Pentalobe' erleichtert mir die Entscheidung, es vorläufig so zu lassen, wie es ist: Mit OS 10.12.6 und i5 Dual Core mit 2.7 GHz ist es für FCP 7.0.3 & Full HD ok, für DaVinci fehlt die eigene Grafikkarte (nur Intel Grafik Iris 6100 mit 1536 MB) und für v16 wäre ohnehin OS 10.13 nötig, das für FCP 7 nicht mehr taugt.
Aber alles in allem ein wunderbares, elegantes, kleines MacBook, das fast so leicht und kompakt wie ein entsprechendes 13.3''-MacBook Air (2015) ist, aber Retina-Grafik hat (2560x1600), mehr Anschlüsse besitzt (2 TB2 und 2 USB-3 und sogar HDMI plus SD Card Slot), mehr Rechenpower bereithält und das mich gebraucht im Neuzustand nur einen Tausender gekostet hat - was will man mehr! ;-)
Eine bessere Tastatur? Wirklich.. hahaha sorry aber fast alles ist besser als der Schrott den Apple aktuell einbaut. Noch nie so eine schlechte Tastatur verwendet, jeden Tag ärgere ich mich über den Mist.
Jott hat geschrieben: ↑Sa 25 Mai, 2019 06:13
Wenn einen eine Tastatur so anwidert, wieso dann der Kauf?
Hab kein Cent dafür bezahlt, ist vom Arbeitgeber gestellt.
Natürlich kann man es niemals jedem Recht machen, aber das ist das erste mal das ich von jemandem etwas positives über die Butterfly Tastatur lese/höre.
Das liegt daran, dass sich die Zufriedenen nicht in Foren aufregen. Also hörst du nichts von denen.
Ist wie mit der Überhitzung: YouTuber erzählen, was Klicks bringt, die deshalb aus zweiter Hand Empörten füllen die Foren. Die Zufriedenen ohne Überhitzung natürlich nicht. Das ist das Spiel.
Jott hat geschrieben: ↑Sa 25 Mai, 2019 09:19
Das liegt daran, dass sich die Zufriedenen nicht in Foren aufregen. Also hörst du nichts von denen.
Ist wie mit der Überhitzung: YouTuber erzählen, was Klicks bringt, die deshalb aus zweiter Hand Empörten füllen die Foren. Die Zufriedenen ohne Überhitzung natürlich nicht. Das ist das Spiel.
Und weil sich die Zufriedenen nicht aufregen, hat Apple die Tastatur verbessert?
Was die Apple-Jünger manchmal für Quatsch reden, scheinen sie selbst nicht mehr zu merken.
Jott hat geschrieben: ↑Sa 25 Mai, 2019 09:19
Ist wie mit der Überhitzung: YouTuber erzählen, was Klicks bringt, die deshalb aus zweiter Hand Empörten füllen die Foren. Die Zufriedenen ohne Überhitzung natürlich nicht. Das ist das Spiel.
Sorry... ich hab das Gerät fast jeden Tag vor mir. Was YouTuber erzählen interessiert mich nicht die Bohne.
Schon klar, Tom. Irgend etwas Positives zu sagen, ist politisch unkorrekt, man wird von Erwachsenen gleich zum „Jünger“ erklärt. Deine Sorgen möchte ich haben! :-)
Alles ok (beide Seiten mit Argumenten!), aber Apple ist eben eben Apple. Und das heisst in Bezug auf die Hardware jeweils: "Friss oder stirb!".
Es ist doch legitim, das jeweilige Angebot eher als gut oder als schlecht zu beurteilen.
Neue Tastatur, praktisch ohne Tastenhub (und dann klemmt sie in Version 1 auch noch teils) ? Kann gefallen oder nicht.
Superschlanke (ein Ende der Magersucht nicht abzusehen) MacBooks, die teils richtig warm wurden/werden? Kannn man achselzuckend hinnehmen oder sich über Wärme-Drosselung der CPU aufregen, wenn man - animiert von der stets superlativen Apple-Werbung - für das superschnelle, supertolle, neue i9-MacBook gerade einige Tausender hingeblättert hat.
Nur noch Thunderbolt-Anschlüsse an den MacBooks? - Klar sind die schnell, aber nicht jeder findet es toll, ständig irgendwelche Adapter dabeizuhaben und, falls die mal vergessen werden, bereits mit der simplen Forderung "wenigstens EIN Standard-USB-Anschluss" am Anschlag zu sein.
Dito für radikale Software-Wechsel a la FCP7 -> FCPX. Kann begeistern (vor allem , wenn das Programm dann über die Folgejahre besser wird), muss aber nicht!
Fazit: Radikale Produkt-Entscheidungen können zu radikalen Reaktionen führen.
Ich persönlich versuche, mein objektives (??, ok, zmindest +/- kühles) Urteil dabei nicht zugunsten eines generell wolkigen "Alles super bei meiner Leib- und Magenfirma - Miesmacher gibt's immer!" einzutauschen.
Trotzdem bleibe ich bei Apple und seinem OS, aber wie gesagt: Radikale Produktentscheidungen können (künftig) zu radikalen Reaktionen führen. Allerdings, den generellen Wechsel zu Windows sehe ich trotzdem nicht (jedenfalls nicht, wenn ich das Betriebssystem den ganzen Tag online um mich habe - nur Videoschnitt mit Software X wäre etwas anderes).
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.