Final Cut Pro X Update 10.4.6 bringt automatische Konvertierung alter Formate

[slashCAM]

Das neueste Update 10.4.6 für Final Cut Pro X sowie iMovie 10.1.11 bringt neben Bugfixes auch einen Vorgeschmack auf die Änderungen durch das große OS Upgrade auf macOS 1...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Final Cut Pro X Update 10.4.6 bringt automatische Konvertierung alter Formate

[R S K]

Möge die vorhersehbare Empörung beginnen!! 😜

- RK

[Skeptiker]

Wir kennen Apples OS-Pläne ja nicht.

Wenn dies nur eine Übergangsphase ist, bis wieder ein Multiformat-QuickTime Player bzw. Framework existiert (oder etwas Vergleichbares) - ok!

Wenn da nichts mehr kommt, bleibt eine Lücke - oder nicht?

Wie ist es denn bei Windows 10? - dort spielt ein Windows-eigener Player (ich meine nicht den langjährigen Windows Media Player) als VLC-Ersatz immerhin so ziemlich alles ab.

[R S K]

Wenn dies nur eine Übergangsphase ist, bis wieder ein Multiformat-QuickTime Player bzw. Framework existiert (oder etwas Vergleichbares) - ok!

Hä? AVFoundation ersetzt es und das schon vor fast 10 Jahren.

Wenn da nichts mehr kommt, bleibt eine Lücke - oder nicht?

Doppel-hä? Was bitte für eine Lücke? Eine die es Entwicklern erlaubt ihr Codecs noch länger auf dem Stand des letzten Jahrhunderts zu belassen? Äh, dann ja. Sollen sie haben. 🤷🏼‍♂️

Wie ist es denn bei Windows 10? - dort spielt ein Windows-eigener Player (ich meine nicht den langjährigen Windows Media Player) immerhin so ziemlich alles ab.

Was hat das mit Quicktime zu tun? 🤨 VLC wird auch weiterhin so ziemlich alles abspielen können, auch am Mac. Und? Die benutzen für das meiste ja auch kein QT. Was genau meinst du an Codecs zu brauchen die du unnnnnbedingt noch in ihrer momentanen Form in 10 Jahren im Finder abspielen können musst?

- RK

[Skeptiker]

Wie ist es denn bei Windows 10? - dort spielt ein Windows-eigener Player (ich meine nicht den langjährigen Windows Media Player) immerhin so ziemlich alles ab.

... Was hat das mit Quicktime zu tun? 🤨 VLC wird auch weiterhin so ziemlich alles abspielen können, auch am Mac. ...

Ja, schon.
Ich dachte an QuickTime als ins Betriebssystem / Schnittprogramm eingebundenes "Vehikel", dass die Einbindung von Codecs wie AVID DNxHD ermöglichte.
Oder stehen die Codecs von VLC auch automatisch in anderen Programmen zur Verfügung?

[R S K]

dass die Einbindung von Codecs wie AVID DNxHD ermöglichte.

AVID Produkte, die einzigen die es überhaupt brauchen, werden DNx auch weiterhin nutzen können und tun es sogar schon heute ohne QT. Sonst eben transcodieren!

- RK

[Alf_300]

Man sollte Adobe, Apple und Microsoft wegen Verschwörung vor den Kadi brngen.

[Jott]

Die Einstellung der alten Quicktime-Basis wurde wirklich schon vor rund zehn Jahren angekündigt.

Codecs, um die sich trotzdem seit all diesen Jahren keiner mehr gekümmert hat, sind halt jetzt betroffen. Die "Rettung" erfolgt aber automatisch, keiner verliert irgendwas.
Wo genau also ist der Aufreger, wenn man überhaupt einen suchen möchte? So aus der Praxis heraus betrachtet, nicht theoretisch?

[Drushba]

Schade. Würde gerne bei Apple bleiben, aber der Brexit scheint mittlerweile überall Schule zu machen.)

Demnächst ist wohl auch komplett neuer Softwarekauf angesagt: https://t3n.de/news/intel-apple-wird-ma ... n-1145714/

Zumindest meine Wette, unter Berücksichtigung von Apples bisheriger Geschäftskultur.

[R S K]

Schade. Würde gerne bei Apple bleiben, aber der Brexit scheint mittlerweile überall Schule zu machen.

Ja stimmt. Es ist schon wirklich viel zu viel verlangt, dass man längst überholte Codecs nicht bis minimum 2099 jederzeit und immer überall abspielen kann. Nur deswegen einen Plattformwechsel vorzunehmen lässt einen da wahrlich unglaublich erwachsen und vor allem intelligent erscheinen. Brillanter Zug.

Demnächst ist wohl auch komplett neuer Softwarekauf angesagt:

Genau. Du kennst dich wirklich bestens aus. Danke für die Experteneinschätzung. 👍🏼

- RK

[Frank Glencairn]

Ich schätze mal die relevanten Programme werden halt ihre eigenen Parse mit dem nächsten Update mitbringen, wenn die nicht sowieso schon dabei sind. Ob man Clips jetzt im Finder aufmachen kann oder nicht - who cares? Eigentlich ein Null-Thema

[Drushba]

Ja stimmt. Es ist schon wirklich viel zu viel verlangt, dass man längst überholte Codecs nicht bis minimum 2099 jederzeit und immer überall abspielen kann. Nur deswegen einen Plattformwechsel vorzunehmen lässt einen da wahrlich unglaublich erwachsen und vor allem intelligent und nicht nur als schwätzenden Troll erscheinen. Brillanter Zug.

Ich wollte Dir jetzt nicht auf die Füsse treten, Du hast bestimmt viel in das Apple- Image investiert. Aber nachdem bereits Jim Jannard Apple öffentlich zusammenfaltete, weil der Quicktime Codec auf Schrottniveau bleibt und nicht weiter entwickelt wird, hätte es theoretisch sein können, dass Apple den Codec einfach weiterentwickelt. Theoretisch. Machen andere auch. Hätte Sinn gemacht. Aber Apple ist halt anders. Und wird es wohl bleiben.)

[R S K]

Ich schätze mal die relevanten Programme werden halt ihre eigenen Parse mit dem nächsten Update mitbringen

Wie schon gesagt, Avid selbst nutzt z.B. auch schon länger kein QT mehr im MC und es bleibt jedem anderen offen DNx oder was auch immer bei Bedarf nativ zu unterstützen. Da hat Apple mit Sicherheit genauso wenig gegen wie Avid oder sonst jemand.

Ob man Clips jetzt im Finder aufmachen kann oder nicht - who cares? Eigentlich ein Null-Thema

Genau so ist es.

- RK

[Skeptiker]

Ich benutze QuickTime 7 (Pro) am Mac (es geht evtl. auch mit QuickTime 10 ohne Neukodieren, bin mir nicht sicher) immer noch sehr gerne als simplen "Lossless Cutter".

QT kann mit harten Schnitten das, was man auch 'Smart Editing' nennt - auf einfachste Weise Teile herausschneiden (In- und Out-Punkt setzen und entweder mit cmd X alles dazwischen entfernen (alles drumherum übriglassen) oder mit "auf Auswahl trimmen" alles dazwischen behalten (alles drumherum entfernen). Und dann mit 'Save as..' lossless (ohne Re-Encoding) wieder abspeichern.

zu "Ob man Clips jetzt im Finder aufmachen kann oder nicht - who cares? Eigentlich ein Null-Thema":

Das stimmt, solange es Alternativen gibt, die es können. Wenn ich für das simple Betrachten eines Clips jedesmal iMovie oder FCP X starten müsste (und womöglich aufs Umwandeln warten), ein No Go!

[R S K]

Aber nachdem bereits Jim Jannard Apple öffentlich zusammenfaltete, weil der Quicktime Codec auf Schrottniveau bleibt

Hä? Wie? Was?
Was bitte soll „der Quicktime Codec” sein?? 🤣
Und wer soll dieser „Jim Jannard” sein und warum sollte mich seine Meinung auch nur im geringsten interessieren?

und nicht weiter entwickelt wird, hätte es theoretisch sein können, dass Apple den Codec einfach weiterentwickelt.

Kann es sein, dass du gerade so gar keine Ahnung hast wovon du da sprichst? Irgendeinen Sinn ergibt es jedenfalls nicht.

[Drushba]

Und wer soll dieser „Jim Jannard” sein und warum sollte mich seine Meinung auch nur im geringsten interessieren?

Oh Butzi. Never mind.)

[R S K]

Ah, seh schon. DER Jim Jannard. Ok. 🙄

Bleibt aber immer noch die Frage warum mir gerade seine Meinung zu dem Thema auch nur im entferntesten tangieren sollte. Wird wohl auf ewig ein Rätsel bleiben, Butzi.

Aber wenn er seinen eigenen meint was z.B. Performance angeht, dann stimme ich dem definitiv zu und frage mich wahrlich das gleiche. Wo andere vormachen, dass es auch ganz anders geht.

[hexeric]

Ich benutze QuickTime 7 (Pro) am Mac (es geht evtl. auch mit QuickTime 10 ohne Neukodieren, bin mir nicht sicher) immer noch sehr gerne als simplen "Lossless Cutter".

QT kann mit harten Schnitten das, was man auch 'Smart Editing' nennt - auf einfachste Weise Teile herausschneiden (In- und Out-Punkt setzen und entweder mit cmd X alles dazwischen entfernen (alles drumherum übriglassen) oder mit "auf Auswahl trimmen" alles dazwischen behalten (alles drumherum entfernen). Und dann mit 'Save as..' lossless (ohne Re-Encoding) wieder abspeichern.

zu "Ob man Clips jetzt im Finder aufmachen kann oder nicht - who cares? Eigentlich ein Null-Thema":

Das stimmt, solange es Alternativen gibt, die es können. Wenn ich für das simple Betrachten eines Clips jedesmal iMovie oder FCP X starten müsste (und womöglich aufs Umwandeln warten), ein No Go!

QT7 nutzte reference movies. QTX "smart rendering" (so auch FCPX und compressor etc.)
AVf hat das von haus aus verbaut, unveränderte frames (im sleben codec) werden kopiert und nicht neu codiert.
es gibt eine freeware namens LOSSLESSCUT, die macht genau das, was QT7 tat und das auch unter Mojave+
einzig reference movies sind (noch) nicht mit AVf möglich – mit den "pro media tools" (paid) kann man auch ton austauschen ohne neucodierung etc. also der gesamte QT7 umfang ohne QT7 – es liegt also nur an cleveren entwicklern.

[hexeric]

und ja, apple wird viel kritisiert, sind aber die einzigen, die entwicklung und festgefahrene standards (kann auch manchmal gehörig nerven, gebe ich zu!) aufbrechen und neudenken. alle wollen 8K am taschenrechner schneiden aber nicht auf altes verzichten. passt nicht zusammen. es wird immer lösungen geben und geurteilt wird aus unwissenheit und ohne langzeitgedanken.

[Drushba]

Ah, seh schon. DER Jim Jannard. Ok. 🙄

ich meinte eigentlich Jim Jannard, der Inhaber von Jims Diner in 6901 Prospect Ave,
Kansas City. Er macht die weltbesten Chicken Wings. Aber er ist wohl nicht der einzige mit Quicktime-Frust.)

[R S K]

alle wollen 8K am taschenrechner schneiden aber nicht auf altes verzichten. passt nicht zusammen. es wird immer lösungen geben und geurteilt wird aus unwissenheit und ohne langzeitgedanken.

Bingo. Perfekt getroffen. 👍🏼

- RK

[Skeptiker]

Solange Apple sich (wieder) von Prinzipien leiten lässt wie "simple ist beautiful" oder "it just works", man also mit macOS eine Oberfläche erhält, die übersichtlich, einfach (intuitiv ohne Anleitung) und vor allem funktionell (und clever) ist und nicht zuletzt gefällt und einfach Spass macht, soll mir jede Entwicklung recht sein.

Was ich nicht möchte, ist das Streichen (ohne Ersatz) von zwar alten, aber eigentlich sehr nützlichen Dingen unter dem Motte "Alte Zöpfe abschneiden um jeden Preis". Wenn etwas Besseres nachrückt, soll's mir hingegen recht sein! ;-)

Was ich mir ebenfalls nicht wünsche (das ist persönliche Präferenz, stimmt!), ist ein mit Kommunikationstools aller Art überfrachtetes "Klimbim-OS". Ansonsten wäre zukünftig ein Dual-OS-Installer nützlich: a) simple, slim and easy oder b) complete all-in-one package with all bells and whistles

[Jott]

Irgendwo angelesene und nachgeplapperte QuickTime-Verwirrung. Das 30 Jahre alte und völlig überholte Framework hat mit dem Container nichts zu tun. Der bleibt. QuickTime X natürlich auch. Das ja ist längst 64 Bit.

Das ist seit langem für jeden zu lesen, der sich tatsächlich für Macs interessiert. Solche Artikel gab und gibt es in rauen Mengen:

https://www.mactechnews.de/news/article ... 69361.html

Für euch Skeptiker und Drushbas ändert sich gar nichts. Außer, dass das vor zehn Jahren gestoppte alte fcp Studio jetzt tatsächlich wie die ganz wenigen verbliebenen/vergessenen 32Bit-Programme das Zeitliche segnet.

Wer das schrecklich findet, weil er wirklich dabei bleiben will, der braucht auch keinen neuen Mac und kein aktuelles Betriebssystem. Hat also auch kein Problem.

[Skeptiker]

Verdammt (sorry!) - habe gerade meine Antwort versehentlich gelöscht!
Sie war richtig ausformuliert.
Ok, dann eben die Kurzversion:

Zitat Jott: "... QuickTime X (bleibt) natürlich auch ...".

Das ist beruhigend!

Jetzt einfach QT X aufwerten in Richtung der (zusätzlich verbesserten) Funktionalität des früheren QT7 Pro!
Ein universelles, schnelles, schlankes, intuitives, cleveres - mit einem Wort: einzigartiges "Zwischentool" (zwischen allen Multimedia-Bänken und -Stühlen) tut Not. Eine Synthese aus Player, Editor (iMovie) und Kodierer (Compressor) und vielleicht auch De-/Re-Muxer, aber aufs absolut Wesentliche reduziert (und trotzdem universell und funktionell - ein minimalistisches Schweizer Multimedia-Taschenmesser sozusagen) - das jetzige QTime X scheint mir schon fast wieder überladen (gleichzeitig zu eingeschränkt) und dabei doch nicht nützlich genug.

Und wenn Apple das nicht selbst zu Verfügung stellen und im System verankern will oder kann, dann kommt es (weniger verankert) zukünftig von anderer Seite, da hat hexeric sinngemäss recht!

[R S K]

Ist doch immer wieder faszinierend. Wenn Apple irgendwas macht, dann ist es natürlich total Kacke und in jeder Hinsicht unzureichend. Wenn sie dann aber irgendwas NICHT machen, dann erwartet man Bitteschön auch gefälligst, dass doch ALLES von ihnen kommt, bitte nach genauer Vorgabe und bloß nicht eins von endlosen Drittanbieter-Apps die das, was auch immer es ist, schon längst für lau oder kleines Geld können. Wo kommen wir denn dahin??

Ach, und bitte nicht zu kompliziert! Aber… es darf auch nichts fehlen! ALLES… aber dann bitte nur das nötigste! Ganz easy! Wieso kapieren die das nicht? Ach ja… „Profis” interessieren sie ja nicht oder oder oder. 😂

Naja, alles jedenfalls so lange bis sie DOCH was rausbringen. Womit die besagten Drittanbieter-Apps plötzlich als Vergleich herangezogen werden um eben aufzuzeigen wie Kacke Apple es schon wieder gemacht hat und wie verspielt oder überflüssig und überladen oder doch zu vereinfacht das ganze ist!!

Und wo ist verdammt nochmal das Diskettenlaufwerk? Es könnte ja sein, dass ich's noch mal brauche!

You're damned if you do, and you're damned if you don't. 🤦🏼‍♂️ Annnnnd the beat goes on… 💤

[Skeptiker]

War bloss ein kleines "Brain Storming" aus persönlicher Sicht - weder allgemeingültig noch eine Handlungsanweisung an Apple!

Also kein Grund, sich ich eine Opferrolle ("Der einzig verbliebene, vernunftbegabte aber unverstandene Apple User") hineinzusteigern oder sonstwie künstlich aufzuregen.

Du darfst die Dinge gerne anders sehen und gewichten (teile doch einfach mal pointiert & unaufgeregt mit, wie) - kein Problem! ;-)

[Drushba]

Apple scheint ja mittlerweile eine eigene Alt-Right Bewegung zu haben.) Naja, ich versuch es trotzdem neutral zu betrachten. Premiere ist manchmal zuverlässig, Avid immer. Beides läuft auf Windows und Mac. Ebenso Resolve. Ebenso Capture One. Für Apple spricht bei meinen Workflows allein FCP, das zugegebenermassen ja ganz nett ist und mit dem man schon auch mal was machen kann. Für mich war es wichtig, um die automatischen Updates von Windows 10 rumzukommen.

Ansonsten halte ich Windows in vielen Belangen für besser. Ich habe bei der Recherche oft 60+ Tabs offen und unter Windows kann ich den Uralt-Rechner damit wochenlang anlassen, ohne daß irgendwas lahmt. Bei Apple gibts für sowas jeden Morgen minutenlang den Beachball). Und bei Windows kann ich alles auf den Schreibtisch legen, was ich für das jeweilige Projekt brauche. Wenn ich sowas bei Apple versuche, dann wirft Steve Jobs selig höchstpersönlich den Beachball aus dem Jenseits rüber!

Aber natürlich mach ich was falsch, das ist schon klar. Bin halt kein Experte, sondern einfach nur ein DAU der den Nutzen sucht.) Und solange FCP einen Mehrwert bietet, werd ich meine Äpfel behalten. Passt zu meinem Charakter als Sammler - hab in der Garage auch jeden möglichen Krams.

Apple ist schon ok oft, keine Bange. Hoffe, niemandem auf den Schlips getreten zu haben. Peace!)

[Jott]

Ist wirklich eine nette Anekdote mit deinem Beachball. Dieses Erlebnis will dir keiner nehmen - bei der Fehlersuche mit Auffinden desselben würde er ja verschwinden, der hübsche Ball. Jeder andere Apple-Nutzer legt ballfrei los und schiebt auch alles ungestraft auf den Schreibtisch - leider ohne Beachball-Spiele.

Freu dich, alles gut, der Frühling kommt!

[Drushba]

Ist wirklich eine nette Anekdote mit deinem Beachball. Dieses Erlebnis will dir keiner nehmen - die Fehlersuche mit Auffinden desselben würde ihn dir ja nehmen, den hübschen Ball. Alles gut, der Frühling kommt!

Nicht nötig, ich kenn die Abhilfe: Platte putzen und neu installieren. War ja bei Windows früher auch nicht anders. Und da geniesse ich wirklich lieber den Frühling. Hier hats übrigens 18°C ))

[Fader8]

Ich schätze mal die relevanten Programme werden halt ihre eigenen Parse mit dem nächsten Update mitbringen, wenn die nicht sowieso schon dabei sind. Ob man Clips jetzt im Finder aufmachen kann oder nicht - who cares? Eigentlich ein Null-Thema

Ernsthaft? Wohl eines der Hautpgründe für mich nicht ganz auf Windows zu wechseln. Dass man zahlreiche Format im Finder 'previewen' kann ist eines meiner top 5 features bei Mac.

[Jott]

Bleibt ja auch so. Die wegfallenden Formate sind doch alles nur Exoten und Oldtimer, bis auf DNxHD.

Und wen genau trifft das? Doch eigentlich nicht mal die verbliebenen Avid-User?

Ich denke nicht, dass in der Realität irgend jemand „Apple killt mein Business!“ rufen muss.

[R S K]

Opferrolle, hineinsteigern, aufregen,…

😂😂... ja GANZ sicher.

Alles klar. Schön dass du's verstanden hast. 👍🏼
[s/]

[Frank Glencairn]

... mit macOS eine Oberfläche erhält, die übersichtlich, einfach (intuitiv ohne Anleitung)

Obwohl ich auf Apple groß geworden bin, hab ich seit ca 2001 rum keinen mehr angefasst.
Kürzlich war ich an einem aktuellen gesessen, und ich war völlig aufgeschmissen.

Das OS ist so "intuitiv" wie jedes andere auch, wenn man sich damit auskennt,
wenn man zwischendurch fast 20 Jahre auf Win war, is nix mit "intuitiv" und ohne Anleitung.

Ernsthaft? Wohl eines der Hautpgründe für mich nicht ganz auf Windows zu wechseln. Dass man zahlreiche Format im Finder 'previewen' kann ist eines meiner top 5 features bei Mac.

Kommt bei mir quasi nicht vor, aber jeder hat so seinen eigenen Workflow.
In Win kann man im übrigen seit zig Jahren quasi jedes File, egal ob Foto, Clip, PDF undwasnichtalles genau so previewen.

Für mich war es wichtig, um die automatischen Updates von Windows 10 rumzukommen.

Wer es nicht schaft "Win10 Update Blocker" in ne Suchmaschine einzugeben, hat es auch nicht anders verdient.

[Drushba]

Wer es nicht schaft "Win10 Update Blocker" in ne Suchmaschine einzugeben, hat es auch nicht anders verdient.

Und sich dann nochmal welche Viren alle einzufangen? Ihr Truther seid manchmal etwas arg blauäugig.) Nach Mac-Updates funktioniert wenigstens die Kiste weiter und wird nicht lahmgelegt wie so häufig bei Windows.

[Frank Glencairn]

Ich weiß ja nicht wo im Internet du dich so rumtreibst, und was du dir so für Zeug runter lädst, aber Ich hab in den letzten 20 Jahren - trotz null Update - keinen Virus auf meinen Rechnern gesehen.