Nach der Insolvenz von Net SE war nicht klar, ob es mit der Traditionsmarke Meyer Optik Görlitz, an der Net SE die Rechte gehalten hat, weitergeht - jetzt ist klar, das... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: Meyer Optik Görlitz wird weitergeführt
Eine der allerersten Maßnahmen müsste jetzt sein, ein neues Firmen-Logo zu kreieren. Denn zumindest das Textelement sieht aus, als hätte ein Praktikant, anstatt brav Kaffee zu kochen, einen uralten Mac mit Systemschrift "Chicago" reaktiviert. Der Font hat jede Menge störender Fehler in seinem Schnitt. Bei einem Unternehmen mit dem Begriff "Optik" schon im Namen könnte dies durchaus als negatives Sympton gewertet werden...
Hm, Ich denke nicht das das Logo ein Problem ist, schau dir Leica oder Zeiss an, deren Logos sind keinen Deut besser, halt einfach nur ein simpler Schriftzug.
Ganz im Gegrnteil ein neues Logo bei einer śhon bekannten Firma ist wegen dem verlorenen Widererkennungswert sogar höchst gefährlich, in so einer Situation, so wie so.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Eine Firma die selbst noch offene Forderungen gegen die insolvente net SE hat kauft alles was noch irgendwie einen Wert hat (außer den Verbindlichkeiten natürlich)... man kann nur hoffen dass da alles mit rechten Dingen zuging.
Die neue Geschäftsleitung hat wohl auch bestätigt, dass in der Vergangenheit umgelabelte China-Billigobjektive (von Mitakon/Zhong Yi & Co.) als teure Meyer Optik-Objektive verkauft wurden.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Die neue Geschäftsleitung hat wohl auch bestätigt,
ist die Aussage belastbar?
Ich hab's so formuliert, weil meine Quelle eine Rumor-Seite ist, die allerdings einen Text zitiert, der nach einer Presse- oder Händlermitteilung der neuen Geschäftsleitung klingt:
After analyzing the portfolio of products most recently sold and advertised by the previous supplier, a decision was made to discontinue the Somnium and Nocturnus ranges for the time being. In line with comments in the past on various online platforms, forums etc., the current Meyer Optik staff also soon became aware that internally the Somnium was actually a modified Russian lens and the Nocturnus was a modified Chinese lens.
“That is an absolute no go. As a German manufacturer using the ‘Made in Germany’ quality seal, this is a shameful indictment. These lenses may be perfectly good in their own right, but their production methods and marketing goes against all our principles,” states Heinze. “With us, nothing of this nature will occur.
danke für die links.
Steve Huff weist die Behauptung, das Meyer wäre labeled, deutlich zurück, so hatte ich das auch in Erinnerung.
Wie man dazu kommt, das ein 9 bladeObjektiv und ein 15 blade Objektiv , mit unterschiedlicher Anordnung
der Ringe, das identische Teil sein kann, bleibt fraglich.
Ich denke, der Hinweis auf ein russisches Fabrikat ( wer stellt dort aktuell Objektive her?)
ist eine Verwechslung der uralten Zenith Fertigung aus Leitz Patenten.
Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Es gibt heutzutage eine riesen Auswahl an (im Wortsinne preis-werten) Cine-Objektiven (gerade auch an wesentlich sinnvolleren Zoomobjektiven mit nützlichen Zusatzfeatures!) von etablierten Markenherstellern, da braucht es solche kurz mal gehypten Gimmick-Gläser wirklich nicht (mehr). Aber manche dafür anfällige Amateurfilmer suchen halt partout das Abenteuer...
kling hat geschrieben: ↑Do 28 Feb, 2019 14:29
Aber manche dafür anfällige Amateurfilmer suchen halt partout das Abenteuer...
Bei Meyer Optik dürften das eher Amateurfotografen sein, und zwar diejenigen, die auf der ewigen Suche nach dem "besonderen Bild" sind und glauben, das durch besondere Kameras und Boutique-Optiken zu finden - und dafür viel Geld ausgeben.
Der Steve Huff-Blog bedient genau diese Klientel.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
@ kling... Welche Cine Zooms hast du denn so im Kopf... Wirkliche Preisbrecher fallen mir da mit Ausnahme der Sigmas kaum ein - insbesondere nicht wenn man vernünftig lange Fokuswege bevorzugt.
Klar gibt es die feine ln Fujinon MK's - aber für Hobby sind die eigentlich auch schon eher mehr eine Stufe drüber für ein Hobby-Budget ;-)
Die Meyer Görlitz Optiken haben mich irgendwie nie so direkt angesprochen - da fand ich Voigtlander irgendwie immer sympathischer vom Angebot her... Aber kenne die MGO auch nicht.
MEYER OPTIK GORLITZ ADMITS THE $3,000 NOCTURNUS 50MM F/0.95 WAS JUST A MODIFIED $850 CHINESE LENS
Under the new ownership of OPC Optics, Meyer Optik Gorlitz has now confirmed what many have long suspected. The $3,000 Nocturnus 50mm f/0.95 lens was indeed a just a copy of the now-discontinued $850 Mitakon Zhongyi Speedmaster 50mm f/0.95. Despite the specs being identical, this is something that Meyer Optik had long denied.
Gewisse Marken glänzen jahrzehntelang (inkl. Nachglimmen) und konnten auch von Japanern bis heute nicht übertrumpft werden, siehe Toyotas Lexus im Vergleich zu Mercedes z.B.
Bei der Revitalisierung von Marken geht es häufig nur mehr um den klingenden Namen, der im Bewusstsein von vielen Menschen noch immer verankert ist.
Neben Zeiss, Leitz etc. ist ein gutes Beispiel dafür auch der Markenname PUCH.
"Auf die große Nachfrage hin hat der Wiener Zweiradspezialist Faber nun erstmals seit vielen Jahren wieder ein originalgetreues Waffenrad designt und in Österreich auf den Markt gebracht.
1987 wurden ja die Grazer Puch-Werke aufgelassen und die Firma an Piaggio veräußert. Seit 2011 befinden sich die Markenrechte nun wieder bei Faber. Produziert werden die neuen Waffenräder von "Cyclo Europe" in Polen - aus Kostengründen wäre eine heimische Fertigung einfach nicht mehr möglich, heißt es seitens Faber."
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
