Fand die Ankündigung vor 3 Tagen eher lahm... Ich brauche keine apsc WW-FB... Mir ist es zu dicht am 18-35er f/1.8 dran - auch wenn letzteres natürlich kein natives E-Mount Glas ist. Filmisch würde ich das 18-35er daher wohl vorziehen der Flexibilität wegen.
Die sollen Mal bei FE in die Puschen kommen :-)
keep ya head up
Zuletzt geändert von rush am Fr 27 Okt, 2017 20:44, insgesamt 2-mal geändert.
Natürlich macht es bock! So ein lichtstarkes Weitwinkel war bisher für den E-Mount nicht verfügbar. Der Vergleich mit dem Sigma 18-35mm f/1.8 ist zwar legitim, aber nicht jeder möchte adaptieren. Es soll auch Leute geben, denen es nicht lichtstark genug sein kann. Ich vermute auch, dass das 16mm f/1.4 bessere Bildqualität liefern wird, schließlich ist es eine Festbrennweite.
@kluster: Mir stellt sich eher die Frage: wie nutzbar und sinnvoll eine f/1.4 auf'm Gimbal wirklich sein wird... wir wissen nicht wie gut der AF des Sigmas an den Sony Kameras arbeiten wird - schon gar nicht im kontinuierlichen AF-C Mode... so lange man vielleicht noch eine Gesicht trackt mag das ja vllt. an einer a6500 ganz gut funktionieren... aber bei anderen Konstellationen und besonders auch anderen Motiven könnte das schon deutlich schwieriger werden.
Da wird man also abwarten müssen und kann nur hoffen das Sigma auch in der Hinsicht abliefert.... denn das sie qualitatives Glas bauen können - wissen wir ja bereits.
Im Prinzip unterstütze ich auch jegliche Entwicklung die das E-Bajonett voran treibt und Sigma bietet ja in mittlerweile in vielen Bereichen spannende und vorher teils nicht existente Gläser an... jetzt müssen sie halt nur endlich mal noch FE bedienen ;)
Wo? AFAIK ist doch nicht einmal der Preis bekannt?!?
Ich nehme an, dass er nicht meint das Objektiv tatsächlich gekauft zu hat, sondern das es ihm so gut gefällt, dass er es kaufen wird, sobald es verfügbar ist. Und ich denke, so denken recht viele Sony-E-Fotografen. Wie viele 16mm Festbrennweiten gibt es für das System, neben dem kommenden Sigma? Ich kenne nur das Sony 16/2.8 und das ist optisch nicht besonders gut.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.