Mir stellen sich da auch die Haare und finde es eine üble Verschwendung von Qualität, aber wenn die Zielgruppe eben noch etwas konservativer ist und keine BluRay-Geräte hat, dann muss man eben auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zurück :lHollywoodHanky hat geschrieben:P50 auf eine DvD zu pressen find ich schon spannend, berichte doch mal wies ausgegangen ist ;)
Ich dachte, auch Kauf-DVDs sind immer interlaced? Sind die tatsächlich progressiv?Jott hat geschrieben:Wenn du die Bewegungsauflösung aus 50p beibehalten willst, musst du auf 50i gehen, 720x576 anamorph. Spielfilme auf DVD haben "nur" 25p. Die erste Entscheidung ist also die zwischen zwei Übeln: Interlaced (50p-Look behalten) oder progressiv (25p-Look, du musst jedes zweite Bild verwerfen, was dann natürlich anders aussieht).
OK, also du rätst mit beispielsweise Premiere (Schnittprogramm) erstmal uncompressed auf 720x576 runterskalieren und danach dieses Material mit einem Encoder in MPEG-2 für die DVD? Dieser Schritt ist mir nicht ganz klar - das "Schrumpfen" würde ja dann der Premiere-Encoder übernehmen, oder? Da spielt doch dann ob uncompressed oder nicht gar keine Rolle mehr, denn das Schrumpfen selbst wird doch bereits vom Premiere-Encoder gemacht?Jott hat geschrieben:Du kannst erst "schrumpfen" in einen hochwertigen Codec oder sogar uncompressed, und von diesem File dann encoden (damit der Encoder nicht auch noch skalieren muss), oder alles in einem Rutsch.
Dankeschön. Ja, das ist mir durchaus bekannt.Jott hat geschrieben:Und für's Seelenheil: nachher nicht am Rechner anschauen, sondern via DVD-Player und Fernseher. Am Rechner sieht's immer gruselig aus.
Welchen Encoder? Den Premiere-Internen (Adobe Media Center) oder TMPGENC?dienstag_01 hat geschrieben:Downscaling auf SD unbedingt den Encoder machen lassen, alles andere wird (mit den mir bekannten Programmen) deutlich schlechter.
Habe gerade keine DVD-RWs... Müsste dafür leider extra richtige DVDs "verbrennen". :lJott hat geschrieben:Bist du wirklich zu bequem, das selbst kurz durchzuspielen mit einem kleinen Schnipsel? Wenn's dir so am Herzen liegt. Hängt doch auch von deinem Material ab.
Willst Du uns hier auf den Arm nehmen? 10 DVD-Rohlinge kosten 3,50 Euro.TomMarvolo hat geschrieben:Habe gerade keine DVD-RWs... Müsste dafür leider extra richtige DVDs "verbrennen". :l
Schön, muss ja trotzdem nicht sein eine wegen 10 Sek. Film zu verbrennen, wenn ich das auf einer RW danach wieder löschen und neu verwerten kann, oder?TomStg hat geschrieben:Willst Du uns hier auf den Arm nehmen? 10 DVD-Rohlinge kosten 3,50 Euro.TomMarvolo hat geschrieben:Habe gerade keine DVD-RWs... Müsste dafür leider extra richtige DVDs "verbrennen". :l
Jetzt ist der in den Adobe Produkten verwendete Adobe Media Encoder eben nicht immer so die erste Wahl - der hat mir so manches Mal schon ein paar komische Farbartefakte reingehauen und bei TMPGENC war alles gut, dafür dort aber subjektiv empfunden ein sichtbares Bildrauschen...MatzeXXX hat geschrieben:Vielleicht betrachte ich das alles etwas ZU pragmatisch, aber in Adobe Encore haut man sein Video rein und das Programm nutzt die maximal mögliche Bitrate (in Abhängigkein von der Länge des Videos und den Limits des DVD-Formats) zum Encoding. Vielleicht das HD-Video vorher auf entweder 25p oder 50i bringen, um das nicht Encore entscheiden zu lassen, fertig. Oder? Encore CS6 ist von 2012, die erste Version kam 2003 raus; das DVD-Format ist von Mitte der 90-er - das ist alles so oldschool, dass man doch nicht nach den neuesten und krassesten Encodern suchen muss, oder doch?
: )
Dann vielleicht überlegen, ob dem Kunden Bildrauschen oder Farbartefakte eher auffällt (die Antwort ist höchstwahrscheinlich: nichts von beidem), und danach den Encoder wählen? Der Qualitätsverlust 1080p50>576i50/p25 ist doch eh der gravierendste Punkt, aber um den kommst Du ja nicht herum ; )TomMarvolo hat geschrieben:Jetzt ist der in den Adobe Produkten verwendete Adobe Media Encoder eben nicht immer so die erste Wahl - der hat mir so manches Mal schon ein paar komische Farbartefakte reingehauen und bei TMPGENC war alles gut, dafür dort aber subjektiv empfunden ein sichtbares Bildrauschen...
Na das ist doch schon okay, mit Reserve zu drehen. Soll man jetzt seine Canon XL1 wieder hervorkramen, nur weil der Kunde seit 20 Jahren keinen neuen Abspieler mehr gekauft hat? ; )HollywoodHanky hat geschrieben:Finds ja auch extrem lustig, bei Zielformat DvD erstmal 1080p50 zu drehen. Kommt immer gut!
Achso, packst du dann jedes Mal deine Video8- oder Betacam aus, wenn du eine gemischte Zielgruppe hast, die sowohl BluRay als auch DVD (und die 80-jährige Oma eventuell gar noch VHS) haben möchte?HollywoodHanky hat geschrieben:Finds ja auch extrem lustig, bei Zielformat DvD erstmal 1080p50 zu drehen. Kommt immer gut!
Die inzwischen ebenfalls leicht angestaubte Blu-ray kennt auch kein 1080p50! :-)TomMarvolo hat geschrieben:Zudem habe ich dann in Zukunft, wenn die Zielgruppe nun endlich doch mal BluRay wünscht, schnell eine BluRay-Fassung exportiert...
Gewiss nicht, noch nicht, könnte man sagen. Jedenfalls habe ich von 1080p50 schneller und besser ein 1080i50 für momentane BluRays exportiert als gleich in SD zu drehen und nachher dann dazustehen wie der Ochs vorm Berg wenn jemand ne HD-Fassung möchte.Jott hat geschrieben:Die inzwischen ebenfalls leicht angestaubte Blu-ray kennt auch kein 1080p50! :-)TomMarvolo hat geschrieben:Zudem habe ich dann in Zukunft, wenn die Zielgruppe nun endlich doch mal BluRay wünscht, schnell eine BluRay-Fassung exportiert...
Wenn etwas fachlich falsch gewesen sein sollte, lass es mich wissen.TomMarvolo hat geschrieben:Ich weiß jetzt auch überhaupt nicht, was deine hier eingeworfenen Beiträge thematisch ausdrücken sollen
Eher nicht, aber nice Try.TomMarvolo hat geschrieben:Der erste Teil meiner Antwort lasse ich so stehen, den kann man auch auf dein Statement beziehen, denn höchstwahrscheinlich wird sich 1080p50 auch bald auf BluRay durchsetzen.
Eher doch. Belies dich mal etwas...HollywoodHanky hat geschrieben:Eher nicht, aber nice Try.TomMarvolo hat geschrieben:Der erste Teil meiner Antwort lasse ich so stehen, den kann man auch auf dein Statement beziehen, denn höchstwahrscheinlich wird sich 1080p50 auch bald auf BluRay durchsetzen.
Hierin:Jott hat geschrieben:Von SD drehen für DVD war bei niemandem die Rede. Wo liest du das? Wäre ja auch ernsthaft daneben.