merlinmage hat geschrieben:Alexa Futzis können ja gerne 2K ProRes weiterdrehen, Red, Sony und BM bieten heutzutage aber so billig 4K an, da isses gar nicht einzusehen.
???? wird dadurch nun eine Neuanschaffung zur Pflicht oder wie soll man das deuten?;)
lass mich mal nachdenken..... nö
wenn ich mir solche Ergebnisse ansehe habe ich pers. noch viel Luft nach oben und 4k rückt in weite Ferne
funkytown hat geschrieben:Sagt mal, geht es Euch noch gut?! Ich dachte eigentlich bei Slashcam geht es entspannt und kollegial zu.
Es war eigentlich eine einfache Frage, ob man mit der BMCC 2.5K auch in ProRes aufzeichnen kann.
@merlinmage: Da postet Du ernsthaft die Frage: "Ist ja nicht so, dass es nicht Milliarden bon Alternativen gäbe. Wer schießt denn heute noch 2,5K?"
Mehr Inkompetenz, Ignoranz und Selbstgefälligkeit in einem Satz habe ich selten hier gelesen.
Aber zurück zum Topic: Kann denn die BMCC 4K höhere Auflösungen als Full-HD in ProRes aufzeichnen?
"Kollege", wenn du schon zu dumm bist die Produktseite zu lesen, dann bin ich auch nicht mehr freundlich. Also fang mal an, dein Gehirn (wenn überhaupt vorhanden) zu benutzen ;)
merlinmage hat geschrieben:Alexa Futzis können ja gerne 2K ProRes weiterdrehen, Red, Sony und BM bieten heutzutage aber so billig 4K an, da isses gar nicht einzusehen.
???? wird dadurch nun eine Neuanschaffung zur Pflicht oder wie soll man das deuten?;)
lass mich mal nachdenken..... nö
wenn ich mir solche Ergebnisse ansehe habe ich pers. noch viel Luft nach oben und 4k rückt in weite Ferne
pass: monk
Verstehe nicht was diese fliegenden Roboter sein sollen aber der kurze Clip, wenn von Dir oder in Zusammenarbeit, ist das beste was ich hier je gesehen habe.
VonShutter... Das war als Beispiel gedacht um die verkehrte Meinung zu entkräften, dass 4K Aufwärts das must have darstellt und darunter nichts mehr geht.. Vollkommener Schwachsinn wie man sieht und das kommt nur aus einer Bmpcc in Verbindung mit Cgi, Grading usw .und gekonntem Handwerk.. Das Audio nicht zu vergessen ..
motiongroup hat geschrieben:... und das kommt nur aus einer Bmpcc in Verbindung mit Cgi, Grading usw .und gekonntem Handwerk..
"nur" ist gut. Die Kleine schlug in puncto Farben und Dynamik bisher noch alles bis zur UM. Kein volles HD? Leider. Deshalb ist die Frage nach 2,5k nicht so doof, wobei das ProResHD der BMCC auch gut ist, schlägt halt nur nicht die Pocket Dynamik. Natürlich kommt jetzt von überall UHD bis zum Abwinken. Dem kann man kaum noch ausweichen. Aber wenn es nicht organisch und natürlich aussieht, mag ich's nicht.
Absolut recht du hast..deshalb habe ich das auch gepostet.. Geniales Teil resp Teile.. Wir verwenden beide auf Basis mft Mount.. Und doch, dem kann man ausweichen..;)
funkytown hat geschrieben:Sagt mal, geht es Euch noch gut?! Ich dachte eigentlich bei Slashcam geht es entspannt und kollegial zu.
Es war eigentlich eine einfache Frage, ob man mit der BMCC 2.5K auch in ProRes aufzeichnen kann.
@merlinmage: Da postet Du ernsthaft die Frage: "Ist ja nicht so, dass es nicht Milliarden bon Alternativen gäbe. Wer schießt denn heute noch 2,5K?"
Mehr Inkompetenz, Ignoranz und Selbstgefälligkeit in einem Satz habe ich selten hier gelesen.
Aber zurück zum Topic: Kann denn die BMCC 4K höhere Auflösungen als Full-HD in ProRes aufzeichnen?
"Kollege", wenn du schon zu dumm bist die Produktseite zu lesen, dann bin ich auch nicht mehr freundlich. Also fang mal an, dein Gehirn (wenn überhaupt vorhanden) zu benutzen ;)
Kann jemand diese Person endlich mal von Slashcam verbannen. Unerträglich. Solche Typen vergiften hier nur das Klima.
Zuletzt geändert von funkytown am Di 03 Mai, 2016 11:28, insgesamt 1-mal geändert.
motiongroup hat geschrieben:VonShutter... Das war als Beispiel gedacht um die verkehrte Meinung zu entkräften, dass 4K Aufwärts das must have darstellt und darunter nichts mehr geht.. Vollkommener Schwachsinn wie man sieht und das kommt nur aus einer Bmpcc in Verbindung mit Cgi, Grading usw .und gekonntem Handwerk.. Das Audio nicht zu vergessen ..
Natürlich ist das Schwachsinn. Aber hier gibt es wohl nur ein "Vollprofi", der das anders sieht ;)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
