Akkus sind ja zentral für alle mobilen elektronischen Geräte, seien es Kameras, Smartphones oder etwa Drohnen.... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: Neue Akkus: schneller zu laden und kompakter
Zitat aus ETH Zürich News: Ein neuartiges Material weder Vanadiumpentoxid noch Lithium-Borat. Das Material besteht aus Vorläufersubstanzen von Vanadiumpentoxid (V2O5) und Lithium-Borat (LiBO2), das überdies mit reduziertem Graphitoxid (RGO) beschichtet wurde, das die Leistung des Materials als Elektrode verbessert. 1000 Wattstunden pro Kilogramm = 400 mAh/g. Im Labor 1.5 bis x 2 mehr Speicherdichte als bisherige Akkus. Die Kapazität war bei hohen Stromraten über 100 Lade-Entlade-Zyklen stabil- bis jetzt! Wenn die Anzahl der Zyklen verbessert würde...
Dass an Akkutechnologien heftig entwickelt wird, dürfte eigentlich allen klar sein. Wenn man will, kann man da wahrscheinlich jeden Tag ne neue Sau durchs Dorf treiben.
Ist aber teuer - und wen interessiert die sauschnelle Ladezeit, wenn Akku und Ladegerät Geld kosten. Hier im Forum schwillt die Brust nur dann, wenn man den billigsten No-Name-Schrott gefunden hat.
Preis, Name, und Qualität eines Produktes stehen für gewöhnlich in keinem Zusammenhang. Wer für einen Markenaufkleber Geld bezahlt, hat entweder zu viel, oder macht sich was vor.
Das sind nur potemkinsche Dörfer, in Wirklichkeit verkauft Sony den üblichen Billigschrott mit Funktionsmängeln und klebt nur seine vier Buchstaben drauf.
Das Schöne am Glaube ist, dass man sich aussuchen kann, woran man glauben möchte.
Ich arbeite jeden Tag mit no-Name Akkus, genauso wie mit Markenkram und weiß deshalb wovon ich rede, da ist kein Glaube nötig, jahrelange Praxiserfahrung reicht völlig.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
